|
|
Дата: 13 Июн 2005 19:20:23
#
Принимаю, спасибо! ;)
-Ага, намного легче. В Прибалтике НАТО, в Средней Азии - амермахт. Из Грузии выкидывают (но сами грузины едут миллионами), Украину отпилили, Казахстан на подходе. Афганская граница под надежной охраной таджикских наркопограничников. По всему югу лезет зеленая зараза.
да намного легче, в частности из-за того что с баланса убыло бремя, другой вопрос как наши правители пользуются выпавшими историческими условиями:) А чего опасного в том, что в Прибалтике НАТО, а в Азии -амермахт. ничо плохого не вижу. нато и амермахт-вполне приличные и вменяемые люди:). где в России нормальная армия? им в противовес? наней власти этот вопрос задайте. Допустим прибалтика была бы в нашем составе-ну и что -было бы там то же законодательство, то же ведения бизнеса , та же налоговая и прочая политика- сырьевых отраслей там нет начисто, пришлось бы и на них всю российскую сырьевую кормушку распространять, а так ведь живут в среднем по-лучше нас. Где там по всему югу зеленая зараза-пока не наблюдается. а если будет-то ведь их суверенность-это нехилый буфер такой для проникновения ее к нам. у нас в одной Чечне с заразаими (которые не без помощи или попустительстве центра там возникли) справиться не могут. а тут такая граница бы зеленая была! какое счастье было бы! только бери ружье половине страны и беги на зеленые границы, чего еще для счастья нужно:) и вообще весь этот исламизм в южных странах исторически не в последнюю очередь возник из-за имперской политики и искоренения обычаев у угадайте каким государтством.
|
|
|
Дата: 13 Июн 2005 19:46:29
#
Serg, вот вам статья в тему ;))
Тут и про нас с вами немного есть.
Российские интернет-форумы: как ими пользоваться
("Regard sur l'Est", Франция). Анна де Себевиль (Anna de Sebeville), 10 июня 2005.
На российских дискуссионных форумах царит анархия. Их участники всецело поглощены яростной перепалкой. Однако человеку любопытному стоит изучить их внимательно, поскольку они на свой манер позволяют судить о взглядах российского общества. Рассказ нашего корреспондента
На форуме два основных типа участников. Больше всего националистов, которые называют себя 'патриотами'. Их излюбленные темы - это борьба с терроризмом, антиамериканизм, утерянное величие России, сталинские времена. Они используют очень специфичную лексику для обозначения своих противников: 'либерасты', 'америкосы', 'русофобы', 'бандиты'. Им противостоят т.н. 'либералы'. Они называют своих врагов 'фашистами', 'империалистами', или вовсе 'бригадой'.
В отличие от патриотов либералы гораздо чаще шутят, иронизируют, играют словами в своих выступлениях. Например, в выражении 'удвоить ВВП' ВВП можно расшифровать как валовой внутренний продукт, а можно и как Владимир Владимирович Путин. Иногда дебаты принимают неожиданные формы. Один из участников форума решил представиться Путиным и предложил задавать ему вопросы. И эта пародия была местами правдивее самого оригинала. . .
Как происходит обмен мнениями?
На форумах, где зачастую разгораются острые дискуссии, обе группы грешат словесными оскорблениями. К этому больше склонны патриоты, они часто пользуются блатным жаргоном (разговорный русский язык, который зачастую употребляется и в прессе - она сейчас весьма засорена подобными словечками).
Участники форумов зачастую заметают следы, выступая от имени оппонентов по дискуссии.
В этой игре победителями чаще выходят патриоты . . . Обе группы любят апеллировать к некой абсолютной, пусть и не всегда учитываемой сейчас величине - к народу. Ну а поскольку интернет анонимен, место 'народа-арбитра' занимают очень активные группы довольно темного происхождения. Они часто прибегают к различным методам манипуляции общественным мнением, демагогии, а также прямому оскорблению и унижению противника.
В атмосфере всеобщей анархии, а иногда и просто ругани, которая царит на дискуссионных форумах, модераторам приходится чистить ненормативную лексику. На них лежит миссия 'хранителей храма свободы слова' и зачастую они выполняют ее очень виртуозно, резко отчитывая нарушителей общепринятых правил и не скупясь на довольно жесткие выражения.
Зачем нужны дискуссионные форумы?
Один из завсегдатаев сети высказался так: 'Поколение перестройки узнает новости из интернета. Каждый может найти там что-то по своему вкусу и в свою очередь выразить свое мнение'. По сравнению с застоем в российских СМИ, где царит цензура и самоцензура, в интернете люди могут говорить все, что им вздумается. Возможностей хватает, и темы обсуждаются самые разные. Гегемония и демократия в Америке, ближневосточный конфликт, место России в современном мире, представление о русских за границей.
Что можно узнать о российском обществе из этих форумов?
Эти форумы по-своему отражают основные тенденции в российском общественном мнении. Так, посещая их в течение некоторого промежутка времени, я почувствовала, что молодежь сейчас все же больше склонна поддержать патриотов.
По словам одного из участников таких форумов, 'на российскую молодежь очень повлияли речи о 'западной русофобии'. Они убеждены в том, что их считают людьми второго сорта, этому их учат в школе, прикрываясь вывеской 'патириотического воспитания'. На самом деле это самый настоящий национализм. Они считают, что на Россию ополчился весь мир и одобряют антизападные выпады Путина. В их речах нет ни малейшего упоминания о том, что происходит в Чечне. В России все хорошо. . .' Та молодежь, которой больше близки либеральные идеи, зачастую уезжает за границу и оттуда продолжает участвовать в форумах, подвергаясь нападкам патриотов. Они считают, что 'перебежчиков' нужно лишить права голоса.
Дискуссии в интернете показывают, что Россия - это страна, которая сейчас находится в поиске своей идентичности. Многие их темы имеют отношение к прошлому, но в то же время участники форумов проявляют все больший интерес к тому, что происходит сегодня, пытаются размышлять над тем, чем живет сейчас российское общество. Таким образом, они несомненно участвуют в формировании новой коллективной идентичности.
После несбывшихся надежд, которые пробудили в народе либералы в начале 90-х годов, пришло время реванша патриотов и роста интереса к внутренним проблемам страны, с появившейся, однако, общей тенденцией к внутреннему освобождению личности. Ну а если забыть про политические разногласия, форумы также действуют, как групповые сеансы психотерапии, где каждый может высказаться анонимно.
|
