почему всегда при грозе падают бс-ки ? (заметил пока только у МТС).
Потом через какое-то время восстанавливаются.
Это что?

падают всмысле выключаются :)

Не только они. У меня после вчерашней грозы 24 часа интернета не было.

ну это понятно, понавешали витой пары в воздухе, дабы подешевле, при первой же грозе вышибает сетевое оборудование ... домашние сети ацтой. Исключение - оптика между каждым домом. Технология PON рулит в общем ...

почему всегда при грозе падают бс-ки ? (заметил пока только у МТС).
Потом через какое-то время восстанавливаются.
Это что?

Это радиорелейные пролеты водой заливает...
Но такое бывает только в сильный дождь...

А какие симптомы "лёгшей" БСки ?
Что говорит телефон при попытке позвонить?
Просто интересно, при падении пролёта - BTS по-прежнему видна нетмонитором (или палки на экране)?
Или "палки" есть, но при звонке пишет что-то вроде "нет регистрации"
Или просто "нет сети" ("поиск сети")
А насколько должен быть сильным дождь, чтобы уровень сигнала настолько упал, что станция блокируется? Типа, "Ливень как из ведра" на всём пролёте?

х3
врядли из-за дождя
просто тел теряет сеть а потом находит на 1-2 палки, ловит короче хреново. Может там просто на БС переключается что-нибудь? Кто знает ...

"гость" это был я.

RadioHam

врядли из-за дождя

Вам виднее

тогда почему сеть внезапно пропадает? Дождь он плавно нарастает по своей силе ...

Заметил такое однажды пару лет назад, когда всю Латвию накрыло ливнем с грозами. Мы ехали на машине из Риги в Ливаны и обратно. Во многих местах не работали телефоны (как LMT, так и Tele2). Исчезла модуляция на нескольких FM-ретрансляторах (рижские продолжали вещать). Тогда с отцом пришли к выводу, что тучи и дождь перекрыли релейки. Вполне вероятно, потому что в холмистой местности грозовые/дождевые тучи ползут низко, а поглощают СВЧ они вполне. Как-то раз, ещё когда я телевизорами торговал, на время грозы один за другим напрочь исчезли спутниковые каналы.

Возможен ещё такой вариант.

При всяких непогодах обычно имеет место быть сильный ветер. Если передающее оборудование расположено на вышках, изготовленных из МК, то последние при ветровых нагрузках могут отклоняться на определённое допустимое расстояние (а порой и недопустимое ::((), в отдельных случаях достигающее даже нескольких сантиметров. Т.к. передающие антенны являются остро направленными, то сигнал между соседними вышками может на некоторое время прерываться, что можно заметить при общении по мобильному в сильную грозу.

С этой проблемой в Украине с недавних пор начали бороться турки. Компания UDEC в данное время занимается строительством новой сети - DCC GSM (он же - LIFE, Astellit). Инженерами были разработаны специальные вышки с бетонным основанием, сверху которого смонтирована пространственная ферма, к которой уже непосредственно и производится крепление антенных систем. Такое инженерное решение позволяет укрепить сооружение и воспрепятствовать его значительным отклонениям при сильных ветрах. Правда, по-моему глубокому убеждению, у этой конструкции всё-же есть значительный минус - это его внешний вид. Больно уж он мне не нравится, неэстетично как-то, "пузато"...

В данное время над этими вышками производятся испытания на специальном полигоне в Макеевке, Донецкая обл. Если кому интересно, - могу выложить фотки.

Если кому интересно, - могу выложить фотки.

Интересно, выложите пж-ста.

ОК, ждите завтра после обеда ::))

Странно. Чем так необычна украина в смысле втровых нагрузок? В СССР (да и сейчас тоже) есть деление на ветровые районы. Наиболее суровый из мест, где удалось побывать - побережье Северного Ледовитого океана и Кавказские горы. Ветра там - мама не горюй! В донецке - безветрие просто.
Башни, конечно, крутит, но не настолько же, чтобы релейки разъюстировались... Насколько я понимаю, мачты вообще не крутит. А в более суровом ветровом районе растяжки толще и их ярусов больше.

Но на фотки тем БОЛЕЕ хочется посмотреть...

Качество, конечно, невысокое, но не до такой же степени!!!

Фотки почему-то не загружаются нормально на сервер. В чём может быть дело?

В вашем соединении с сетью, вестимо.
Сервер тут точно не при делах. Но ничего страшного в этом нет, будет возможность - повторите пожалуйста. Тема интересная.

Медведев

Попробовал ещё пару раз (всю копилку загадил уже - поудаляйте, пожалуйста), но что-то, видать, не то, - какие-то нелады в системе. Были попытки опубликовать фотографии также на бесплатных серверах, но результат примерно тот же :((.

Кто что может посоветовать?

В общем, на первое время оставил в Копилке архив с тремя фотками - http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/udec.zip (127 Кб), была ещё четвёртая, - с основанием, но,... видимо, не судьба...

udec.zip: CRC failed in UDECfoundation.jpg. The file is corrupt

Остальные нормально.

Rulez Reloaded

The file is corrupt

Файлы, - и те коррумпированы :))

Вот здесь ещё архивчик (но фотография там в своём первозданном виде - всё это весит 409 Кб, в архиве почему-то выделывается) - http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/foundation_2.zip

--
С уважением.

в архиве почему-то выделывается

хотел сказать - при уменьшении разрешения :)

FINDER
Возможен ещё такой вариант.

При всяких непогодах обычно имеет место быть сильный ветер. Если передающее оборудование расположено на вышках, изготовленных из МК, то последние при ветровых нагрузках могут отклоняться на определённое допустимое расстояние (а порой и недопустимое ::((), в отдельных случаях достигающее даже нескольких сантиметров. Т.к. передающие антенны являются остро направленными, то сигнал между соседними вышками может на некоторое время прерываться, что можно заметить при общении по мобильному в сильную грозу.

С этой проблемой в Украине с недавних пор начали бороться турки. Компания UDEC в данное время занимается строительством новой сети - DCC GSM (он же - LIFE, Astellit). Инженерами были разработаны специальные вышки с бетонным основанием, сверху которого смонтирована пространственная ферма, к которой уже непосредственно и производится крепление антенных систем. Такое инженерное решение позволяет укрепить сооружение и воспрепятствовать его значительным отклонениям при сильных ветрах. Правда, по-моему глубокому убеждению, у этой конструкции всё-же есть значительный минус - это его внешний вид. Больно уж он мне не нравится, неэстетично как-то, "пузато"...

В данное время над этими вышками производятся испытания на специальном полигоне в Макеевке, Донецкая обл. Если кому интересно, - могу выложить фотки.

Вообще-то эту идею предложил Юрий Лукьянов UR0IM, когда мы ставили БС для УМС и предполагали на ДСС, т.е. Астелит поработать. Разумеется идею не патентовал :-(. Цель - удешевить мачтовое сооружение. Бетонный высоковольтный столб на самом деле дешевле металлической мачты, и производство столбов на Украине налажено отлично и ненагружено даже на 50 %.
В очередной раз сталкиваюсь с безвоздмездным воровством идей. Ну что ж, сами виноваты. Патентовать надо, а после только озвучивать:-(. А мы как всегда в первую очередь о работе, а про свои интересы забываем....

Ни о каком отклонении радиорелейного ствола по причине ветровых нагрузок на мачту никаких разговоров и мыслей даже не было. Отклонение мачты, если конечно она ещё не упала, гораздо меньше диаграммы направленности релейки. Сигнал заливает дождём, туманом и промышленными дымами.
Ставили в Мариуполе ФлексиХоппер на 38 ГГц при монтаже БС УМС. Так при пролёте всего 5 км соотношение сигнал-шум было не лучше 30 дб. Это при том, что я фонари ребят на трубе ТЭЦ видел и на 400 болтали неплохо. Мариуполь промышленный город, и чего только в воздухе там не висит.... А СВЧ не любит этого....

на 38 ГГц
НУ еще бы, на такой частоте. 22 и 44Ггц вообще использовать не получится, там поглощение парами воды и еще чем-то, резонанс короче. В первую очередь надо говорить о частоте и условиях работы РРС, какие-то качания мачт и башен совершенно не при чем!

AndyRadist

Да,... нормально турки крутанулись - времени зря не теряют... :)) Наверное, это национальная особенность - сделали, чтоб работало, и хорошо. Поехали дальше...

Ну а теория насчёт отклонения ствола из-за ветра исходила именно от турок. Именно этим фактором (стоимость, конечно, тоже в учёт брали, но, типа, - это втростепенная вещь) они и мотивировали применение бетонных вышек. По крайней мере, именно так думает руководящий состав Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, на базе которой проводятся испытания :)). Может, они на этом тоде денег урвали... Хотя, вряд ли... Стоимость испытаний на этом не отразится.

Andy, если интересно, можешь к нам заехать - глянуть на работы, вышка на полигоне.

--
С уважением.

УМС ставит релейки в диапазонах 7, 18, 38 ГГц. Чем выше частота, тем короче пролёт. Но на 7 места мало и они только на длинные линки задействуются.
Киевстар ставит 24 ГГц. Какие ещё, не знаю.

Ставили в Мариуполе ФлексиХоппер на 38 ГГц при монтаже БС УМС. Так при пролёте всего 5 км соотношение сигнал-шум было не лучше 30 дб.

не удивительно, товарищ, 38 ГГц - 32 мВт. не больше ведь? это городской диапазон километр, а не 5 его расстояние. а -30 dbm на приёмном конце - это очень даже хорошо, хотя мне кажется маловероятным столь сильный сигнал на столь дальнем расстоянии, разве что антенны были огромные, не 30 см ведь?

one_eight_seven
не удивительно, товарищ, 38 ГГц - 32 мВт. не больше ведь? это городской диапазон километр, а не 5 его расстояние. а -30 dbm на приёмном конце - это очень даже хорошо, хотя мне кажется маловероятным столь сильный сигнал на столь дальнем расстоянии, разве что антенны были огромные, не 30 см ведь?
Абсолютно согласен с 187, такие величины наблюдал только на коротких пролетах, длиной метров 500-1000, было порой до -26...27. На 5 километрах были величины около -45...-50 дбм. Оборудование было Tadiran DR+ ,38 гиг, антенны 30 см.

Обслуживающий персонал опсосов говорит что при разрядах молний многие БС перегружаются. Оборудование БС не горит, наверху только антенны и волноводы к ним, волновод заземлен, при хорошем заземлении базе боятся нечего. Другое дело РРЛ, наверх часто подается ПЧ волноводом или даже коаксиальным кабелем, тут возможны повреждения, хотя если заземлить оплетку коаксиала то тоже будет не так страшно.
Большинство БС при падении канала до КБС "ложатся" - отключают абонентские сектора - в т.ч. для того чтобы зарегистрированные абоненты поскорее начали поиск более живой базы.

любые сооружения выше 30 метров качаются всегда, в том числе кирпичные и ж/б вытяжные трубы. Выше 30 метров ветер дует всегда, чем выше тем сильнее. иногда это можно увидеть, глядя сквозь решетчатый пол площадки на неподвижный объект на земле, иногда ощущается "под ложечкой". знаю это поскольку сам регулярно работаю на высотах 25-110 м, на радиомачтах и вытяжных трубах.

Земля землей, а от наводок деться некуда. Ну "падает" кратковременно БС, у современной БС моторолы перезагрузка составляет от 30 сек до 5-10 минут, и то, если база полностью слетела, ну и что с того. А вот реальных случаев кончины оборудования от молнии можно пересчитать по пальцам. Хотя, пожалуй, релейки иногда дохнут. Но далеко не при каждой грозе.