Добавлю свои 5 коп. в дискуссию.

Наш диапазон УКВ-радиовещания более "дальнобойный", чем фм-овские 88-108 (разумеется, при одинаковой высоте подвеса передающих антенн).
А нижняя его часть по специфике распространения волн приближается к связному Low Band-у.

Для дальнего загородного радиоприема - самое оно.

Когда я говорил о том, что ни один серьезный зарубежный радиоприемник не имеет нашего УКВ диапазона, я имел в виду радиоприемник как таковой и оставлял за скобками магнитолы, автомагнитолы и музыкальные центры. А вот на "National Panasonic RF-8000" наш УКВ, кажется, можно было слушать)). Интересно, есть хоть один такой экземпляр у нас в стране?

Borik
в следуешем году в Финляндии прекращается аналоговое ТВ вещание, вероятно и FM осталось не долго, а лет через десять и до нас докатится.
Ну прямо так и прекратит... Средствов не хватит той же Финляндии.
Во Франции перейдут, как заявлено, лет через пять. И у нас через семь. А фактически за это время промзойдет борьба некоторыз стандартов ТВ. Но это ладно, причем здесь УКВ и FM диапазоны? ТВ- свое, Радио- свое...

Юрик
в следуешем году в Финляндии прекращается аналоговое ТВ вещание,
Ну прямо так и прекратит... Средствов не хватит той же Финляндии.
Факт - финны уже плачутся что аналога почти не осталось.

Но это ладно, причем здесь УКВ и FM диапазоны? ТВ- свое, Радио- свое...
УКВ радиовещание тоже планируется переводить на цифру.

Вилкер
Факт - финны уже плачутся что аналога почти не осталось
Такого не знал

УКВ радиовещание тоже планируется переводить на цифру.
Если это случится, то УКВ-ЧМ вещательный диапазон не отомрет, а наоборот- разовьется.

FM диапазон может быть постепенно занят DAB вещанием, это прежде всего позволит запихнуть большее количество станций.

Iris
Насчет дальнобойности - это условно, на практике в Лен области я достаточно уверенно принимал и FM и УКВ из Таллина, согласитесь дистанция более чем внушительная. И на дистанции в 50 - 100 км, по моим наблюдениям, трудно выбрать что лучше.
В былые времена в Питере довольно хороше были слышны Финны на 88.00, а услышать УКВ из Выборга удавалось не часто.

Borik
Интересно конечно же, но пока кто-то толкает новые технологии, проходит время, придумываются другие. Борьба стандартов. Приемник будет стоить 150 евро, сейчас такую сумму за него мало кто даст.
КВ так же в Европе оцифровывают (у нас пока эксперименты в Талдоме и еще где-то), но никто ничего пока не отменял. Как и цифровое телевидение, у нас оно будет какое-то время соседствовать с аналоговым, что бы никто особенно не пострадал.

FM диапазон может быть постепенно занят DAB вещанием, это прежде всего позволит запихнуть большее количество станций.

Это то, что пытаются сделать в US. У нас в регионе уже достаточно много станций начали вещать в DRM на FM (уж извините за неправильное использование термина :)). Но это не значит, что эти же станции прекратили аналоговое вещание. И, честно говоря, я не вижу, что в обозримом будущем это произойдет. Причина проста - деньги.
Я - рядовой слушатель, особых (аудиофильных) требований к звуку радио в автомобиле не пред'являю. Как им меня уговорить потратить $300+ на радио, поддерживающее DRM? Да ни как, меня и аналоговое устраивает. Являясь при этом простым радиослушателем, я и есть цель всей этой рекламы, за счет которой данная радиостанция существует. А если уж тратить деньги, то на XM - там хоть рекламы нет.
BTW, сравнивал два стоящих рядом приемника от Boston Acoustics - один с DRM, другой - без (Recepter и Recepter HD). Простой берет станции, которые HD даже и не пытается принимать.

DRM на КВ, на УКВ именно DAB, другой стандарт. Прочитал недавно что цифровое вещание начинается на 26Мгц вещательном диапазоне (11м), вроде как в Лондоне уже вещают.
А цифра пока не подешевеет это проблема... Имхо еще долго жить будет аналоговое вещание, не меньше 10-15 лет.

Слышал, что бы потдержать это дело в Европе где-то была акция по бесплатной раздаче цифровых КВ приемников, конечно же несколько сот штук. Реклама как всегда.

DRM на КВ, на УКВ именно DAB, другой стандарт.

Yet another alphabet soup. Hate it!

По делу. Я видимо был неправ, назвав это DRM, но это и не DAB. Называется HD Radio:

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Radio

DAB преемущественно европейский стандарт:

DAB is form of digital broadcast widely employed in Europe, but not currently in use North America. The European DAB band is 174-240 MHz. (http://www.universal-radio.com/CATALOG/portable/0040a.html).

Hoary
Причина проста - деньги.
Полностью согласен. Но позволю некоторую аналогию - я имею видеомагнитофон, который стоит $150, как заставить меня купить DVD плеер, да очень просто - продавать этот DVD за $75. А вспомните, сколько стоили первые DVD.

Borik
Потом найдут как деньги качать. Иначе никто бы не заморачивался.

Borik
Полностью согласен. Но позволю некоторую аналогию - я имею видеомагнитофон, который стоит $150, как заставить меня купить DVD плеер, да очень просто - продавать этот DVD за $75. А вспомните, сколько стоили первые DVD.

Здесь, пожалуй, немного по-другому. Сделайте так, чтобы в следующем автомобиле, который я буду покупать, стояло такое радио и не заставляйте меня за него платить больше, чем за простое. В противном случае я предпочту платить за спутниковое радио - там по крайней мере нет рекламы(!) которой на FM полно.
Пока выйгрывают XM и Sirius, а не HD Radio.

Hoary
не заставляйте меня за него платить больше, чем за простое
За простое вы сколько платите?

Юрик
не заставляйте меня за него платить больше, чем за простое
За простое вы сколько платите?

Имелось ввиду, что HD Radio скорее всего будет предлагаться как "опция" - т.е. по умолчанию в комплектации идет простое радио, а за некую доплату будет стоять HD. Со спутниковым в начале так и было, но сейчас уже некоторые (по-моему преемущественно американские) автомобили комплектуются им без вариантов (могут еще и год сервиса бесплатно дать).

А вообще, за простое радио я плачу примерно 10-ю минутами из каждого часа своего времени - выслушивая маркетинговый BS.

Redisych=Первый стереокодер сами состряпали в начале 90-х в порядке энтузиазма. Об этом даже по местному ТВ когда-то рассказывали.
Что кодер? Я в это время или чуть ранее (не помню) перетягивал магнитолы на наш диапазон (в импортном слушать было не чего) и переделывал стереодекодер на наш стандарт. Но по телевидению об этом не рассказывали.:(

Здесь, пожалуй, немного по-другому. Сделайте так, чтобы в следующем автомобиле, который я буду покупать, стояло такое радио и не заставляйте меня за него платить больше, чем за простое. В противном случае я предпочту платить за спутниковое радио - там по крайней мере нет рекламы(!) которой на FM полно.
Пока выйгрывают XM и Sirius, а не HD Radio.

Согласен полностью!
А в MA уже есть вещание в формате HD? В FL не заметил ни разу.

AOR
А в MA уже есть вещание в формате HD? В FL не заметил ни разу.

Давно есть. Одними из первых (а может и первыми) начали WMJX 106.7 Magic (http://www.wmjx.com/ or http://www.magic1067.com/). Уж годa полтора точно вещают. Сейчас увидел - они на одном HD под-канале начали джаз вещать: http://www.wmjxsmoothjazz.com/ , зазывают сделать trade-in старого радио на HD.

А сейчас их уже куча:

http://www.hdradio.com/hd_digital_radio_format_list.php?sortBy=market_name&market=Boston%2C+MA

Там же можете и для FL посмотреть.

Купил DE1103, а он в диапазоне 76-87,5 МГц практически ничего не ловит, в то время как цифровая малютка Vitek - 3589 в монорежиме ловит в указанном диапазоне около 10 стаций (в Москве). А вообще-то он ловит все, что можно, в диапазоне 64-108. Другая малютка (аналоговая R761L с цифровым отсчетом частоты от Amason) охватывает одним диапазоном без проблем те же 64-108 МГц. Почему же DE1103 этого не может? Ответьте скорее, а то у меня 2-недельная митинская гарантия кончается (купил за 2500 руб). Заранее благодарю. Василий.

wkarl
он в диапазоне 76-87,5 МГц практически ничего не ловит
А нормальный приемник и не должен здесь почти ничего принимать. Этот участок занят 3-м ТВ каналом, поэтому слышать можете только его звуковое сопровождение (звукового вещания нет!). А "мыльницы" с никудышной селективностью принимают зеркальный канал. Так что это достоинство, а не недостаток приемника!

Довольно часто летом вдали от больших городов неплохо проходят достаточно далекие УКВ вещательные станции обоих диапазонов. Но определить "кто и откуда" просто так невозможно (программы-то у всех одинаковые - это же ретрансляторы), а хочется. Слышал, что вещательные станции в обязательном порядке передают некую служебную информацию, включая идентификатор, вне звукового спектра.
Вопрос.
Кто-нибудь знает как и чем эту информацию "вытащить"?

27 сентября я написал:
FM диапазон может быть постепенно занят DAB вещанием, и вот случайно наткнулся http://www.12v-club.ru/articles/2/58/page2.html там пишут Для экспериментального вещания в Санкт-Петербурге Министерство Связи приняло решение о выделении полосы частот в диапазоне 92 - 100 Мгц. Опытные работы были успешно проведены, однако, для внедрения указанной системы ЦЗРВ в масштабах Российской Федерации этих усилий недостаточно. До сих пор отсутствует единая федеральная программа введения цифрового стандарта на телевидении и радиоэлектронных СМИ.
Может поэтому означеный диапазон до сих пор пуст?

Borik
Может поэтому означеный диапазон до сих пор пуст?
92 - 100 МГц до сих пор свободно было, потому что это полоса пятого телевизионного канала. Её почему-то держали и в то время когда FM радио в Петербурге развиваться стало, по моему началось с "Европа+" в 1992 году, тогда про цифровое вещание и не думали, резервирование произошло уже тогда. Может это от некого несоответствия: Ленинградский канал значится как пятый, а вещается у нас на третем. "Петербург-Пятый Канал!" - вот чиновники с подпевалами, и держат (держали(?)) полосу частот Пятого Канала?!
А сейчас FM диапазон забит по самое нехочу. Рынок растет, и открыли резерв: полосу пятого ТВ канала. Хотя в области, например в Выборге, в этой полосе уже года 4, как FM работает.
На ближайшее время прогнозируется прорыв цифрового вещания, главное со стандартами нашим определиться. Поэтому полоса 92 - 100 МГц - некий браузер перехода будет удобен, хорошо, что в свое время зарезервировали в Петербурге.

Чтобы развернуть DAB вещание в III диаппазоне, как в Европпе, придется двигать оттуда телевидение, что представляется весма маловероятным. На форуме radiostatin.ru один из участников задавал вопрос о возможности приобретении DAB передатчика на 93 мГц, и сообщал о том что имеет лицензию на этот вид и частоту!

Borik
Чтобы развернуть DAB вещание в III диаппазоне, как в Европпе
Частота Пятого ТВК 92 - 100 МГц - это второй ТВ диапазон, а не третий.

Юрик
На большей части Европы, в Канаде, Австралии и ряде других стран используется часть L-диапазона в полосе 1452-1492 МГц (этот же диапазон в 1992 г. был рекомендован для наземного и спутникового ЦРВ и Международной радиоконференцией - World Administrative Radio Conference), а также диапазон 176-230 МГц (используется для вещания в Англии и некоторых других странах).
Так же я читал, что диапазон 176-230 МГц используются для DAB в соседних Финляндии и Эстонии.

Borik
Для экспериментального вещания в Санкт-Петербурге Министерство Связи приняло решение о выделении полосы частот в диапазоне 92 - 100 Мгц
Есть сомнения по правоте сказанного, потому как Министерства Связи не существует уже давно!

Юрик
На сайте ИРПА есть подтверждение этому.