в универмаге "Московский" на ярмарке за 1800 р. (скидку не дали ;-)), вот хвастаюсь ;-)

Такой же в ларьке между вокзалами - 1700, на "Пражской" все имеющиеся (в паре мест) девайсы идут с иероглифами на самом приемнике (а не с латиницей), что мне неприятно.

Комплектация великолепная, качество сборки и пр. (визуально) - прекрасное, аж на Китай не похоже ;-))

ПОКА радует хорошая чувствительность на ФМ и низкий шум на КВ (упомянутый мной грюнь 218 - то ли мне хороший попался, то ли и впрямь модель хорошая... чай, урожденный сангин ;-) - принимает, в принципе, тот же набор станций - но шумов заметно побольше... может, у тексна просто УЗЧ получше?). Ну, звук вообще хороший, как и отмечалось...

Недостаток - только не совсе четкая фиксация селектора каналов) чисто тактильтное ощущение - на работе не сказывается).

Владимир Минаев

У него SSB, кажись, не имеется ?

dovalep, SSB у него, действительно, отсутствует.

Ну вот по итогам нескольких дней эксплуатации первые впечатления подтвердились: ОЧЕНЬ хорошо на FM: уверенно принимает на 101 МГц станцию, расположенную в 72 км. от Рязани (притом мо дом расположен "неудачно" - вокруг более высокие дома, экранировка...), притом что в самой Рязани вещает местная, довольно мощная на 100,7 МГц.

НА MW, видимо, стандартно - но оценить не могу, т.к. все глушит какая-то мощная помеха (рядом то ли промышленный холодильник работает, то ли еще что-то).

На SW чувствительность (на слух) на уровне 747-го тексана (цифровой) или 218 грюндига, ну разве что шумов поменьше и звук получше... эфект от двойного преобразования как-то не чувствуется...

Эргономика, сервисные функции (типа 2-х режимов подсветки) и пр. - без нареканий.

При подключении шнура штырь, похоже, не отключается.

На САМЫХ ДОХЛЫХ батарейках (по 5 р.) уже проработал часов 15 (из них 12 на FM) при 40% громкости примерно...

В общем, для аналогового приемника все очень прилично, но и ничего феноменального... можно рекомендовать при соответствующих запросах (не самые маленькие размеры, хороший звук, обычная чувствительность/избирательность на КВ и хорошая на FM).

DX в названии вроде должен говорить о любительском КВ приеме, что без ссби по идее будет ущербно.. а у него хоть диапазоны не только вещательные?

Человек от Фокса
Ну в бытовой технике такого типа, буквы DX означают что он якобы хорош для DX-инга (прием редких и дальних вещалок), но не тот DX что для SWL или HAMов.

Неплохое радио по понятиям 20 лет назад, тогда были похожие соньки-4900 и 7601, откуда чайницкие инженеры и попользовались,наверное. Имеет на КВ кварцованный 1-й гетер(10 кварцев!), поэтому работает чище(более прозрачный эфир), чем любой из цифровиков с простецким плл-синтезатором.На питерском спине (инет магазин) стоит 1196 руб. Для слушания вещалок я бы выбрал из малышей с циф. шкалой 9702 или 919 той же фирмы поцене739 и 712 руб.

В общем-то, верно, но, повторюсь, у 9700DX ЗВУК хороший (при непринципиально более высокой цене - разница 500 р не столь существенна), есть диапазоны 13, 60, 75 м. (что нечасто), подсветку шкалы и кварцованный гетеродин ;-)
Вот по мелочам и набирается... приятная вещица. В московском инете не нашел, так что пришлось переплатить...

Не нашел более подходящей темы, а эта от 2005 года. Но всё же...

Не вчера купил этот приемник и активно им пользуюсь года полтора. Звук хороший, дизайн мне нравится, шкала, стрелка, "эфир слышно", не шумный приемник и тд. Словом, пользоваться им можно. Насчет DX сильно сказано, но тоже терпимо.

Проблема в следующем. В зарядке аккумуляторов внутри приемника. БП выдает на зарядку 6 v и 300 mA. Никаких доп кнопок включающих режим зарядки нет. Т.е. включаем в сеть, соединяем с входом на приемнике и зарядка пошла. Так же? Считаю сколько часов заряжать. Для аккумуляторов 2100 mAh примерно 10 часов. Но полностью зарядить аккумуляторы я так и не смог ни разу. Приемник работает примерно 4 часа. Пробовал, конечно дольше заряжать, особой разницы нет. Индикатор БП цвет не меняет, не гаснет, не мигает прерывисто и тп. Вроде бы всё просто. Включил, подержал 8-"или сколько там часов", выключил, убрал БП и пользуйся. Никак! :(

Может у кого-нибудь есть положительный опыт зарядки аккум. внутри этого приемника через БП. Понятно, что я могу аккум. вынуть и еще где-то зарядить, тогда время работы приемника примерно стандартное 40-50 часов непрерывной работы. Но хочется всё же через его БП зарядить. Добить этот вариант до разумного.

Нигде никаких инструкций по поводу зарядки (особенностей, переключателей и проч. не нашел). Вообще ничего подобного нет. Словно 9700DX никто и не пользуется. Другие приемники у меня есть, конечно.

IeSabL
Померяйте, какой реально ток протекает через аккумуляторы в режиме заряда. Это и будет ответом на вопрос.

6 mA. В течение 4_х часов ток не менялся (дольше измерять не стал). У этого приемника нет возможности заряжать аккумуляторы. Но всё же... Подумал, что я где-то ошибаюсь, потому и спросил.

Посоветовался с одним из владельцев (очень долго пользуется 9700DX), он однозначно ответил, что зарядить в этом приемнике аккумуляторы нельзя.

IeSabL, По схаме заряжаться вообще не должен. Стоит диодный коммутатор.

вчера получил свежый 9700 2024 г.в.
на коробке написано - ревизия 2020 года.
Из приятного - качество приема не ухудшилось, оригинальный чехол поменяли на полностью мягкий - с уложенным приемником стало компактнее и удобнее, как не странно.

Из приятного - качество приема не ухудшилось, оригинальный чехол поменяли на полностью мягкий - с уложенным приемником стало компактнее и удобнее, как не странно.
 
Один из последних могикан в мире с двойным преоразованием.
А чехол с молнией,типа как у PL-3xx серии?

Один из последних могикан в мире PLL.
Этот приемник - не PLL.

Примерно год назад был в пользовании такой приемник, из свежих партий. Пораженки на КВ в нескольких местах, ужасная избирательность и даже зеркалки были. В общем, в лучших традициях Тексана.

SW-диапазонов много, но они не стыкуются! Надо сделать, чтобы они стыковались, образуя сплошной SW-диапазон 1.6-30 MHz и валкодер надо сделать не горизонтальным, а вертикальным, чтобы вращать было удобнее двумя пальцами. Для полноты радиосчастья ещё надо добавить BFO и частотометр!

Этот приемник - не PLL.
Да,все верно-с двойным преобразованием.
Таковых все меньше становится,и возможно в недалеком будущем и он уйдет в историю.

В нем нет ничего хорошего. Ни звука ни всего остального.
Распиаренное барахло.

Voevoda

В нем нет ничего хорошего. Ни звука ни всего остального.

Нууу , на ФМ на хорошие наушники звук очень и очень достойный. 9700 в моем личном ТОП-е по этому параметру, а приемников у меня немало. Но именно на наушники, на динамик звук "заурядный" (самое наверное правильное определение)

Звук в наушниках просто шикарный-это точно.
Подсветка хорошая-очень удобно для обзорного поиска на КВ.
Крепкий не хилый пластик,корпус основательно сделан.
Незнаю почему ругают прием,но мне нравится-на СВ малошумный,на FM очень шикарный
звук в наушниках,в принципе и на динамик не плох.
Есть и недостатки-в батарейный отсек,некоторые аккумуляторы входят туго-вытащить потом проблема.
Угловатый-острые углы-для перевозки хороший чехол,но явно не карманный,портативно-настольный.
Антенна имеет дополнительный ход у основания и тем самым,это дает больший угол наклона-например когда приемник стоит на подставке перед окном.
Имеет минимальный набор необходимого.
На фото прототип-R-9700C,при чем англо-язычный.

Этот приемник - не PLL.
Да,все верно-с двойным преобразованием.
Спор с самим с собой? Так РПУ с синтезатором и аналоговым трактом или всё таки DSP?
Нашёл инфу. Тракт аналоговый. Кстати, если сравнивать со старым Дегеном с аналоговым трактом, как он?

Спор с самим с собой? Так РПУ с синтезатором и аналоговым трактом или всё таки DSP?
Нашёл инфу. Тракт аналоговый.
Просто хотел написать с двойным,а написал PLL...голова была другим занята...))
Конечно аналоговый...по-крайней мере пока...Многие свои модели-которые попроще-Tecsun перевели из аналога в DSP-видимо чтобы упростить(удешевить) производство.
Собственно как и DE-1103 PLL...хотя его по другой причине,японцы очень не хотели и не хотят,чтобы радиопром Китая развивался столь стремительно,поэтому запретили использовать свои микросхемы.
Переведут-ли в DSP R-9700DX-физически это возможно конечно,но тогда теряется самое ценное-двойное преобразование,плавность перехода по эфиру и энергопотребление возрастет.
По-моему не имеет смысла его в DSP переводить,этого добра и так хватает.

Pavlik
Кстати, если сравнивать со старым Дегеном с аналоговым трактом, как он?


Ну по чуйке и избирательности аналаговому DE1103 уступает, по качеству звука на FM превосходит, на наушники так точно , но и на динамик то же. Ну и DX9700 дает если так можно сказать "ощущения", приятные , "аналоговые". ИМХО приемник именно для ощущений , а не для какого нибудь серьезного приема DX. Ну и да , слушать музыку на ФМ через хорошие наушники на нем очень приятственно

Владимир Минаев пишет: "... эффект от двойного преобразования как-то не чувствуется...".

Эффект Вы почувствуете в сравнении с простым (одинарным) супергетеродином только в отсутствии "свиста" от "зеркалок".
Если этого "свиста" на выбранной частоте приема нет и в простом супергетеродине (то-есть на выбранной частоте приема нет "зеркалок"), то эти приемники на слух вообще не будут отличаться.

вчера получил свежый 9700 2024 г.в.
на коробке написано - ревизия 2020 года.

приятно знать что до сих пор он доступен.
напомню, радио полностью аналоговое, без синтезатора и PLL, перестройка по диапазону конденсатором, в радиве есть веньер на веревочке, как в ВЭФ.
но с двойным преобразованием.
для того чтобы не делать плавно перестраиваемый по всем СВ КВ диапазонам 1-й гетеродин, он сделан кварцованным (фиксированным) и переключаются кварцы. А уже второй гетеродин плавно перестраивается в одном и том же диапазоне. хотя преобразования и 2, селективность АМ обеспечивает единственный пьезофильтр 450кГц, больше ничего. (+ на СВ МА настраивается в резонанс)
на FM соотв. 1 перестраиваемый входной контур, и один пьезофильтр 10,7МГц.

в принципе, такая концепция родилась чтобы не плодить переключаемые синхронно перестраиваемые сопряженные контуры. то есть, приемник базовый, бюджентый. желающие могут перепроверить по схеме.
https://imgbb.com/TkkZpCG

фото внутри
https://ibb.co/ZfcBWtJ
https://ibb.co/rMyS4kj
https://ibb.co/3BWt1vr
https://ibb.co/Vv1S1fP
https://ibb.co/Y0qtfPb
https://ibb.co/Gkb2fPf
https://ibb.co/FwKv0nZ
https://ibb.co/g4HPjcL
https://ibb.co/pQCMNF4

Оставите приёмник прежним или будете совершать какую-то его переделку?

Не пойму, почему до сих пор он выпускается с китайскими надписями, нет экспортной, международной версии. Странно...
К тому же, сейчас диапазон 11 метров, де факто, становится стандартом для приемников с КВ. Без него уже как-то скучновато. А эта модель, выпускающаяся неизменно бог знает сколько времени, так до него и не доросла. Или это особенность аналоговой техники - слишком сложно достичь стабильных результатов на высоких частотах?

У Tecsun R-9700 DX странная шкала:
на FM, MW нормальная снизу-вверх,
на SW наоборот сверху-вниз.
SW-диапазонов девять, а катушек подстройки только семь, значит одна из катушек может влиять сразу на несколько диапазонов, что затруднительно при подстройке.
В приёмниках Sony, Panasonic такие недостатки в принципе недопустимы.

Правка: десять SW-диапазонов.
Вполне можно было сделать так, чтобы диапазоны соприкасались/перекрывались, образуя непрерывный диапазон 1.6 - 30 MHz. Приёмнику очень не хватает цифрового частотометра, который можно снять с Tecsun DR-920 или с Tecsun R-9702 и установить на этот приёмник.

У Tecsun R-9700 DX странная шкала:
на FM, MW нормальная снизу-вверх,
на SW наоборот сверху-вниз
Ничего странного. На СВ и УКВ указана частота, на КВ длина волны.

Ничего странного. На СВ и УКВ указана частота, на КВ длина волны.
фото приемника вы не смотрели. Нет там "длины волны".
SW-диапазонов девять (Правка: десять SW-диапазонов), а катушек подстройки только семь, значит одна из катушек может влиять сразу на несколько диапазонов, что затруднительно при подстройке.
схему приемника вы видели или нет я не знаю. но точно не думали что на ней нарисовано. а ведь там даже подписано.

нет безусловно вы оба и не обязаны. но какой мотив не понимая, не разобравшись, тратить время писать на форуме? за сообщения же ни цента не платят?