Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Июн 2005 22:35:43 · Поправил: dovalep
#
|
|
Дата: 27 Июн 2005 22:45:52
#
судя по приводу КПЕ, это 1103 "для бедных" ?? ;-)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Июн 2005 23:39:16
#
В Yahoo Groups один участник сравнивал его с 1103-им. Кроме отсутствия SSB у 1107-го написал что последний не уступает в качестве приёма (чувствительность и избирательность одинакова, а шуму меньше), качество звука лучше и аппетит на аккумуляторы меньше. В общем, если SSB не интересует, то можно и задуматся...
Вот его обзор:
Hi,
After using the DE1107 over past week or so, I can say that so
far its performance appears to be the same as the DE1103 (which I've
had since late last year) with regards to AM FM and SW. Both radios
are only ever used on their inbuilt whip antennas for SW and FM.
Obviously as one is Analogue and other PLL each has its pros. and
cons.
The DE1107 is not capable of SSB reception. Battery consumption of
DE1107 about half that of DE1103. Sound quality of DE1107 through
speaker is of better quality.
Sensitivity of both radios is superior to the Sangean ATS 909 both
on AM Broadcast Band and SW (using inbuilt whip antennas) FM is
about equal.
I cannot test or check adjacent channel rejection/interference
as I live in a semi rural area approx. 500miles north of Sydney and
350 miles south of Brisbane and do not have many local FM or AM
stations. Night time listening on AM is very good on both
DE1103/DE1107 picking up many stations up to 1600 miles away without
too much fading--depending on atmospheric conditions at the time.
All in all very impressed with both DE1103/DE1107.
I've used many portable radios over the years and these are the best
to date.
Hope the above is of some interest.
Regards John from "Downunder"
|
|
Дата: 27 Июн 2005 23:42:47
#
И ещё в догонку:
Hi to all.
A bit of internal investigation of both DE1103 and DE1107
resulted in finding out that both radios use same Toshiba IC TA2057N
for:-
AM RF in and FM IF and FM Stereo Decoder.
I have added some photos of the DE1107 to Files section.
I'm supposed to be working at the moment so will have to post
another message later tonight about my comparison of the two radios.
Regards John from "Downunder"
|
|
Дата: 28 Июн 2005 10:27:20
#
а почему он не ловит 2100 кГц например ??? Посоветуйте приемник с диапазоном 1600-20000 кГц АМ с шагом 1 кГц.
|
|
Дата: 28 Июн 2005 12:10:31
#
Кроме отсутствия SSB у 1107-го написал что последний не уступает в качестве приёма (чувствительность и избирательность одинакова, а шуму меньше), качество звука лучше и аппетит на аккумуляторы меньше.
Это все следствие отсутствия синтезатора.
|
|
Дата: 28 Июн 2005 12:22:13
#
Вероятно, этот 1107 будет намного проще перетянуть на Авиа..
|
|
Дата: 28 Июн 2005 12:26:44 · Поправил: NDR
#
Мыльница.
Найдите 10 отличий :( |
|
Дата: 28 Июн 2005 12:38:11 · Поправил: PaulNewman
#
Да, мыльница то мыльница.. Но интересно, какое там двойное преобразование - современное "вверх" или обычное, как первая ПЧ - 10,7Мгц, вторая ПЧ -450-455кгц? Скорее наверное обычное - на 55-80 Мгц трудно добиться стбильности гетеродина в аналоге..
|
|
Дата: 28 Июн 2005 15:13:17
#
А вот то, что частота на шкале в FM и MW растет вниз, а в SW - вверх - это как, дизайнерский изыск? Или так вышло?
|
|
Дата: 28 Июн 2005 15:30:00
#
И за что люди деньги отдают?
|
|
Дата: 28 Июн 2005 16:26:27
#
tsetsefly
А вот то, что частота на шкале в FM и MW растет вниз, а в SW - вверх - это как, дизайнерский изыск? Или так вышло?
Почти на всех аналоговых с двойным преобразованием так. Почему? Сами подумайте.
|