А так все складно начиналось

http://www.t-helper.ru/cgi-bin/forum/show.cgi?action=show_them&num=100000348

(В продолжение темы http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=18300)

Докуметы изучают :))

Написали в ФАС запрос - "как понимать предыдущее письмо ФАС?" ;))

Проще всего спросить по поводу сканеров непосредственно - у http://www.sicom.ru/
Фирма известная, авторитетная , думаю ответят по поводу разрешений и т.п.

Да нет, не проще. У коммерсантов это вообще не надо спрашивать.

Хм..собственно это они получили письмо...
http://www.sicom.ru/doc/fas_razr.tif
так что в теме...

Вот к авторам письма и надо обращаться. А еще лучше - в правовой департамент Минсвязи.

В общем то верно... наверняка эта идея выльется у кого-то в запрос..

Будем надеяться, хотя запрос нужен только для самоуспокоения некоторых коммерсантов. Все и так уже давно ясно с этим 832-м Постановлением и его пунктом №8.

Vlaв

А чем Вас не устривает сайкомовский документ, он довольно свеж.
Лишние запросы слать иногда и во вред бывает :)

Позвольте я поясню. В "сайкомовском" документе нет ничего про разрешения на реализацию РЭС, что и беспокоит коммерсантов. Автор первоначального письма запрашивал ФАС про разрешения на приобретение и ввоз РЭС. Спросил бы про реализацию - ему бы ответили в таком же ключе.

Но это неправильно - ориентироваться на какое-то частное письмо ФАС. Недействительность п.8 вытекает из преамбулы Постановления, из текста самого п.8, из закона "О связи" и из ст. 129 ГК РФ. Сотрудников "Т-Хелпера" совершенно справедливо раскатали в дискуссии (явно участники нашего форума постарались:), а их попытки прикрываться ст. 22 и ссылки на то, что "сайкомовское" письмо относится только к передатчикам, производят жалкое впечатление.

Медведев

Без инициирующего документа, ответ ФАс можно рассматривать двояко, либо обобщенно, либо применительно к конкретной импортной операции юр. лица.
Учитывая ссылку в докумете на ГК и закон "О связи", склонен рассматривать ответ все же в обобщенном толковании.
По сделке ответ был бы более пространный и с перечнем конкретных действий или указаний на них.
Хотя может мне только так хочетя видеть...

Ребята, Т-Хелпер ответил. Читаем.

по ссылке
http://www.grfc.ru/index.phtml?page=133&shop_catalog=

>>4. Министерству информационных технологий и связи Российской Федерации >>внести в установленном порядке во II квартале 2005 г. в Правительство >>Российской Федерации предложения о приведении актов Правительства >>Российской Федерации, касающихся государственного регулирования >>использования радиочастот или радиочастотных каналов, радиоэлектронных >>средств и (или) высокочастотных устройств, в соответствие с Федеральным >>законом "О связи" и изданными в его исполнение актами Президента >>Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

так что будет урегурировано ...что-то -может и все о чем народ говорит.

Vlaв

может и все о чем народ говорит

Оптимист Вы батенька :)
О народе там и не угадывается...

Что то не пойму ...
Одни говорят "Разрешение на реализацию и приобретение специальных радиоприемных средств для ведения эфирного технического радиоконтроля, в том числе сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц, оформляется территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации и службы государственного надзора за связью в Российской Федерации по перечню, согласованному в установленном порядке".
Другие, что никакой регистрации не требуется.
Тут сказано: "в том числе сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц".
непойму ...

Почитал я тут всю эту писанину(в смысле постановления и законы) и стало мне грустно...А ведь так везде и во всем-((

Я тоже не пойму. Я - вполне физическое лицо. У меня на даче телевизор "рубин" с автоматическим селектором каналов. То есть он сканирует диапазоны метровые и децеметровые. При определенном положении антенны на него я ловил и железнодорожников и аэропорт. И даже в память каналов занес. Стало быть имеет место эфирный технический контроль.
Объясните мне, темному, это мне теперь придется в ФСБ письмо писать, чтоб моей бабушке разрешили телевилор включать и санта-барбару смотреть? Пардон - чтоб моей бабушке разрешили использовать сканирующее рпу для осуществления технического контроля санта-барбары..
Бред.

Стас, да успокойтесь вы. Сколько можно воду в ступе толочь, есть же форум, ликбез, та же дискуссия с Т-Хелпером. Все уже разъяснено много-много раз. Эти разрешения - миф, поддерживаемый только такими фирмами. Государственные органы прекрансо понимают что к чему.

Других приглашаю посмотреть как на своем форуме окончательно заврался и заизворачивался "Т-Хелпер". Вся их аргументация свелась к повторению заклинаний "требуются разрешения". Довольна странная позиция, какое-то неожиданное лизоблюдство перед ФСБ (хотя самой конторе это и не нужно совершенно). Неужели так хочется быть католиком большим, чем Папа Римский. Была же нормальная фирма... :(((

хе,даже мне персонально ответ дали..
А я и не рассчитывал!

там вроде уяснили что новый закон о связи предусматривает специальные положения насчет сканеров ... тока неясно что в понимании законодателей "сканирующий приемник". Списочек, в студию ...
И как раз закон регламентирует продажу и приобретение сканеров ... про использование там не слова ...

RadioHam, вы похоже смотрите на экран а видите фигу. Или что-то еще похуже. Потому что там "уяснили" как раз обратное - новый закон "О связи" никаким боком не относится к пункту 8 Постановления № 832. "Т-Хелпер" поначалу круто напирал на ст. 22, на чем и погорел. Так как ст. 22 говорит об "использовании", а пункт 8 о "реализации и приобретении". Стоило укзать на эту ошибку и "Т-Хелпер" моментально забыл про ст.22 и к ней ни разу за все последующие дни не вернулся. Хотя остальные мантры повторяет ежедневно по нескольку раз.

Списочек, в студию ...

Уже спросил. Если не предоставят "перечня" - значит своих клиентов они загоняют в ФСБ по собственной инициативе, не будучи уверенными что запрашиваемый клиентом прибор входит в этот преусловутый "перечень".

то что погорел это ясно. Так сейчас существует постановление о ПРИОБРЕТЕНИИ спец. средств ??? Я ЭТО хотел спросить ... а не про фигу на экране ... то что ИСПОЛЬЗОВАНИЕ никакими постановлениями не опутано (в НАСТОЯЩЕЕ время), это уже давно понятно ... я не про это спрашивал.
а т-хелпер упирается на необходимость "регистрации" при ПРИОБРЕТЕНИИ. Все упирается в списочек ...
Может, и есть конторы которые все продают без регистраций, только у них свои темные схемы реализации ...

Боже... Какое мракобесие... RadioHam, вы сколько минут назад с Луны сюда прибыли? У вас в каждой фразе просто чудовищная бредятина, в вашем случае даже рекомендовать почитать нечего - сразу видно, что не поймете и все переиначите... Лучше вы в этой теме вообще не участвуйте, другого выхода просто нет.

а кто такой Т-Хеллер?

Сорри за офф-топ!
Читаю ветку как сериал смотрю, не оторваться! :)

Ишим-004
не бредятина, все взято с того форума, т-хелпер.

да и вообще если вы такой умный, хотя бы поправили что я не так сказал.

Т-Хелпер пишет:
Для Dreamer
Мы вам предложим помощь в получении разрешения (совершенно бесплатно)

Помнится эта услуга была у них в прейскуранте, т.е. за деньги.
Ну не признаваться же им что это лохотрон ;)
Можно попытаться правда списать на добросовестное заблуждение, но тогда так же добросовестно должны заблуждаться клиенты...