Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июл 2005 09:00:33
#
Дата: 11 Июл 2005 08:52:39
Цитата
Теперь уж - "12345", Гюльчатай, зарегистрируйтесь. Откройте личико.
А там и подумаем вместе через личную почту.
АВД
Прошу прощения, не зарегистрировался и отправил предыдущее сообщение для "Теперь уж - "12345".
Ещё один повод сделать обязательную регистрацию для всех, кто хочет что-то ляпнуть в обсуждении на форуме.
Кто против?
АВД
|
|
Дата: 11 Июл 2005 11:05:54
#
Насчет регистрации - правильно.. И пароль пусть админ подтверждает через мыло. Тогда будет меньше проблем с глупыми разговорами..
Кто не хочет регистрироваться - читайте форум в полном объеме, и всё, но без своих комментариев..
Правда это админу головная боль еще дополнительная будет
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:19:25
#
Я против обязательной регистрации. Если кто-то злоупотребляет свободой слова - всегда можно стереть. Что касается данной темы, здесь идет активное задавливание одного очень неприятного для ряда организаций вопроса, на который невозможно дать ответ не потеряв лица.
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:45:53
#
Обязаловка в регистрации отсечет не только говнителей но и многих вменяемых посетителей.....
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:47:57
#
Медведев
И это где-то тоже верно.. Но Вы ведь не все 24 часа, 7 дней в неделю, смотрите все посты в онлайне.. Пару тройку часов задержка может быть..
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:49:39
#
Я против обязательной регистрации.
Я тоже.
Все таки посещает большинство порядочных людей.
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:51:13
#
Это факт. Подавляющее большинство. Модерирование почти не используется.
|
|
Дата: 11 Июл 2005 12:54:33
#
Почти убедили..
Но может сделайте фишку, чтобы любой гость не мог отправить свое первое сообщение, без прочитки правил форума.. Это конечно больше из области порядочности..
|
|
Дата: 12 Июл 2005 18:17:52
#
///Обратимся куда надо от нашего форума. Чтобы, наконец, покончить с этим.
Ну так что, в Верховный суд от форума то писать будете? Или трепаться интереснее?
|
|
Дата: 12 Июл 2005 22:23:40
#
Так набросайте черновичек, чего трепаться то!?
|
|
Дата: 12 Июл 2005 23:40:14
#
ХеХ, если вы та, которая здесь разводила флейм в течении недели, то постеснялись бы насчет трепа. Пока к вам вопрос не снят - на основании какого "перечня" вы пять лет гоняли людей на Лубянку? А нужно ли обжаловать дурацкий недействующий пункт люди и сами разберуться. Тем более он никому не мешает кроме нескольких насквозь чекистских фирм.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 10:35:19
#
ХаХу
/// А нужно ли обжаловать дурацкий недействующий пункт люди и сами разберуться. Тем более он никому не мешает кроме нескольких насквозь чекистских фирм.
А зачем тогда болтовни на 10 станиц? Или очень хочется свою желчь хоть куда-нибудь слить... :-))
|
|
Дата: 13 Июл 2005 10:43:15
#
хеху - да просто одна торговая компания пыталась всем доказать что она исполняет порядок. а у нее пытались узнать как она это делает. так и не узнали. отсюда и 10 страниц ;))
|
|
Дата: 13 Июл 2005 11:10:45
#
хоху
А зачем узнавали, если для вас этот порядок по барабану?
Или все-таки свербит где-то? :-)
|
|
Дата: 13 Июл 2005 11:29:56
#
Да нет, не свербит. Все банально - нельзя глупость, невежество и провокации оставлять без внимания. Поэтому и пришлось всем поучаствовать.
Конечно эта информационная акция фирмы и ее покровителей уже утомила. А именно - нашествие типа случайных людей, которые непрерывно гнут линию "все это ерунда", "пустой треп", "болтовня на 10 страниц", "все провокаторы", "людей подставляют", "вас всех осудят" и т.п. и т.д. Поток этого информационного шума имеет ярко выраженную цель - замаскировать реальный итог дискуссии.
Чтобы "хехи" не расслаблялись я его напомню. По пунктам.
1. Фирма Т-Хелпер лжет, когда говорит, что "строго соблюдает действующий порядок". Соблюдать она его не имеет возможности так как не располагает "Перечнем" приемников, на которые распространяется "действующий порядок".
2. Фирма "Т-Хелпер" делает все, лишь бы не касаться вопроса "Перечня", т.к. его отсутствие автоматически ставит вопрос - на каком основании людей гоняли за "разрешениями" в предыдущие годы. Вопрос очень неудобный, так как фирма в этом свете выглядит провокатором.
3. Пункт 8 Постановления Правительства № 832 противоречит Конституции РФ и закону "О связи". По дословно аналогичным причинам Верховным судом РФ был отменен пункт 7 Постановления.
4. Имеется письмо ФАС Минсвязи РФ, в котором четко сказано, что "разрешения на приобретение" каких-либо РЭС в настоящее время не требуются. Глупейшая попытка Т-Хелпера каким-то образом доказать, что это письмо касается только радиостанций, привела Юлю из Т-Хелпера к целой серии позорных ошибок, типа утверждения насчет "ГРЦ", "разрешений на эксплуатацию", "конфискации милицией" и т.п.
5. Пытаясь проиллюстрировать свою правоту фирма выложила некие документы, которые назвала "разрешениями", полученными недавно своими клиентами "в установленном порядке". При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это не только не "разрешения" (а некие документы без названия, в которых ФСБ "не имеет возражений"), но еще и фальсификация с надписями "образец".
---------------------------------------------
По всем этим пунктам ответов нет и похоже не будет. Но уж очень они похоже задели некоторых в Т-Хелпере и вышестоящей организации, коли сюда раз за разом приходят Юли, хехи, пришельцы и т.п. и т.д. чтобы еще раз наехать на всех, нахамить и попытаться отвлечь внимание.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 11:33:01
#
2 ХеХ
Да просто хотели выяснить по какому барабану этот порядок вам. Выяснили - по гораздо большему чем нам.
А свербит, и теперь еще долго будет свербить у вас, поскольку облажались вы не по деЦЦки. Законопослушные вы наши.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 11:47:56
#
Прохожему.
Да заело васздорово, если пишите такие длинные опусы...:-))
///Похоже, мы единственные, кто серьезно и аргументировано это обсуждает и понимает. На днях мой друг сделал на пробу несколько звонков по фирмам-продавцам (Нэлк, Сайком и т.д. ), сказал, что как физ.лицо хочет сканер купить, так результат тот же! Все как ждали звонка, всплыл вопрос про особый порядок приобретения приемников :-)) Похоже им ничего и не докажешь.
Т-Хелпер лжет, Сайком лжет, Нелк лжет...
Ну так заклеймите их ответом из Верховного суда или Правительства.
За чем же дело встало?
А мы поаплодируем...
|
|
Дата: 13 Июл 2005 11:52:45
#
Пора приглашать нашего эксперта по психологии.
Господин Бегемот, что наука говорит про Юлию, которая облажавшись раз на своем сайте превратилась в Юле на нашем, облажалась и здесь, и теперь воскресла под странным именем Хех? И что характерно, опять мылом по воде водит?
По-моему, клиникой пахнет.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:03:33
#
bazin
Не знаю про что вы пишите, но явно не пот теме :-)
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:09:27
#
сделал на пробу несколько звонков по фирмам-продавцам
Приехал бы он лично и напомнил про отмену порядка, все бы продали без вопросов, ну сколько можно обсуждать одно и то же, проходили уже. Кто не хочет продавать им нафиг не надо, у них корпоратиные клиенты и это способ послать остальных чтобы не возиться и не отвечать на вопросы а почему бла-бла только за безнал и т.п..
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:10:25
#
Конечно проще говорить "вас заело", чем отвечать на неудобные вопросы. А "опус", как вы изволили тут выразиться, для того и опус, чтобы сейчас и в будущем читатель мог сравнить его с выступлениями "хехов", "юль" и других горе-специалистов по пиару.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:23:40
#
Прохожему
Да бог с ними со всеми.
Так что насчет письма в Верховный суд?
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:29:24
#
А я причем? Не мое было предложение. Идея хорошая и правильная, но для нее нужен адвокат.
|
|
Дата: 13 Июл 2005 12:41:16 · Поправил: Ware
#
Ситуация всем прочитавшим эту тему ясна.
В связи с тем, что пошел неконтролируемый поток флуда со стороны некоторых участников, а важные вопросы, заданные фирме Т-Хелпер все равно остаются без ответа, я считаю нужным ее закрыть.
Если кто-то захочет обжаловать постановление - пожалуйста, обсуждайте в отдельной теме.
|
|
Дата: 14 Окт 2005 00:05:56
#
|
|
Дата: 14 Окт 2005 06:24:31
#
А надеяться на другой ответ было-бы глупо. Им-же нужно постоянно доказывать необходимость своего существования... А тут столько работы... Ведение базы данных, проверки, сверки, перерегистрации...... :-)
|
|
Дата: 14 Окт 2005 07:24:00 · Поправил: philosophist
#
|
|
Дата: 14 Окт 2005 09:47:41
#
А что толку перечня как не было так и нет, что считать "сканирующим приемником" в законодательстве не указано (!), а всякие аоры и айкомы с тем же успехом позиционируются как приемники для радиолюбителей и специальными приемниками для радиотехнического контроля назвать их затруднительно. Плюньте вы на т-хелпер, они как гнали бред так и продолжают. манагеры тупые и упертые аки бараны.
|
|
Дата: 14 Окт 2005 09:55:10
#
Насчет регистрации приемников в ФСНСС контора конечно сморозила... А ведь за три месяца могли бы и соизволить прочитать _что_ именно регистрирует Надзор. Письмо больше печальное, чем смешное, так как показывает умственный и правовой уровень центрального аппарата нашей контрразведки...
|
|
Дата: 14 Окт 2005 09:56:05
#
На документе почему-то нет печати. Это настораживает.
Это как раз норма делопроизводства. Тут все ОК.
|
Реклама Google |
|