|
Дата: 06 Июл 2005 09:49:45
#
Да и вдогонку, не пойму, а что все так по этому дегену пищат? Неужели ЯБ 80 хуже[b][/b]
Ну, если я ничего не путаю, то у Дэгена чутьё на телескоп выше и диапазон шире.
|
|
Дата: 06 Июл 2005 15:43:20
#
wol
сам был виноват, перегрузил его большой антенной
Перегрузить можно любой приемник, а побочных каналов и тем более выше упомянутых пораженок у него не было и нет, а то в любом приемнике много пораженок)) Работа в режиме перегрузки не норма, как говорят про то что можно и ##й сломать при определенных условиях.
|
|
Дата: 06 Июл 2005 16:14:47
#
не идеальный, нет идеальных приемников, не надо передергивать, а написать про пораженки в перегруженном состоянии это... похоже на то, что машина разбивается об бетонный столб - вывод машина плохая, некрепкая. Любая техника свои возможности выдает при нормальных условиях эксплуатации, без перегрузки по входу в том числе, лучше недо... чем пере.... грузить по входу приемники. Траблов с ним нет, заурядный но неплохой радиоприемник, жалко валкодера нет и полоса широковата, хотя DSB, а был бы раздельный прием USB/LSB было бы здорово. Динамика для своего класса неплохая, он не предназначен для работы на полноразмерную внешнюю КВ антенну, попробуйте деген с неотключенным УВЧ к внешней, но даже короткой антенне подключить, он и на телескоп помирает иногда, а в яхтбое увч не отключаемый, аттеньюатор тоже есть, уровень шумов достойный, малошумящий полевик на входе, гетеродин чистый и звук нормальный. как и все он со своими недостаткми и достоинствами, давайте их объективно рассматривать. кстати при прослушивании на внешнюю антенну полезно отключить телескоп, не ловит домашние помехи, от компьютера например.
|
|
Дата: 06 Июл 2005 17:12:12
#
В ЯБ 400 тем даже не предусилитель кстати по КВ, а истоковый повторитель.. Что он сильно усиливает я сомневаюсь, видимо согласует сопротивление антенны с 1 смесителем, может как развязка еще служит..
|