1-3 км можно сказать что 9600 до 1 ГГц очень реально.
Особенно если дуплексные панасониковские радиотракты использовать
и вязать по СОМ порту на 900 МГц+волновые каналы или квадраты.
А 30 км для любых путёвых радиорелеек 50 на 50.
А для чего-то самопального - явная смерть!

на расстоянии примерно 3 км я устанавливал связь, используя самодельный передатчик с АМ, мощность примерно 1 Вт. приёмник - радиотракт импортного ТВ. протокол связи - ИК. то есть комп думает что связь установлена по ИК. весьма помехоустойчивая вещь.
а на 2400 МГц 15- 20 км тоже легко перекрывается стандартными карточками и антеннами 24- 27 дБ.

да, про скорость забыл написать. скорость была 57600 - устойчиво. на 115200 соединение устанавливалось, но тут же разрывалось.

а на 2400 МГц 15- 20 км тоже легко перекрывается стандартными карточками и антеннами 24- 27 дБ.

еще одно утопичное заявление ;)

без анализа эфирной обстановки давать такие обещания по меньшей мере глупо.

ааа. ну да . всё что я написал относится к городу Ташкенту. помех может быть там и много , поскольку город крупный, но на 2400 практически народу работает очень мало. и одна контора подключена к сети именно через такой линк : 2 карточки ОРИНОКО от ноутбука + 2 антенны 24 дБ . расстояние 20 км.

Надо иметь ввиду, что чем шире полоса сигнала, тем требования к энергетике выше. Был опыт организации устойчивой связи загородом на дистанции 6км (не для передачи данных) с помощью панасоника 9080, на базе использовались поочередно логопер, 10 эл волновой канал и колинеар. Как не странно последний вариант оказался наиболее удачен. Высота подьема антенны и трубки около 10 метров. Трубка со своей штатной антенной. Никаких усилителей не использовалось. И это всё при моьности 10 мвт, полоса пч панасоника - 12 кгц. При использовании WiFi минимальная скорость соединения 1 мегабит в секунду, соответсвенно полоса сигнала - считайте сами.
Конечно на 2400 мгц легко перекрыть 20 км, но не стандартными карточками, см http://www.wifilab.ru/menu/canalpointpoint.php , там со стандартными карточками обещают 15 - 17 в условиях прямой видимости, а где её прямую взять?
Раньше было много предложений об увеличении дальности 900 мгц телефонов путем установки направленых антенн и усилителей, обещали что модем будет работать со скоростью не мене 14400, но теперь эта тема, всвете новых постановлений, видимо тихо умерла.
Проскакивал както материал об увеличении дальности DECT телефонов, там предельная дальность ограничена програмно, как в GSM. Для декта существуют так называемые радиорозетки - это коробочка вместо трубки со стандартным телефонным гнездом, куда можно воткнуть все что угодно, факс например через эту коробочку работает нормально. Так вот былобы интересно разогнать DECT до 20 километров, поток невелик, помехоустойчивось отличная - мощи большой не надо, да и по башке скорее всего не дадут.
Ну и самый тривиальный вариант - "Алтай", б.у терминал долларов за 200, абонентская ... Обана! в Москве абонетская altaylink - 1100 рублей. Раньше с неподключенного Алтая можно было звонит нахаляву, нельзя только было принимать звонки, просто потому что нет номера, незнаю исправили эту багу или нет.

Решил взглянуть "Алтай" Петербург и расстроился, оказывается всё что мы обсудаем в этой ветке, уже придумали.

Borik
Так вот былобы интересно разогнать DECT до 20 километров, поток невелик, помехоустойчивось отличная - мощи большой не надо, да и по башке скорее всего не дадут.

7 - 8 километров. не больше. с одной стороны 12дб omni коллинеар с другой 17дб волновой канал. это предел по энергетике.

вторая проблема - запаздывание таймслотов. обычные терминалы перестают работать на 1.5-2 км. как раз изза того что возникают ошибки синхронизации.
есть терминалы позволяющие делать кореекцию синхронизации. собственно с ними и были достигнуты эти максимальные 7 - 8 км.

haba
есть терминалы позволяющие делать кореекцию синхронизации. собственно с ними и были достигнуты эти максимальные 7 - 8 км.
Уточни пожалуйста, что можно использовать, какие модели?

AndyRadist

лови

http://www.ge.goodwin.ru/eng/taroussa_c.php

Borik

Проскакивал както материал об увеличении дальности DECT телефонов, там предельная дальность ограничена програмно, как в GSM. Для декта существуют так называемые радиорозетки - это коробочка вместо трубки со стандартным телефонным гнездом, куда можно воткнуть все что угодно, факс например через эту коробочку работает нормально. Так вот былобы интересно разогнать DECT до 20 километров, поток невелик, помехоустойчивось отличная - мощи большой не надо, да и по башке скорее всего не дадут.

Как человек, лично возившийся с увеличением дальнобойности домашних ДЕКТов ответственно заявляю - увеличение дальности домашних телефонов больше километра-полутора НЕВОЗМОЖНО! ДЕКТ - это ТДМА с очень короткими слотами, система уже на паре километров будет гарантированно выходить из синхронизации, и мощность и хорошие антенны совершенно не помогут.. Для дальнобойных ДЕКТов есть свои реализации протоколов, с удлиненными тайм-слотами и протоколом коррекции ошибок в канале (тоже отсутствует в домашнем ДЕКТе, из-за чего трубки даже на расстояниях 200-300 метров начинают противно трещать и глотать слога).. Да и приемники трубок и баз дубовые, причем чувствительность еще и занижена программно и связано это с опять же отсутствием протокола исправления ошибок.. Мощность трубок и баз всегда 0,25 - 0,5 ватт в импульсе..

все эти 802.11 с параболами - радиопиратство чистой воды. и не отрицайте пожалуйста этого.

Какое же это пиратство, если оно происходит в license-free диапазоне и никому не мешает?

Можно МиксW приспособить для этих целей благо там всё легко настраиваеться да и скорость можно подогнать под полосу,насчет АГВ у него неправильный модулятор при использовании в пакете про это уже много описано и его в основном используют для модемов и виртуальных линков с другими программами.

dimss
Какое же это пиратство, если оно происходит в license-free диапазоне и никому не мешает?

Так ведь и в России и на Украине он не license-free :(((

144.5 -"..да, про скорость забыл написать. скорость была 57600 - устойчиво. на 115200 соединение устанавливалось, но тут же разрывалось..."
Вы уверены что показывалась реальная скорость соединения, а не скорость передачи данных на порт.

естественно уверен. это же была скорость ком-порта а он был непосредственно подключен к модулятору передатчика. да и осциллографом смотрел пока налаживал это всё.

144.5
а схему дИвайса в студию?)

Есть готовые модули приемопередатчиков на 433 мгц. Изначально моща 10 мвт, АМ, 9600 бод, встроенная антенна (печатная дорожка).. 200-300 м. Можно это дело хорошо кочегарить, думаю..

чёто я не знаю как тут положить схему. проще так: набрать в рамблере например "радиоудлинитель компорта" ,по ссылкам появится схема, обошедшая весь инет. я использовал её за основу, заменив выходные транзисторы КТ911 на полевые КП905. просто они попали под руку. собирал вариант и на биполярных, продал его потом, в наладке он труднее.
в качестве приёмника был использован радиотракт телевизора DAEWOO.

144.5
Как решали вопрос дуплекса - разнесение антенн, дуплексер и т.д.? Какой частотный разнос?

антенны передачи и приёма были разнесены на 2-3 метра. никаких помех не наблюдалось. разнос частот определялся имеющимися в наличии кварцами. точно уже и не помню. 10-20 МГц примерно. в границы любительского диапазона естественно уже не влазил. но никто не жаловался,мощность маленькая да и диапазон у нас мало используется.

Да по симпликсу можно работать в дуплексном режиме правда немного заторможенно но всеже все очень просто и это радует если надо подробное опсание могу дать напиши. Мой E-mail Sl@fregat.ru
Но для этого я бы просто радиотелефон использовал как можно расширив его динамический диапазон это увеличит скорость просто найди и "вырви но не клещами конечно" все фильтры на звуковой диапазон и если есть
компрессор обязательно обойди его с ним такая жопа будет.

Есть готовые модули приемопередатчиков на 433 мгц. Изначально моща 10 мвт, АМ, 9600 бод, встроенная антенна (печатная дорожка).. 200-300 м. Можно это дело хорошо кочегарить, думаю..


гагага.. кочегарь. владельцы автосигнализаций скажут тебе спасибо :) да и работать оно в городе будет ооочень плохо. как раз изза сигнализаций и их пейджеров.

очевидно что эти девайсы сделаны даже схемотехнически на базе узлов автосигнализаций. яркий пример тому - радиомодем НЕВОД (MAXWEL прошу прощения если задел) :)

haba Частота действительно одна-единственная и не сменишь. Кварц менять-все остальное поплывет, в первую очередь синхронизация с компом.. Тада только промышленный радиомодем остается, или 2,4 Ггц (или 5)

Amadeus


на промышленный радиомодем тоже нуна разрешение. равно как и на 2.4 с более менее приличной антенной и (или) усилителем

Amadeus

Тада только промышленный радиомодем остается, или 2,4 Ггц (или 5)
Очень мощный кошелек в этом случае надо иметь.На коленке такие штуки не построишь, а цена готовых изделий, той же Canopy к примеру, оправдана только в случае супернеобходимости в таком виде связи.
Про общение с гкрч,рчц и фас рассказывать не буду.Там расценки за регистрацию/эксплуатацию/оформление/разработку под силу только очень состоятельным владельцам такой техники.Ежели с ними не общаться и не платить,-хулиганство получится.Неловко как то...

hs_19
а цена готовых изделий, той же Canopy к примеру, оправдана только в случае супернеобходимости в таком виде связи.

это верно. на базе Canopy можно много чего построить. вещ хорошая. да и недорого ( по промышленныим масштабам) и Е1 в нее мона загнать.

в штатах кстати даже вояки ее пользут. для передачи видео на полигоне.:)

haba
в штатах кстати даже вояки ее пользут. для передачи видео на полигоне.
Бугага!!!
Куда им до Лукойнефтехима:-)
У нас кластер ейный под видеоконференцсвязь закручен.

Подвижную.Вот:-)

Кстати.К теме топика.
Такой проблемой многие озадачиваются и кое кто их всетаки решает.
Направление поисков подсказать могу.В Словении (S53) очень много радиосетей с доступом в интернет именно в пределах любительских диапазонов.
Посмотрите вот здесь для начала: http://www.hamradio.si/projekti.html
Хотя конечно RTX у них интересные. Серийной техники нет...