Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Фев 2008 20:11:06
#
2 мгц не кажется ли слишком мелким? по теории вероятности?
Это 9 дней уйдет на проход диапазона... И если сегодня сканишь 130-132 а вещают на 119, а завтра ты сканишь на 118-120, а вешают на 130 ?....
я не критикую,просто интересно какой смысл?
|
|
Дата: 09 Фев 2008 20:35:02 · Поправил: BATONS (09 Фев 2008 20:39:12)
#
Olenevod
у меня каждая группа частот в файле памяти занимает ширину около 2 мгц.
я так и сканирую по группам.
хотя можно и подсчитать оптимальную для меня полосу.
скорость сканирования моего приемника - 50 шагов в секунду.
для авиа шаг сетки 25 кгц.
В среднем сообщение пилота возьмем не больше 5 сек. (вопрос конечно тут спорный ну да ладно)
на выходе этой задачи мне важно "засечь" наличие голосовой ативности.
тогда 50 шаг/сек умножаем на 5 сек получим 250 шагов (шаг у нас равен авио-сетке 25 кгц.)
25 кгц умножаем на 250 шагов получим 6250 кгц или 6.25 Мгц.
тоесть сканирую полосу в 6.25 Мгц у меня почти 100% вероятность наткнуться (определить) что на определенной частоте есть активность.
правильно я рассчитал, или упустил что?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Фев 2008 23:06:33 · Поправил: Olenevod (11 Фев 2008 23:19:25)
#
Не пойму про группы. Одна группа в день или много групп и все они идут по очереди?
Математики тут есть? Вопрос вообще интересный. Иногда я сканю участок 118-140 мгц с шагом 25 кгц и рядом стоит второй приемник например на 128.5 Мгц. Так вот довольно часто "ищущий сканер" не может поймать активность на определенной частоте, в данном случае 128.5, хотя она там есть! Зачастую он просто пробегает мимо в момент паузы!! между вопросом пилота и ответом диспетчера, буквально длящуюся секунду. С другой стороны если активность хоть какая-то есть, так или иначе я узнаю об этом и шансов упустить не так уж много.
Чисто субьективно мне кажется правильным искать по всему диапазону сразу, ибо можно попасть в "противофазу" и искать в районе 130 когда вещает 120 и искать на 120, когда вещает 135. Попадая в большинстве случаев " в пролет"
тут математики нужны :)
А вообще научите меня выставлять шаг 8.33 кгц.... нихрена не получается. Сколько у него цифр после троек?
Вернее в носимом Айкоме получается и все идет как по маслу, а компутерный не хочет, создается расхождения буквально в герцах, которое после 5 минут поиска накапливается в такую котовасию, что уже не разобрать какой шаг установлен....
|
|
Дата: 14 Фев 2008 10:47:53
#
Olenevod
А вообще научите меня выставлять шаг 8.33 кгц
у меня в Winradio просто вводится 8,33. Вообще там есть такая удобная вещь.
"autostepping" в нем можно установить любой диапазон и присвоить ему любой шаг, модуляцию и шумодав
и так для всего диапазона перекрытия приемником.а потом уже при поиске частот приемник сам переключает режимы.
теперь мысли.
После 5 дней сканирования авиа диапазона выяснилось что КПД очень маленькое.
в течении дня у меня "гуляет" уровень шума, появляются несучки на разных частотах, утром их больше, днем меньше, и уровень шума днем уменьшается (видимо все на работу сваливают). Из за этого приемник тормозит на всех этих пустышках.
Пошел следующим путем, забил в отдельный файл памяти все возможные частоты в диапазоне 118-140 Мгц с шагом 25 кгц, у меня их получилось 880 шт. все эти 880 значений разбил по группам, каждая группа у меня шириной по 3 мгц. в каждой группе заблокировал все "пустышки", некоторым частотам увеличил значение шумодава. (например на аварийной частоте постоянно несучка, из за этого приемник на ней тормозит, пришлось для нее загрубить шумодав)
Далее попробовал сканировать сразу по две группы, тоесть полоса сканирования у меня получилась 6 мгц.
в результатае на выходе получаю обрывки фраз, по которым ничего не разобрать и не понять суть разговора.
далее всем частотам на которых есть "голосовая" активность присваиваю им отдельную группу. теперь после накопления неизвестных "голосовых" частот. поставлю уже эту новую группу и буду сканировать по ней, если и так получу обрывки фраз, то прийдется стоять на каждой частоте.
короче мысли есть, но это все теория, нужно проверять.
|
|
Дата: 14 Фев 2008 12:36:23
#
в течении дня у меня "гуляет"
- тоже самое. Несучки совершенно непредсказумо появляются, совершенно на разных частотах, и разной длительности. Одна полчаса повисит и вырубается, другая весь день может висеть, третья 5 минут.
Идея верная, я собственно так и делал: все найденные голосовые частоты в отдельый банк памяти и далее поиск по этому банку. "Выпадает" буквально 1-2 секунды, ну 3 максимум, обрывки фраз получаются гораздо реже. Проблема в том, что в момент поиска по этому банку, не работает поиск по всему диапазону :)
КПД не такое и маленькое, у меня получается на 10 часов поиска - одна интересная для меня частота. Это зимой! Когда я тоже самое делал раньше летом, получалось в разы больше.
|
|
Дата: 14 Фев 2008 14:41:17 · Поправил: BATONS (14 Фев 2008 14:49:07)
#
Olenevod
Проблема в том, что в момент поиска по этому банку, не работает поиск по всему диапазону :)
у меня одну частоту можно поместить одновременно в разные банки памяти.
вот например частота 124.0 Мгц одновременно прописана и во 2 и в 16 банке памяти
получается, что 2 банк у меня основной, с полосой 3 мега а 16 - это банк где я выделил "голосовые частоты"
теперь при сканировании я отмечаю эти банки
может и у вас так можно ? |
|
Дата: 14 Фев 2008 14:47:33
#
Olenevod
к стати вам не попадалась при сканировании частота 122,575 Мгц ?
|
|
Дата: 14 Фев 2008 15:35:42
#
133.00-Белгород подход.
|
|
Дата: 15 Мар 2008 23:12:48
#
Вязьма (Двоевка) , позывной "Рубцовка" 129,750 - рабочая частота аэродрома.
|
|
Дата: 15 Мар 2008 23:45:35
#
После 5 дней сканирования авиа диапазона выяснилось что КПД очень маленькое.
в течении дня у меня "гуляет" уровень шума, появляются несучки на разных частотах, утром их больше, днем меньше, и уровень шума днем уменьшается (видимо все на работу сваливают). Из за этого приемник тормозит на всех этих пустышках.
Не хочу показаться занудой, но все же не могу промолчать.
Надо различать задачу:
"зафиксировать появление сигнала в пустом поле"
решение - сканирующий приемник с быстрым перебором
и задачу:
"регистрация переговоров на заранее известных частотах"
решение - много приемников, скорость перебора в известных пределах несущественна
|
|
Дата: 16 Мар 2008 00:50:26
#
kitaewood
зафиксировать появление сигнала в пустом поле"
ну поле то не совсем пустое, а бороздками по 25 кгц.
плюс 1/3 поля уже засеяна, тоесть много частот известно, соответственно эти частоты уже приемник не сканирует.
Для себя сейчас выяснил следующую схему поиска.
Сначало ганяю приемник по широкому диапазону, скажем 6 мгц с шагом 25 кгц.
далее прослушиваю записи, на них как правило ничего не понять, но шум от голоса отличить можно.
Помечаю все частоты с "голосом" и помещаю их в отдельный банк. И на втором этапе уже гоняю приемник уже только по этим частотам - и по переговорам уже можно определить принадлежность.
|
|
Дата: 16 Мар 2008 18:12:32
#
Да это похоже верный вариант - поиск по диапазону, потом по каналам, потом опять диапазон, потом по каналам уже опознание.
Единственное что плохо: в момент поиска по каналам, по крайней мере у меня, не работает поиск по частотам. Выход: второй приемник.
|
|
Дата: 16 Мар 2008 19:38:51 · Поправил: BATONS (16 Мар 2008 19:39:37)
#
Olenevod
Единственное что плохо: в момент поиска по каналам, по крайней мере у меня, не работает поиск по частотам. Выход: второй приемник.
да. чем то приходится жертвовать :((
Приемник у меня второй есть, но вот пока затык с проблемой "как подключить два приемника к одной антенне", всякие дешевые варианты как выяснилось не подходят, сильно сигнал затухает. А хороший разветвитель стоит как минимум 100$ и выше, да и проблема в том что в Москве их не найти, разве только через ebay заказывать.
Я тут уже почти месяц занимаюсь поиском частот в авиа диапазоне, на данный момент не обнаружил ни одной активности в диапазоне 137,175 Мгц - 138,7 Мгц, и 139,025 Мгц - 140 Мгц, там вообще кто нибудь "живет"?
|
|
Дата: 16 Мар 2008 19:49:51
#
не обнаружил ни одной активности в диапазоне 137,175 Мгц - 138,7 Мгц, и 139,025 Мгц - 140 Мгц, там вообще кто нибудь "живет"?
BATONS
На 137,250 жизнь иногда бывает. Ну и метео спутники .
|
|
Дата: 17 Мар 2008 00:29:22
#
всякие дешевые варианты как выяснилось не подходят, сильно сигнал затухает
телевизионный МШУ со сплиттером не спасет мировую революцию?
|
|
Дата: 26 Апр 2008 12:16:58
#
kitaewood
телевизионный МШУ со сплиттером не спасет мировую революцию?
по поводу сплиттера, вот посмотрите что получится, если его использовать.
ТУТ |
|
Дата: 14 Май 2008 15:59:27
#
всем добрый день!!!вчера слушал авиа,и услышал что борт доложил о переходе на частоту 118,2, на 118,2 этот борт доложил"посадку на 32правую разрешили" чъя это частота?
|
|
Дата: 14 Май 2008 17:35:33 · Поправил: Фотограф (14 Май 2008 17:36:01)
#
борт доложил "посадку на 32правую разрешили"
5505
Это похоже на Домодедово.
118,2 - несколько аэродромов и все далеко от Москвы. Коллеги, какие будут мысли по этому поводу ?
|
|
Дата: 14 Май 2008 21:19:27
#
118,2 - несколько аэродромов и все далеко от Москвы. Коллеги, какие будут мысли по этому поводу ?
у меня в базе данная частота забита как САМАРА-КУРУМОЧ старт/посадка
|
|
Дата: 14 Май 2008 22:16:50
#
у меня в базе данная частота забита как САМАРА-КУРУМОЧ старт/посадка
BATONS
Самара нам не подходит по ВПП. А частота 118,2 в Базе частот числится за 6-ю аэродромами. :(
|
|
Дата: 15 Май 2008 22:30:42
#
даа помоему никто не знает чъя это частота(((
|
|
Дата: 16 Май 2008 00:04:01
#
даа помоему никто не знает чъя это частота(((
5505
"Всё тайное становится явным". Рано или поздно узнАем.
|
|
Дата: 03 Июн 2008 10:55:10
#
118.0
Калужская область, диспетчер работал позывным "Борозда". Судя по обмену - мелкая авиация, выполняли конвейер. Возможно, аэродром Грабцево, возле Калуги.
|
|
Дата: 03 Июн 2008 19:39:01 · Поправил: Фотограф (03 Июн 2008 22:54:25)
#
Калужская область, диспетчер работал позывным "Борозда". Судя по обмену - мелкая авиация, выполняли конвейер. Возможно, аэродром Грабцево, возле Калуги.
PenTod
Частоту, пожалуйста, добавьте в Базу частот. Информации по ней уже достаточно, остальное со временем уточним.
Вчера борт 48119 на 124,0 вызывал сначала "Вельветовый", затем "Забойку". Ответила "Забойка" (Владимир), пилот повторил рабочую частоту : 118,5 и перешёл на неё.
|
|
Дата: 03 Авг 2008 00:28:16 · Поправил: Фотограф (03 Авг 2008 00:28:49)
#
Был в Тверской области. Вот на опознание запись частоты 136,975. Около 1,5 минут. Далее борт "ушёл" в шумы. На каком языке он говорит ? |
|
Дата: 03 Авг 2008 09:04:37 · Поправил: Legion (03 Авг 2008 09:04:52)
#
Фотограф
Независимо от языка явно смахивает на китайца :) частота точно не 123.45 ?
|
|
Дата: 03 Авг 2008 09:52:45
#
Девять к одному, что китайский. И возникает вопрос: где он второго китайца в том месте раздобыл для общения?
|
|
Дата: 03 Авг 2008 10:05:40
#
частота точно не 123.45 ?
Legion
deafear
Спасибо ! 100 % частота 136,975. Сам удивился - трёп явно не на авиационную тему.
|
|
Дата: 03 Авг 2008 16:22:40
#
Надо будет помониторить частоту, канал связи китайских летчиков :)
|
|
Дата: 03 Авг 2008 19:07:44
#
Надо будет помониторить частоту, канал связи китайских летчиков :)
Legion
Расписание надо посмотреть, а то долго придётся "сидеть" на частоте. Может быть это "внутренняя" частота авиакомпании. Китайцам хорошо - во многих случаях можно обходиться без ЗАС аппаратуры. :)
|
Реклама Google |
|