Господа и товарищи опытные радиолюбители! Помогите советом начинающему. Такая ситуевина у меня: есть приемник Р-311, но в силу обстоятельств нет абсолютно никакой возможности соорудить более или менее приличную антенну (наружную). Живу в панельной пятиэтажке в центре относительно крупного города. Очень много помех от ЛЭП, электротранспорта, компов (собственного, и соседских за стеной) и т.д. На кусок провода, протянутый по комнате, по всем диапазонам кроме шумов и треска не слышно вообще ничего (кроме мощных вещалок в ночное и вечернее время). Поизучав теоретическую лит-ру по антеннам, пришел к выводу, что в моих условиях единственный выход - экранированная рамка. Это то, что можно сделать из куска коаксиала, с магнитным зазором посередине и питанием с противоположной стороны. Сугубо практический вопрос - КАК ВЫПОЛНИТЬ ЭТУ ЗАПИТКУ И КАКОЕ СОГЛАСУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ЗДЕСЬ НЕОБХОДИМО?
Уф... заранее благодарен любым подсказкам.

Посмотри на qrz.ru или cqham.ru В разделе схемы и документация ,конструкции антенн. Ключевые слова Магнитная рамочная антнна,приемная рамочная антена.

Pavel23

В последнем журнале "Радиолюбитель КВ и УКВ" №6 за 2005 год есть статейка про такую антенну. Конструкция проще не придумаешь. 3 метра толстого 75 ом коаксиала и пара переменных конденсаторов от радиовещательных приемников. Ну и пара часов времени. ВСЕ!

В условиях городской квартиры для приема проще не придумаешь.

А нельзя ли сканирнуть эту статейку и выложить для народа ?

Ищи по форуму, тема обсуждалась

Огромное всем спасибо!
Нашел подходящий вариант, щас буду лепить...

Dear Pavel23.
Проблема ваша мне хорошо знакома.
Вы на правильном пути. На китайском DEGENе я опробовал рекомендации г-на Григорова(RK3ZK), пользуясь случаем выражаю ему РЕСПЕКТ. http://www.cqham.ru/ant_mr.htm
Теперь у меня целая колекция магнитных рамок, результаты поражают.
В блочной многоэтажке у меня кристально чиситый эфир. Траты копеечные-водопроводныя медная труба+кондёр от древнего приёмника(чем древней тем лучше)+фидер (в идеале 50ом). Причём последнее моё творение прекрывало от 6Мгц до 25Мгц. Уверенно принимаю Дальний восток, Океанию, Штаты, Южную Америцу.
Если нужно подгоню пару путных зараренных калькуляторов для расчёта магнитных рамок. If You can read English-wellcome to http://www.dxzone.com там анттенного добра росто тазы.
Рекомендую Вам посмотреть ссылочку про ферритовые антены.
http://www.cqham.ru/ant6.htm
Лично сконструировал подобную. На любительской 80ке с китайским DEGENом уверенно принимаю всю европу. Из последних зимних достежений Австралия(VK). Размеры-карманные при хорошем прёме и тот же кристальный эфир.
Буду рад помочь.73!
SUV

Уверенно принимаю Дальний восток, Океанию, Штаты, Южную Америцу.

Постоянно принимаете? На каких диапазонах?

Dr.SWL.
Мне приятна палемика со строгим критиком.
Привожу выдержку из аппаратного журнала.

06.04.2005 14,18UTC 21MHz YC0KYM RUSBY DJAKARTA 59

31.03.2005 14,19 14 JT1BV MARAN Ulan-Bator 59

25.12.2004 22,40 3,8 KC4MAI 57

23.01.2005 22,02 7 LU3OE VIA EA3KB 58

08.03.2005 17,51 3,8 ZL1HY 57

73!
SUV

Наверное вместо "уверенно принимаю" лучше написать "удалось принять".
Я всю жизнь работаю на суррогатных антеннах типа куска провода опущенного вечером из окна. Есть связи со всеми континентами. Но рука не понялась бы написать уверенно работаю. А желание попробовать рамочные антенны есть, спасибо что напомнили о них.

Dr. SWL.
Снимаю шляпу перед перед Вашей стоической привязанностью к сурогатным антенам и Вашими межконтинентальными связями. Всётаки не каждый может похвастаться QSO с Антарктидой.
Мои скромные потуги сводятся к тому, что бы вместо треска от подстанции под окном мне удаётся всётаки принять Новую Зеландию SSB на 80ке.
Буду рад помочь советом по конструированию рамочных антен.
На свой страх и риск выкатываю своё мыло: suv@drema.ru
73
SUV (ex UA3 142 713).

suv

А Вы где все это принимаете?

Dear PenTod.
My QTH is KOROLEV nr.Moscow.
73!
SUV

Dear PenTod.
My QTH is KOROLEV nr.Moscow.
73!
SUV

Круто, я тоже оттуда:) у вас есть аська?

Привет зёма.
А что такое аська?
Наверняка она у меня есть.
SUV

А что такое аська?

Нуу, программа такая, ICQ

suv
Привязанность к суррогатам вынужденная.
Антарктиды нет и не слышал вообще ни разу.
А вот с Улан-Батором (увидел в вашей выписке и вспомнил) работал 5 ваттами 28мгц АМ на провод 2.5 метра. Хорошо запомнил эту связь. Было раннее утро. Услышал вызов и не поверил. Ответил, получил 59. После связи кто-то любезно проинформировал что это нелегальная станция и работать с ним мне мягко говоря не стоило. А через пару месяцев пришла красивая карточка с местными орнаментами :)

Dear PenTod.
Я слегка темноват в вопросах ICQ.
Увы, аськи у меня нет.
Может другие варианты, у меня есть мыло.
SUV

suv

Посмотрите личные сообщения на форуме

Dear SWL
Пришлость ответить сорказмом про Антарктиду на ваш скепсис. SORRY.
Проблема с местом и прочей вознёй, связанные с установкой нормальной антены это просто ужас какой-то. По этому я занялся магнитными рамками и Вам советую. Наблюдательство на КВ моё давнишнее хобби ещё в 1988 году я получил наблюдательский позывной UA3 142 713 и активно работал, заслужил ряд дипломов даже. Затем женился, заработался и любимое хобби забросил.
Через 14 лет появилась возможность, и я с головой окунулся в давнишнее увлечние. Включив в прошлом году приёмник (мыльницу DEGEN) в экранированной многоэтажке наслушался вдоваль треска и полез в NET.
Много чего нарыл, кое что воплатил в жизнь. Рамки-просто спасение.
Единственный недостаток узкая полоса (на любимой рамке 20КГц), сейчас работаю над дистанционным устройством управления кандёром.
Успехов.73!
SUV

Полностью согласен с suv
Когда нет возможности поставить нормальную антенну на крышу, то вариант с магнитной антенной гораздо лучше "куска провода" за окном. Сам уже несколько лет пользую описанную SUV магнитную антенну, т.е. водопроводная медная труба с переменным КПЕ. Только диапазон перекрытия у меня 1,8-2,5Мгц, 3-30Мгц благодаря доп конденсатору и паре переключателей. И аналогично принимал весной Антарктиду и Ю-В.Азию громогласно на 7 и 14Мгц.

bat между приемом и передачей есть некоторая разница.

Уважаемый bat.
Рад встретить единомышленика.
Наш аппанент в чём-то прав. Если к проводу за окном подвести несколько киловат можно доораться и до Антарктиды. Я же заострил внимание на приёме полезного сигнала. надеюсь стратегии одностороннего вещания никому не интересны.по поводу антарктиды завидую Вам светлой белой завистью. Мой предел-остов Кергелен(FT0X) в нескольких сотнях километров севернее Антарктиды.Хотелось бы при случае обменятся мнениями по поводу наших рамочных антен.
73!
SUV

А я про прием и имел ввиду. На передачу магнитную антенну не пробовал, хотя есть СВ-шка.

Опять я загорелся сваять такую, с медной трубкой.

До того запас медной трубки пустил на манжетную антенну на авиа диапазон.

Вопросы будут обязательно!

to suv
С удовольствием обменяюсь мнениями. Только уже наверное после выходных. Я в нете в основном на работе, а дома дочка не вылазит с нета.

Уважаемый коллега suv


Вы, как я понимаю являетесь сейчас DXистом. Но никак не SWL, коим вы были в 1988..(Исхожу из записей в Вашем АЖ.)
Ведь коротковолновик-наблюдатель ДОЛЖЕН принять ОБЕИХ корреспондентов в процессе их связи между собой..
Во всяком случае, так было, согласно правил получения дипломов как внутрисоюзных, так и зарубежных, а также QSL, в 70 и 80 годы..
Или сейчас уже другие правила? Честно говоря не знаю..

Поэтому принять Индонезию или Антарктиду вполне возможно - но принять и корреспондента работающего с ними из места-антипода или даже работающего с ними из одного района - это сложнее намного, для чего и нужны отличные антенны, проход и т.п.
Что касается рамочных МА - полностью согласен - это выход для наших многоэтажек и минимум затрат. Хотя, как делали в мою молодость чистые наблюдатели - они часто делали и ставили две рамки.(Для попытки приема обоих корресподентов, хотя это не часто и помогало..) Были такие энтузиасты..
Но удачи Вам!
73!

А разве географическое название это показатель эффективности антенны?
Вот если бы кто-нибудь сказал
принимал Антарктиду на комнатную магнитную антенну на 59 в то время как на
диполь ничего не слышал.

А то так можно сказать что многоэлементный волновой канал фигня
по сравнению с куском провода ничего не принимает.
(а он просто в другую сторону направлен или вообще на порядок на другой
диапазон настроен).

Каждый может усомниться и пудет прав сказав, что
то что Вы принимали Антарктиду не заслуга вашей антенны, а
заслуга антенны и передатчика в Антарктиде.

PaulNewman а вы точно уверены в правилах? Насчет приема двух корреспондентов? Я имею серьезные сомнения в этом.