ну то есть у меня проблема в программе чтоли или в звуковой плате? я вобще не понимаю где там африка

maxn попробуйте в WXToImg сбросить настройки по умолчанию.

maxnмой совет спросите в личку много уважаемого форумчанина marquis , он по отличии от меня имеет опыт на 99 процентов больше.

ну то есть у меня проблема в программе чтоли или в звуковой плате?
проблема в старых TLE
нужно их обновить.. например отсюда http://www.tle.info/data/

ну и часы на компе должны быть выставлены точно..

ну и часы на компе должны быть выставлены точно..
А вот как это сделать: http://kamrc.ru/index.php/topic,474.0.html

зачем такие сложности..
при запуске wxtoimg он сам инициирует получение времени с ntp.
но вот беда.. если время полученое с ntp будет различаться больше чем на 3 часа то обновление времени не произойдет.
так что "ручками" достаточно поставить с точностью до +- 3 часа СОБЛЮДАЯ ДАТУ КОНЕЧНО, А ТО НЕКОТОРЫЕ ЮЗЕРЫ, из моей практики, ЖИВУТ В 2005..2009 ГОДУ ))
ну а дальше все случится само.
но на картинку выше - часы не причем... там старые эфемериды.

Пока отдыхали на даче на праздниках, (между пьянками :)), решил раздраконить телевизионную антенну Локус, что на метровый диапазон (для приема 1-го и 3-го каналов). Практически новая, в хозяйстве она не пригодилась; тем более, что сейчас район потихоньку переходит на цифровое ТВ.
Имеется квадрифилярная антенна на 137, но на нее уверенный прием начинается где-то градусов с 10-15, да и на зиму я ее в спячку отправил, все равно в это время года нечасто на дачу выбираешься.

Захотелось именно побольше усиления, чтобы можно было принимать низкие проходы с максимальным подъемом до 5-7 градусов. Зачастую довольно любопытные вещи на снимках можно увидеть именно по краям картинки, когда спутник уже стремится к горизонту, будь то не столь давнее извержение вулкана в Исландии с невыговариваемым названием, или граница ледового поля в Арктике, или песчаные бури на севере Африки и т.д. Находясь в центре Европейской части, все это в принципе можно принять с NOAA-шек, но приходится цеплять спутники с очень низких углов.

В общем, не имея желания и времени сильно менять конструкцию Локуса, собрал из нее 4-элементную яги, подрезав ей "крылья" до диапазона 137 МГц и немного изменив их положение на буме. Расчеты сделала прога Yagi calculator 2.6.7: http://www.vk5dj.com/downloads.html

Конечно, имеются минусы: надо работать ручками ) - антенну необходимо вести вслед за спутником по мере его движения по небу. Плюс антенна - с линейной поляризацией, а на спутнике - правая круговая. Поэтому приходится немного вращать ее вокруг оси. Но, поскольку вешать ее на мачту я не собирался, то получился такой своего рода "ручной вариант". А так при желании можно и кросс-яги собрать, да на поворотку повесить - в инете полно инфы по конструкциям.

В общем, получилась вот такая хреновина:






Поскольку второй этаж дома - деревянный, то можно принимать прямо изнутри, не выходя на улицу и не высовываясь из окна.

Сегодняшние испытания. Все принималось без МШУ.

Днем в 15.44мск практически в зените проходил 18-ый. Продолжительность прохода - 15 мин 33 сек:


Получилось принять полностью:


Видимый диапазон:

С картой

Позднее, в 17.01мск, пролетал 19-ый с макс. возвышением над горизонтом 6.9 град:



С картой

Другие картинки в разделе "Свежий метеоснимок NOAA": Cвежий метеоснимок NOAA, 2013 год

Здравствуйте, а можно уточнить по размерам.
На этой картинке вырезаем 22мм







и если посмотреть на эту картинку то как раз и есть что компенсировали 22мм











а потом мы снова ставя катушку раздвигаем на 22мм



так все и есть или надо больше вырезать кусок трубки???

может кто в Беларуси ... в Минске может сделать данную (Quadrifilar Helix) антенну ? за деньги :)

Пишите в личку

Заранее спасибо :)

Что-то мало пишется в этой ветке, а тема достаточно актуальная. Сейчас много людей принимают НОАА а также МЕТЕОР, но свои антенны обсуждают на ветках о приёме. Я принимал НОАА на штырь, на "восьмёрку" от Р-409, на крест без рефлектора. На него же поначалу принимал МЕТЕОР. Сейчас использую "Квадрифиляр" с усилителем. Результаты приёма можно посмотреть на АМИГОС. Меня они не совсем удовлетворяют. уверенно принимаю немного больше 5000 строк, а вот marquis принимает 7000 и более. Хотелось бы больше узнать о применяемых антеннах и условиях приёма.

Сейчас использую "Квадрифиляр" с усилителем..................... уверенно принимаю немного больше 5000 строк,
APT? 5000 строк?
круто... )) я только 1800-2000 принимаю ))
https://i.gyazo.com/53de9e6295630aad2cac4f98c83843a0.jpg
чтоб принять 5000 APT, нужно принимать из за горизонта ))
а что за АМИГОС? ;))

saleev
У меня для приема метеоспутников на 137 МГц тоже используется квадрифиляр с усилителем на высоте 5-6 м от земли. Поскольку горизонт во всех направлениях открыт, кроме западного, то действительно получается принимать 7500-7900 пакетов на высоких пролетах "Метеора". При этом устойчивый сигнал, как правило, начинается с высоты спутника примерно 1.5-2 град. над горизонтом. Но вообще, прежде чем добиться такого результата, пришлось немного помучиться с выбором места установки этого квадрифиляра. Уж очень он оказался чувствительным к рядом расположенным предметам. Видимо, сказываются его всенаправленные свойства и небольшой коэф.усиления. Также опытным путем крутил его вокруг оси, пока не избавился от "провалов" в картинке.

Раньше для приема НОАА-шек использовал разные яги 3-4 элемента. На этой страничке выше есть фотки. Качество картинок, конечно, с ними было обалденное, благодаря хорошему усилению. Но антенну приходилось направлять на спутник вслед за его движением по небу. Поэтому ни о какой автоматизации процесса речи не было. Поможет здесь только поворотное устройство, что сильно усложняет систему и делает ее уязвимей ко всяким поломкам.

Полазив по инету, становится понятно , что из категории всенаправленных антенн народ в основном использует для погодных дел турникеты, квадрифиляры и реже т.н. double-cross (DCA).

Vad_
Речь идет о спутнике "Метеор-M2".
AMIGOS - сообщество любителей приема с него изображений в формате LRPT. http://meteor.robonuka.ru

Речь идет о спутнике "Метеор-M2".
А софт под линукс есть?
у меня все на полном автомате..
мне эти .. "записал, ресемплинг, дешифровка.. картинка.. Ур-рА!!"
как то не фонтанирует ))

marquis
Спасибо, понял, ну от земли у меня метров 20, но антенна под коньком черепичной крыши. Из разных сообщений на этой ветке наблюдается такая картина, что все используемые для приёма антенны имеют максимум диаграммы в зените и завал на низких углах места. Думаю как исправить эту ситуацию т. к. у меня ниже 5 градусов приёма нет.
Vad_
Насчёт линукса не скажу, а ПО на виндоус позволяет уходя на работу включить комп, а вечером посмотреть картинки. А если не терпится на работе посмотреть то же в АМИГОС.

Ну .. как только под линукс появится.. будем принимать))

saleev
Пару лет назад квадрифиляр тоже стоял на даче на чердаке под крышей из шифера. В принципе, НОАА-шки нормально ловились градусов с 5-7 по высоте без усилителя. А когда покрыли крышу металлом, прием накрылся медным тазом. Все антенное хозяйство переехало на улицу. Но, как говорится, все - к лучшему. Снаружи на пути сигнала со спутника никаких препятствий уже не было, так что и качество снимков улучшилось. Правда длина кабеля увеличилась до 50-60 м, поэтому пришлось ставить МШУ.
Cвежий метеоснимок NOAA, 2013 год - Страница 24

Vad_
Точно не помню, но, по-моему, sakhalin2004 в линуксе работал с Метеором, попробуйте у него уточнить.

в линуксе работал с Метеором
это он в эмуляторе его пускал..
это костыль, почище чем сам "виндавс"

marquis
реже т.н. double-cross (DCA)
Заинтересовали эти антеннки, кажется, то, что нужно. А потаскать имеющуюся по чердаку на выходных ещё попробую )))

saleev
А потаскать имеющуюся по чердаку на выходных ещё попробую

Кстати, это действительно стоит попробовать. У меня, кажется, только в центре чердака более-менее адекватно ловилось, но здесь все индивидуально. От этих антенн все, что угодно можно ожидать :)

Все же по возможности выносите ее наружу, подальше от препятствий сигналу со спутника. Антенны просторы любят, тем более всенаправленные )

saleev
Место установки антенны влияет значительно, больше чем тип самой антенны. Чисто эмпирически подбирайте, общих советов нет, кроме отсутствия предметов в ближней зоне ну и свойств подстилающей поверхности. рефлектора когда нет - все влияет и снизу.

Vad_
это он в эмуляторе его пускал
Случайно заглянул сюда... Про какой эмулятор речь?
Стояла полноценный дебиан на полноценной машине со всеми дровами. В качестве основы использовал GQRX и скрипты для питон. По-расписанию стартовал запись RAW-файлов. Потом сам декодировал.
Что касается проекта АМИГОС - под линуксом я с ним пока не заморачивался. Но как я понял, с переходом на новую ветку 1400 SDRSharp теперь можно будет со всеми плагинами юзать под линухом в mono...
Будет время - попробую этот вариант для собственного развития...

saleev
Заинтересовали эти антеннки, кажется, то, что нужно. (double-cross)
Я себе именно такую из Германии заказал в августе. http://www.wesacom.de/e_kd137.htm
В общем-то ее работа меня радует. Правда, сейчас тайфуны одолели, в связи с обилием осадком с местного РТПЦ часто проскакивают зеркалки от Радио России с 69.19 МГц. Но в остальном антенна работает великолепно.

sakhalin2004

В данном случае, упомянув double cross, я имел в виду немного другую антенну:



http://noaaport.poes-weather.com/download/jm-dca/MARTES_Double_Cross_Antenna.pdf
http://weathersatellite.blogspot.ru/

Кто-нибудь сравнивал одновременно этот даблкросс с обычным турникетом или ку-хэ-а?

И еще такой вопрос, в этих программах для приема картинок нет ли возможности на СОМ порте подергать ноги чтобы можно было в зависимости от азимута на спутник управлять коммутацией 2-3 антенн?

Стояла полноценный дебиан на полноценной машине со всеми дровами. В качестве основы использовал GQRX и скрипты для питон. По-расписанию стартовал запись RAW-файлов. Потом сам декодировал.

ну, записывать по расписанию... эт понятно..
а декодинг в ручную? или как, чем?

немножко перлопатив wxtoimg можно его средствами все делать, там все равно все на скриптах..)
декодер нужен для полной автоматизации

Zmej
У меня программка PstRotator крутила по азимуту поворотку Yaesu G-800SA с установленной на ней 3-х элементной яги на чердаке, пока крышу металлом не покрыли. PstRotator брала информацию о положении спутника от WXtrack:
http://www.qsl.net/yo3dmu/index_Page346.htm

Даблкросс собрал несколько лет назад из того, что нашел на даче, но так до сих пор и не испытал по-человечески. Почти одновременно с ней пришла заводская QFH, показавшая очень хорошие результаты, поэтому сосредоточился на ней. 3-4 ночных пролета послушал на double-cross и на этом пока все закончилось. Помню, что провалов в картинке не было, но какого-то блеска тоже не увидел. К сожалению, катастрофически не хватает времени, чтобы ее поюзать. Думаю, при грамотной установке, усилителе она не будет уступать квадрифиляру:
Cвежий метеоснимок NOAA, 2015 год - Страница 11

Vad_
а декодинг в ручную? или как, чем?
Я имел в виду декодирование снимков из RAW-файлов с Метеора в LRPToffLineDecoder в винде или под линуксом в wine...

под линуксом в wine...
ну вот о чем и была речь
это он в эмуляторе его пускал..

ин вина веритас.. ))

Любителям строить антенны сообщаю,что все квадрифиляры без фазосдвигающей системы питания-полное фуфло! Пока не запитали каждый излучатель своей фазой, диаграммы получались никудышные. И вот только что самое хорошее получилось:
http://radial.ru/catalog/antennas/vertical/vh-403/

Антенна типа "перевернутое ведро" ? ))))))))
нормальная ДН, работает удовлетворительно (не на "3", а "удовлетворяет потребности")