определяющий параметр приемника - селективнсть
способность из тысячи сигналлов выбрать ОДИН единственный.... тот что нужен..
в тв тюнере этого нет...
по крайней мере для приема карт погоды..
чего вы ожидаете от него?
поменяйте его по гарантии.. с претензией "хреново принимает сигналлы с погодных спутников"...
;-)

Да уж, хорошая причина для гарантии. :-)
Vad_, Вы вроде говорили, что советом поможете. Так вот самое время. Я уже почти готов, чтобы приемик сбацать. :-)
Посмотрел несколько схем, но не одна мне не подошла, потому что то описания не хватает, то оно не совпадает с приведенной схемой, и почти для всех, что самое неприятное, нет подходящих компонентов в прайсе. Что скажите ?

щас.. одну минуту.. найду вам схемку приемлимую

фильтры отсюда нужно будет заказать.. http://www.quartz1.ru./fil.htm
это важный элемент...
нужны 455 с полосой 30 кгц и 10.7 с тойже полосой 30 кгц
(там есть дорогие, очень дорогие и... ну...)
http://hobnoa.cogia.net/WX%20SAT%20RADIO%20137%20MHz.pdf
ссылка просто так не работает
копи-паст... поможет
простенькая схема, с печаткой..
аккуратность+терпение=результат



ms3362 http://www.chip-dip.ru http://www.platan.ru http://www.mitracon.ru
искать по минимуму цены ;-)
<вырезан позор на мою голову.. о полной взаимозаменяемости 3362 и 3361>
спасибо PenTod за своевременное тыканье носом!

PS
когда на схему смотришь, самое пугающее и осожняющее ее прочитать... это надписи..
если отбросить ВСЕ НАДПИСИ она кажется уже не такая и сложная... ;-)
перегруженная надписям схема пугает..
взгляните на плату - ничего сложного!

В моем прайсе вот такие есть.
ФИЛЬТР CDA 10.7 дискр. (2н)
ФИЛЬТР CDA 10.7 дискр. (3н)
ФИЛЬТР SFE 10.7 полос. (3н) (MS2, FCM)
ФИЛЬТР SFZ 455 кГц (3н)
ФИЛЬТР SFZ 455 КГц (6н)

3362 от 3361 отличается наличием s-метра и все..(цоколевка совпадает за исключением 1го вывода)

Вы ничего не путаете??? первая - это почти целый приемник с УВЧ и даже варикапом в ГУНе, а вторая - просто ПЧ тракт с генератором.. да и количество выводов у них несколько отличается...

А вот 3371 отличается от 3361 только наличием s-метра

не не
дискр. - это дискреминатор...
это не фильтр... ;-)
это то что в место контура дискреминатора впаивается...
нам не надо это..
полос. - полосовой... ТО ЧТО НАДО.. только
полоса пропускания фильтра 30-40 кгц! ни туда ни назад!
ФИЛЬТР SFE 10.7 полос. (3н) (MS2, FCM) это ничего не значит... ;-)
кроме того что он полосовой на 10.7 мгц

кстати кварц надо!
на 10.245

там в конце PDF есть список нужного деталья...
есть резон заказать ВСЕ... по списку.. и не иметь головной боли

Вы ничего не путаете
бррр.... зарапортовался...!
пардон..

Кварц такой есть, двадцатку стоит. :-)

ниче-се у вас цены...

20 рублей я имел в виду. :-)
Посмотрел я схемку мельком, как обычно мало что понял. Многих компонентов нет в прайсе, но он майский. Почему не обновляют, не знаю.
Надо убегать, завтра повнимательней поизучаю схему.

После чтения соответствующей ветки возникла мысль тоже попробовать заменить фильтр на тюнере на более узкополосный. Открыл ВЧ, и увидел там 2 фильтра на 6,5 МГц, кстати с разной маркировкой, и аж целых 3 фильтра на 10,7 МГц и тоже с разной маркировкой, на двух из которых были красные точки, а один без точки и двуногий. Кто этим занимался, можете опытом поделиться ?
И еще, кто экспериментировал с этой антенной, используя ее не по назначению ? :-)
У меня вот например на диполь на всевозможных частотах, принимаемых тюнером, ловится лучше, чем на нее.

фильтр на тюнере на более узкополосный
а где вы возьмете фильтр на 6.5 мгц (или сколько там 5.5 - 4 -6... ?) с такой экзотической, прямо таки полосой в 30 кило??
а толку - то? ...50% результат... (да еще и калькулятор нужен! чтоб из показаний вычитать 3 мгц ,если настраиваешь вверх... и прибавлять,3 если настраиваешь вниз по частое.. ;-))) )


а микруха, что - дискриминатор, незнаю даже как к этому отнесется?...
(логичное в случае смены фильтра решение и простейшее "для попробывать".. нати шунтирующий резистор на дикриминаторе.. и попробовать его увеличить.. раз в 5...)
все станет громче...! и полоса малость сузится...

сильно чище конечно не будет... но результат возможен...
дерзай
(яб на твоем месте кусок тексталита набил бы уже рассыпухой... и ждал 3-4 детальки почтой.. ;-)) )

А эта схемка с ошибками и некоторые детали не описаны.

Всем доброе утро. По поводу антенн на 137 для NOAA. Решил я провести эксперимент с приемом NOAA и декодированием информации на резинку, за городом, в открытом поле.

И в городе эти спутники слышно на резинку у окна при пролете мимо окон, но из-за многочисленных переотраженок от зданий, и домов вокруг, качество полученной картинки земли с высоты 800км отвратительное, да и зона охвата резко сужается.

Решил я провести эксперимент, давайте назовем его "Открытое небо", на открытой местности и в более щадящей помеховой обстановке.

Опционал следующий:

-Ноутбук

-Софт: Орбитрон, wxtoimg

-Портативная радиостанция yaesu ft50r, родная резинка

-Режим WFM

-Провод джек джек для соединения радиостанции с ноутбуком

-Открытое поле (Домодедовский р-н, Московской обл.)

-Шезлонг, леди, прохладительные напитки, попкорн, хорошее настроение по желанию =).

Что могу сказать други мои.

-На резинку спутник принимается более менее только при высоких (от 30град) углах элевации (связываю с задранным лепестком диаграммы резинки)

-Прием был оптимальным при горизонтальном положении резинки, направленной на летящий спутник (ориентировался по саттрекеру)

-При вытянутой максимально вверх руке с портативкой сигнал заметно усиливался.

-"Система руки-радиальные проводники". Позабавило то, что когда второй рукой брался за поднятую над головой портативку, сигнал заметно возрастал.

-Принятая и декодированная картинка абсолютно не устраивает по качеству.

Итог: прием на резинку, с земли, этих, пока еще вещающих америкосов, даже на открытой местности удовольствие сомнительное.
На самодельную 2эл. Уда-Яги, вертикальной поляризации, высота подвеса антенны 6 метров от земли, качество принятого и декодированного факса прекрасное.
По крайней мере так получилось у меня.

этих, пока еще вещающих америкосов


а что-могут накрытсья?

Накрыться может что угодно. Особенно над Россией. ;-) Толпы голодных радиоманьяков, мечтающих наладить прямую связь со спутником, одной только силой мысли могут его на тот свет отправить. :-)

Антенна Aleksey-а похожа на антенну от станции Лиана(СканЭкс), которые комплектовались ими раньше


теперь в комплекте такие антенны
http://www.scanex.ru/imgs/stations-liana-antenna.jpg

Господа, про мыльницы забыли :)
Вот пара картинок принятых на перетянутый Mason R691L



и вот

"этих, пока еще вещающих америкосов"

Еще полетают:

"В США объявлено о завершении процедуры пересмотра программы создания перспективных низкоорбитальных метеоспутников NPOESS.

Даже в обновленном и урезанном виде программа потребует свыше $4 млрд.
Представители ВВС США и компании Northrop Grumman объявили о завершении пересмотра контракта на создание нового поколения низкоорбитальных спутников мониторинга окружающей среды NPOESS (National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite System). Основное назначение новых метеоспутников NPOESS – повышение точности метеопрогнозирования обстановки.
В соответствии с пересмотренным графиком, экспериментальный метеоспутник NPP (NPOESS Preparatory Project – "Подготовительный проект к NPOESS") будет запущен в 2009 году, а первый оперативный метеоспутник NPOESS – в 2013 году. Контракт предусматривает запуск еще двух аналогичных спутников до 2016 года.
Программа NPOESS находится под управлением трехсторонней комиссии от космического агентства NASA, министерства обороны США и администрации NOAA министерства торговли. Новые спутники заменят существующие гражданские метеоспутники NOAA и военные спутники DMSP ВВС США..."
http://www.rosinvest.com/news/313889

RD3BB
Космонавты же на 145800 / 435непомню) была на форуме темка)

Приветствую.
Нет ли где ммановского файла сабжа?

Приветствую.
Нет ли где ммановского файла сабжа?

Специально для Вас
Квадрофилярная 137 Мгц

Приветствую.
Нет ли где ммановского файла сабжа?

О результатах сообщите, ну и критику тоже. Не каждый день моделирую такие антенны.

Доброго времени суток дорогие форумчане, появились вопросы по изготовлению данной антенны в авторском варианте используются трубки диаметром 15 мм. я же использую 10 мм. В шаге "8" вырезают кусок трубы длинной 22 мм. собственно в этом и заключается вопрос, мне также вырезать 22 мм. или надо чего пересчитывать, может и размеры будут всех деталей разные?

интересно,а на 145,500 размеры есть для этой антенны-что бы и с космонавтами работать.
Она широко полосна, по крайне мере у моего знакомого так, та что на "двойке" можно работать...

Она широко полосна, по крайне мере у моего знакомого так,
согласен, широкополосна.
но, хм, не знаю как у вашего знакомого... у меня сделана из 12мм медной трубы изначально на 137мгц...
так у нее и в рабочей полосе(у меня вышло 136-142) КСВ около 1.5 на 145-148 КСВ вообще 2! ;)
и никак это не исправляется.. как я ни прытался..
так что на передачу аккуратнее там..

а на прием работает изюмительно, несмотря на такую хреновенькую согласованность

а на прием работает изюмительно, несмотря на такую хреновенькую согласованность
А на прием чего? от скольки до скольки?

да практически все укв... от авиа до 180 мгц (выше 180 ничего нету у нас, яб послушал - да нечего :) )
на авиа борта слышно громогласно в радиусе приблизительно 700-900 км
я на нее и паровозики на 2.4мгц сллышу не плохо.. (до ЖД около километра)
ради интереса, по началу даже телек к ней подключал - в I II метровом не очень.. а все что выше, включая ДМВ - наура..

она как дисконус ))

ПС приемник AOR ar3000+

вот еще вариант не очень сложной антены http://www.dl7awl.de/dipol.htm

было вот такое: http://www.l66.ru/images/antenna_tv_mvdmv_usy_na_podst..jpg
резултат снимков вот:


Увеличить

Потом пошло вот такое: http://doris.kiev.ua/RS/MyAnt/NOAA_GP/P9180085.JPG

результат вот: http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/NOAA/NOAA-18_F%20%202011-09-21%2012-00-00-c.jpg


Сделал вертикальный диполь , трубки 12 мм, запитка с боку(с низу в плечё) через изолирующий транс:
http://doris.kiev.ua/RS/MyAnt/NOAA_DIPOLE/P9210089.JPG

результат поздней.