Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Авг 2007 10:36:42
#
СК122
ок,вечером
|
|
Дата: 28 Авг 2007 23:18:07
#
в от |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Авг 2007 00:58:49
#
Получено, спасибо.
Получается что: Р-250М2, год, примерно, 1971-1973 выпуска, был с комплектом доп. диапазонов(в ЗИП), состояние хорошее.
Замечательная вещь, но тяжел зараза!
Если не секрет что за тумблер и какая то штуковина, там где ручка была -"Генератор шума" (слева от шкалы).
С уважением,
СК.
|
|
Дата: 29 Авг 2007 19:47:36 · Поправил: juka1868 (30 Авг 2007 00:47:51)
#
Любителям всего Большого и Железного посвящается.....
|
|
Дата: 29 Авг 2007 20:11:52
#
СК122
Замечательная вещь, но тяжел зараза!
И если бы не "пораженка" на 3.600 с копейками ему бы цены небыло, а так весь кайф на 80-ке портит, у Крота этой гадости нет!!! А что касается массы , то значит Вы с Кротом еще не "обнимались", он гадёныш внутри одним блоком сделан......
|
|
Дата: 29 Авг 2007 22:16:22
#
СК122 там выключатель подсветки и какая-то крутилка
|
|
Дата: 30 Авг 2007 06:28:28
#
juka1868
И если бы не "пораженка" на 3.600 с копейками ему бы цены небыло, а так весь кайф на 80-ке портит,
Это недостаток конкретно Вашего экземпляра Р-250. У меня в пользовании было несколько экземпляров Р-250 разных модификаций и ни на одном никакой пораженки на 80-ке не замечал.
|
|
Дата: 30 Авг 2007 09:48:20
#
С уважением к участникам!
Уважаемый juka1868 - типа конкретно уважаю, КМПУ типа, без стоечный вариант.
А нижний Р-250 типа сборный из двух?
А как Крота, конкретно, если что, чинить одному?? (Видел его в живую в 1971 году).
Как у Крота БП: внутри или внешний?
СК.
73!
|
|
Дата: 30 Авг 2007 10:33:37
#
Такое вот чудо японской техники примерно 1965-67 года выпуска. До сих пор работоспособен, прилично ловит вещалки на КВ и СВ по ночам. За 40 лет верной службы потерял гнездо наушников и переключатель тембра, заменены электролиты и рассыпавшийся телескоп. |
|
Дата: 30 Авг 2007 20:48:51
#
Както меня замучила ностальгия и я купил на ебае вот такую штуку
Увеличить
и к моему сожелению при доставке откололся сосок у его vu- метра
(хоть ртом отсасывай воздух)
вот такой флюресцентный дисплей
раньше такой найти была не прблема,
а сейчас вынужден обратится к сообществу радиолюбителей
---Коллеги посмотрите в Вашем богатстве что-нибудь VFD аналогичное
очень буду Вам признателен в разумных пределах))) |
|
Дата: 30 Авг 2007 22:07:51
#
Владимир RA9SZ
У меня в пользовании было несколько экземпляров Р-250 разных модификаций и ни на одном никакой пораженки на 80-ке не замечал.
Только что, чтобы поставить все точки над i, прогнал калибровку шкалы точная частота 3.610 - со сброшенной антеной и включенным телеграфником отчетливо слышная "свистулька", а на 5.509 даже показометр на пол шкалы уходит!!! Смотрел на М2-м у него "стекляшка" родная аттенюатор ставил на 1:100, на 250-м шкала не родная и врет в районе 4-5 кГц но картина та-же самая, общался с местными Аксакалами наличие проблемы подтвердили.
Вообще 2-й диапазон у 250-х не благополучный, не даром его разорвали на части двумя опорниками, но всех проблем решить видимо не удалось...
СК122
Да они оба сборные, просто 250М2 я отреставрировал впервую очередь, настолько все было плохо!!!
Но 250М, на мой вкус, работает лучше !!!
Крота ворочал сам на полу, и там-же слушал после ремонта, теперь жена "загнала" Крота на комод но антенные кабеля туда не достают, так-что Крот пока отдыхает (пока я не спаяю удлинители).
Что касается блока питания то он внешний, вот так выглядит в книге:
А вот так, по скромному, в жизни...
|
|
Дата: 31 Авг 2007 09:29:12
#
ozzy420
Есть что-то подобное, еще советское
Размеры- 95х32
Если подойдет - я в СПб, с удовольствием поделюсь
|
|
Дата: 31 Авг 2007 09:42:40
#
Shuare
сколько там точек на канал?
|
|
Дата: 31 Авг 2007 09:52:26
#
Что касается блока питания то он внешний, вот так выглядит в книге:
А вот так, по скромному, в жизни...
Что-то уж слишком скромно он выглядит. Где выпрямители, где кондеры фильтра? Какие вообще напряжения для Крота требуются?
|
|
Дата: 31 Авг 2007 09:59:42
#
Спасибо за инфу по Кроту - получается что БП почти как приемник.
Нагалый вопрос - у вас есть дока на Крот?
С уважением к участникам,
СК.
|
|
Дата: 31 Авг 2007 18:56:13
#
ozzy420
Размеры индикатора укажите (не платы)
|
|
Дата: 31 Авг 2007 19:48:53
#
длинна балона 13 см
рабочий экран 10 см
ширина балона 39 мм
24 точки на канал
там 6 групп по четыре сегмента в каждом канале
подойдет любой но хочется не терять разрешения
ну как получится
хоть 9 см и более 12 сегментов в канале
|
|
Дата: 31 Авг 2007 19:52:50
#
Владимир RA9SZ
Что-то уж слишком скромно он выглядит. Где выпрямители, где кондеры фильтра? Какие вообще напряжения для Крота требуются?
Да вот собсно:
четырех амперный мост + "П" образный фильтр 68мФх450В-дроссель от Беларуси53 (кусок шасси тоже от неё)-68мФх450В- нагрузочный резистор 270кОм.
А вот и технические условия:
СК122
получается что БП почти как приемник.
Нагалый вопрос - у вас есть дока на Крот?
Просто в родном БП еще и ферорезонансный стабилизатор участвует, а это еще пол-тонны веса!
А дока есть в виде паршивенько отксерокопированой стопки бумаги, замызганной схемы без спецификации и то от Крота-М, а у меня Крот без этой самой "М".
Но и так хорошо, у других и того нет!!! |
|
Дата: 02 Сен 2007 14:51:23 · Поправил: Regenrx (02 Сен 2007 16:59:25)
#
Привет любителям ретро! Тоже владею некоторым кол-вом старой связной и бытовой радиоаппаратуры,но кроме этого люблю мастерить нечто "по мотивам".Например регенеративные приемники на лампах.Немногие здесь присутствующие,полагаю,слышали живой регенеративный приемник.Вот вам запись "Радио Гавана" сделанная с помощью 2-хлампового регенератора несколько дней назад в Саратове на частоте 6МГц в 5 МСК.Антенна,прошу заметить,GP (вертикальный штырь) диапазона 145МГц длиной 50 см!!! Мало того,кабель снижения порядка 25 М. Интересно,как современные "мегадивайсы" справились бы с подобной задачей?Р-311 который я сравнивал с регенератором ничем его не превзошел,кроме избирательности по соседнему каналу,да и то,заметно это лишь в случае близкого соседства очень мощной и слабой станции.Зато в условиях грозовых разрядов преимущество явно на стороне регенератора,который ведет себя как подавитель импульсных помех.Кроме всего,регенератор способен работать в качестве умножителя добротности совместно с любым другим приемником на порядок улучшая его реальную избирательность и повышая чувствительность.На последнем фото такой "комплекс". http://forum.cqham.ru/files/29_08_07_675.mp3
http://forum.cqham.ru/files/thumbs/t_regenrx_108.jpg
http://forum.cqham.ru/files/thumbs/t_3_471.jpg |
|
Дата: 02 Сен 2007 15:31:25
#
|
|
Дата: 02 Сен 2007 15:42:31 · Поправил: Regenrx (02 Сен 2007 16:21:11)
#
Что ошибочно и над кем издеваюсь?
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:00:06 · Поправил: Valery (02 Сен 2007 16:02:39)
#
Regenrx
По ссылке не понятно. По второй.
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:00:57
#
Что ошибочно и над кем издеваюсь?
схему как посмотреть? картинка то с очень низким разрешением,настолько низким что даже образно не видно .
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:14:56
#
Ну это поправимо,сейчас разбирусь.Непривычно устроено вложение файлов,неправильно указал.А звук-то открывается хоть?
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:20:23 · Поправил: Regenrx (02 Сен 2007 16:32:12)
#
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:35:13
#
Например регенеративные приемники на лампах.
Ну и где там приемник на лампах? Какое же это ретро, если половина схемы вполне современна?
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:43:41
#
Regenrx
А звук-то открывается хоть?
Да, все нормально.
Напомнило детство. Приемник "Москвич" без номера. Потом пошли "Москвич-2,3". Живут в сарае.
Соединения проводов не пайкой, а сваркой. Регенеративный.
Перестраивал на КВ. Свистит и пищит :(
Это 50-е годы.
|
|
Дата: 02 Сен 2007 16:54:38
#
Ну вот,рад что хоть кому-то напомнил детство!А насчет того,что половина схемы вполне современна скажу,что вторая половина вполне ламповая,а противную современную можете прикрыть чем-нибудь,ничего против не имею.От того,что появились современные детали,по моему,суть регенеративного приема нисколько не пострадала.Просто появилась возможность питать схему относительно низким напряжением,а это для меня более важно чем все эти антикварные выкрутасы с полным соответствием древним прототипам.
|
|
Дата: 02 Сен 2007 17:06:13 · Поправил: Regenrx (02 Сен 2007 17:11:00)
#
Кстати,а "Москвич"-то во все времена был супером!"Москвич" без номера и букв-это 7 ламповый супер с бестрансформаторным питанием и магнитной (рамочной) антенной.А с 1949 начался выпуск "Москвич В",которого выпущено 4 модификации и все они были 3-х ламповыми суперами с рефлексными УПЧ,но ни один москвич небыл регенеративным.Сейчас сверил по справочнику Левитина 1960 г.Госэнергоиздат.
|
|
Дата: 02 Сен 2007 17:16:20
#
Regenrx
Наверное, Вы правы.
Схемы не было. Приемники остались от предков.
Но при настройке на слабую АМ станцию он "пищал".
Я был слишком мал :)
Но какой ебонитовый корпус!
|
Реклама Google |
|