Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Авг 2005 10:07:40
#
Pirat
Для того, чтобы старые пластинки не портились (а они и от хороших патефонных игл будут портиться), их нужно проигрывать на электропроигрывателях со скоростью 78 мин-1. В 60-80 годы все проигрыватели имели такую скорость. У них нагрузка на иглу не большая, пластинки можно проигрывать без боязни повреждения. У меня тоже есть с десяток пластинок очень старых, еще дореволюционных. Проигрывал их на "Аккорде" Рижского радиозавода.
|
|
Дата: 09 Авг 2005 10:16:11
#
v255
Обычно так и делаем. Патефон заводим редко, для "стильности".
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Авг 2005 12:09:37
#
v255
Для того, чтобы старые пластинки не портились (а они и от хороших патефонных игл будут портиться), их нужно проигрывать на электропроигрывателях со скоростью 78 мин-1. В 60-80 годы все проигрыватели имели такую скорость.
Ну это конечно не очень правильное утверждение. В 60-е года может и было так, а вот в 70-е, а тем более в 80-е годы многие проигрыватели и радиолы такой скорости не имели совсем. Особенно высшего и первого класса.
|
|
Дата: 22 Авг 2005 22:07:00
#
эх 80-е...
|
|
Дата: 20 Окт 2005 23:21:27
#
А уменя вот такой вот раритет дома. Достался от покойного дяди (Вечная ему память). В рабочем состоянии. Пришлось поменять одну из ламп в УПЧ, чтобы девайс ожил. ЭПУ - поновее, от России 323 (то совсем закинулось). Ловит супер звукан мягкий и приятный, весьма наполненный и сочный (це-ж лампы, та який гарный динамик:). Единственное порвана верёвочная передача, поэтому настраивать можно только УКВ. |
|
Дата: 21 Окт 2005 08:55:23
#
|
|
Дата: 21 Окт 2005 09:25:54
#
Pirat
У этого приемникаVEF хороший широкополосный динамик 4ГД4 производства ВЭФ. Было у меня штук 20 таких динамиков - горелые из теле-радиоателье, я им катушки перематывал. Технология отклейки дифузоров, намотки и сбоки была специально разработана. У динамиков приличная частотная полоса воспроизведения и великолепная чувствиетльность (отдача). Я из таких динамиков в свое время делал очень приличные акустические колонки, сначала в виде сферы диаметром 60 см из папье-маше, позже из фанеры 10 мм. Этим колонкам по 2 - 3 Вт с лампового усилителя на канал было достаточно и звучали они очень громко и мягко. Еще сейчас живы и работают.
pvv51
хорошая, интересная ссылка.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 09:45:15
#
Помню в 80-м году тащил из Риги (был такой город в СССР!) динамики 6ГД-2 -прямого излучения, диам дифф. 30см (рез. част. 30Гц!). Потом пересчитывал колонки Эфрусси на 25 литров с фазоинвертором под них. Работали зверски, звуковое давление было обалденной. Счастью не было края!!!
|
|
Дата: 21 Окт 2005 10:09:17 · Поправил: v255
#
Стрелец
Да, хороши 6ГД2, наверное самые лучшие из некомпрессионных, от радиолы "Симфония стерео".Ттолько они 25 см и F рез у моих экземпляров была 20 и 22 Гц. В Митино и сейчас их продают и цена на них приличная. На даче у меня до сих пор стоят и работают колонки трехполосные с 6ГД2 по низам - объем 55 литров - закрытый ящик. Фазоинвертор не настроился - объем и так большой, пришлось дырку закрыть. Так лучшего звука, чем у них я не слышал, часто устраиваю себе концнерты, глаза закроешь - стены исчезают. Особенно джаз с хороших дисков приятно слушать - там такие перепады по уровню сигнала - от звука пальца бегущего вверх по струне гитары (еле слышно) до мощных звуковых атак и все отрабатывается просто идеально.
Низы, которые дает 6ГД2 - бархатные, нежные - можно сравнить только со звуком некоторых колонок супер дорогой импортной акустики Хай-Энд. И лучше всего 6ГД2 работают от классического лампового усилителя НЧ с фазоинвертором на 6П14П (как в Симфонии). К сожалению большая часть современной акустики по низам дает один "пердеж". Мой новый сабвуфер "Ямаха" (по паспорту от 20 Гц до 150 Гц, 150 Вт - активный усилитель с АОС 150 Вт, 2 динамика по 20 см)хуже работает по низам, чем старая самоделка на 6ГД2.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 10:43:41
#
6ГД2, наверное самые лучшие из некомпрессионных,
v255, не оспариваю, но я к самым лучшим этого класса добавил бы и КИНАПовские.
АВД
|
|
Дата: 21 Окт 2005 10:57:56
#
АВД
КИНАПовские - другая песня, им и мощи нужно было больше, и ящики посолиднее. Для домашней акустики в малогабаритную комнату эдак 12 - 15 м2 они уже не годились. 6ГД- 2 - классика НЧ головки. И была запущена в серию больше 40 лет назад! Вот только были очень нежные, перегрузок не любили - могла запросто рассыпаться или перегореть катушка. Я как то поменял свой р/п ИШИМ на пару 6ГД-2 новеньких(на замену испортившихся) - они-то у меня сейчас и работают.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:07:10
#
АВД
Возможно про 6ГД-2 я уже что-нибудь перепутал. Колонки 25 литров пересчитывал на 2 полосы из-за ограниченного места в комнате, с фильтрами 3-го порядка мучался наверное месяц. А КИНАПовские динамики не стал ипользовать (у меня была "версия" с катушкой подмагничивания - лишний гемор). В кач-ве ВЧ были 3ГД-2.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:17:46 · Поправил: v255
#
Стрелец
мой комплект был от Симфонии:
6ГД2
3ГД1
1ГД3
фильтры мотал по схеме от Симфонии, но из более толстого провода, конденсаторы бумажные неполярные - вечные на 300 В ставил. Пердняя панель из фанеры 25 мм с дополнительным ребром жесткости, головки располагались ассиметрично. Внутри все покрывалось толстым слоем автомобильно антикора на гудронной освнове, 3 стенки дополнительно - ватные маты и посредине колонки внутри подвешена "ватная подушка" на растяжках.
Получилось хорошо.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:22:07
#
v255
А уменя в фильтрах стояли танталовые неполярные конденсаторы по 20-30 vra/ Пересчитав фильтры по формулам, потом стал подгонять по слуху. Объем комнаты 9,5 м3!
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:23:27
#
Что - то там с емкостью не пропечаталось:)
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:31:18
#
Стрелец
может все таки ПЛОЩАДЬ 9,5 м2 ? Для объема 9,5 м2 маловата комната получится:
2х2х2,37 м
|
|
Дата: 21 Окт 2005 11:53:47
#
Рижская "Baltika". 1951 год выпуска.
Работает на "отлично". Давно была отвезена с дачи в гараж с мыслью о реставрации. Никак руки не доходят:))) |
|
Дата: 21 Окт 2005 12:18:26
#
Ангстрем
Рижская "Baltika". 1951 год выпуска
Не далее как месяца три назад как раз занимался восстановлением точно такого же приемника. Получил массу удовольствия, словно в молодости побывал, т.к. очень давно вообще не прикасался к ламповой технике. Внешне он выглядит отлично, если не считать немного отслоившейся шкалы настройки. И сейчас иногда ее включаю послушать. Звучание конечно не сравнить с какими то современными мыльницами. Кстати, мой отец в середине 50-х годов именно по схеме этого приемника, а она была напечатана в журнале Радио по моему в 1953 году, сделал приемник начиная с корпуса и кончая последней катушкой, который весьма успешно проработал до конца 80-х годов, а потом сгинул у кого-то из родственников на даче.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 12:27:13
#
Ангстрем
Это Балтика от VEF. У меня есть такая же от завода им.Попова. Отличается внешне тем, что панели над рукоятками управления задрапированы радиотканью, а у VEF (как в данном случае) - полированное красное дерево.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 12:27:45
#
Владимир RA9SZ
Звучание конечно не сравнить с какими то современными мыльницами
Согласен на все 100 %. Плюс удовольствие от самого процесса "эксплуатации":)
|
|
Дата: 21 Окт 2005 12:33:53
#
NDR
Ну да, от Рижского VEFа.
|
|
Дата: 21 Окт 2005 12:43:33
#
Владимир RA9SZ: У меня такой тоже ждет реставрации. Проблема в том, что при разборке ребенок замкнул какой-то контакт на корпус, и приемник затих. Поскольку я, к сожалению, не спец. по чтению схем, не посоветуете, на какой блок замыкание могло иметь фатальные последствия?
С ув. - 485
|
|
Дата: 21 Окт 2005 12:47:31
#
на какой блок замыкание могло иметь фатальные последствия?
485, на блок питания - уж если приёмник совсем затих. Или накал виден?
АВД
|
|
Дата: 21 Окт 2005 13:03:12
#
v255
Что-то у меня сегодня все плохо пропечатывается! 3.3х3.3х3.10 - размеры комнаты!
|
|
Дата: 21 Окт 2005 13:04:59
#
Владимир RA9SZ
Больше всего в этом приемнике меня поражал верньер. Колесо, плавность хода стрелки. Класс!
|
|
Дата: 21 Окт 2005 13:16:41
#
Колесо, плавность хода стрелки.
Если сильно крутануть на Ригонде, за счёт маховика полшкалы летело со страшной силой. В колонках при этом такая какофония! Зато махом можно было настроиться на известную волну в нужном углу шкалы.
АВД
|
|
Дата: 21 Окт 2005 14:55:04 · Поправил: Владимир RA9SZ
#
485
Проблема в том, что при разборке ребенок замкнул какой-то контакт на корпус, и приемник затих. Поскольку я, к сожалению, не спец. по чтению схем, не посоветуете, на какой блок замыкание могло иметь фатальные последствия?
Нужно все таки найти схему в инете ну и тестер конечно. Схема там проще пареной репы. Да и карта сопротивлений и напряжений там тоже есть. Если в лампах есть накал, то тестером померять напругу на выходе блока питания на электролитах. Ну а если и накала нет, то для начала можно проверить сетевой предохранитель. Т.е. начать с самого простого. Там вылетать то нечему собственно. Одним словом лампы. :-)
Если еще будут вопросы, то милости прошу в личную на емайл: ivn1950(at)mail.ru
А вот еще ссылка: http://oldradioclub.ru/radio_cat/022.html |
|
Дата: 21 Окт 2005 16:49:03
#
Владимир RA9SZ:
Огромное спасибо за ответ и ссылку! Для меня этот приемник имеет особое значение - именно с его теплой желтой шкалы и зеленого огонька и начался путь в радио и эфир. Потом было много приемников, но этот - особый! Жаль корпус от дачной сырости немного утратил былой вид, но и его можно восстановить. Спасибо!
|
|
Дата: 21 Окт 2005 22:30:37 · Поправил: 13466
#
А цифры у Балтики есть?. Просто есть справочник года 68 прошлого века и ежели сканер возьму то что сканить? Кажется присмотрелся октальная серия индикатор настройки 6Е5С. Вроде и как чинить доводилось
|
|
Дата: 22 Окт 2005 21:50:28
#
Есть схемы приемников Балтика -РЗ-1 и Балтика -52 .Схему Балтики М-254 какая-то разиня с собой прихватила
|
Реклама Google |
|