повальное увлечение заменой всех емкостей в аппаратах 20-30-летней давности
Вы одновременно правы и нет,кто занимается ремонтом тот знает все болячки определённых моделей,особенно это касается транзисторной аппаратуры,бывает что в одной модели и сохнут только одни электролиты,например в магнитофонах 80х маяк-232,либо в теликах чернобелых полупроводниковых тика каскад-225,230,причём это касается только ереванских к50-6 и то определённого срока выпуска,древние к50-3 ,к50-12 и из каменного века эм-н практически не выходят из строя несмотря что иногда даже электролит чуть вытекает из-под резинок,тоже касается и электролитов в ламповой технике.,очень очень редко меняются,либо например в течении года почти во всех любых новых аппаратах в унч летела к174ун7 ,либо в теликах 90х в повсеместно и всегда текли керамические конденсаторы клс(так называемые красные флажки),более похоже что это заводской брак одной партии на заводах,тоже и сейчас происходит и с импортными комплектующими,это злополучные пьезики на 455 во всех аппаратах независимо от модели одного периода выпуска

Берия
КЛС конденсаторы не "ломаются" ни от времени, ни от чего, кроме, конечно, кривых рук... Очевидно, что Вы имели ввиду совсем другой тип керамических конденсаторов. Из КЛС вытекать нечему!
Не забывайте ставить пробелы и знаки препинания на свои места - "поток сознания" трудно читать и понимать...

Берия
[i]............бывает что в одной модели и сохнут только одни электролиты.........,.......причём это касается только ереванских к50-6 и то определённого срока выпуска,древние к50-3 ,к50-12 и из каменного века эм-н практически не выходят из строя ..........

Да, да. И я об этом. Когда то было такое название "армянский сухостой" для электролитов Ереванского завода. И то справедливым оно было далеко не ко всем выпущенным ими кондюкам. И теперь даже среди импортных кондёров знаменитых марок встречается довольно много брака. А сколько всяких дерьмовых подделок под брэнды. А сколько просто вылетает из-за плохого электропитания, скачков напряжения во всех сетях. Я горстями паяю кондики в компьютерах, в тч и в блоках питания, и в материнских платах, и в видеокартах. А там почти один брэндовый импорт, причем свежайший. Короче, я о том, что при ремонте надо проверять детали, а не перепаивать тупо все подряд. Пацаны ведь в форумах так и советуют - "перепаяй для начала все кондики", а потом уж дальше думай. Можно ведь додуматься дальше перепаять и все транзисторы, среди них тоже барахла хватает. А если ещё паять кривоватыми ручонками, да 100-ваттным паяльником, то можно и любой совершенно здоровый аппарат укокошить насмерть. И что-то мало кто говорит о необходимости проверки режимов и подстройки любого блока после массовой замены деталей.

Sam Broock
Не буду перекопировать все ответы, попробую по порядку.
Прибор (точнее шкала) MS5308 LCR TESTER брэнд MASTECH
Выписал пару лет назад из Питера. Обошёлся рублей в пять. Вполне устраивает. Сравнивал с показаниями Е7-21 (на работе) в принципе совпадают. У личной железяки "поволосатее" выбор частот измерения, умеет определять тип элемента, иногда ошибается. Когда выписывал, не обратил внимания на габариты, приехала довольно внушительная коробка. Чемоданчик с дополнительными кармашками 32х28х12 см примерно, сам прибор, сетевой БП, два набора щупов "крокольские" и "пинцет", + работает от батарей. Размер дисплея 65х80 мм. Описания нет. До сих пор не допёр к чему нижняя шкала типа аналоговой, точечками. На многих цифровых приборах сейчас есть подобные. Вкратце всё.
По поводу электролитов. Работаю в КРП Радио. ЖД. Ремонт, проверка, настройка. Раньше чинили бытовуху, иногда что-то оставалось ввиду нецелесообразности восстановления. Разбирали и складывали в коробушки. Как правило кондёры из 10-15 летних телевизоров выглядели весьма непллохо. Потеря ёмкости процентов 5, редко до 10, очень редко чтоб было больше заявленого. Так вот наши К50-16, К50-35 меняли практически не глядя. Своё они в общем то отхаживали, у нас срок 6 лет, но есно никто не списывает и некоторые р/ст ходят уже 3 "жизни", есть и по пять тянут ! 42РТМ-А2-ЧМ. Неубиваемая зараза. Но не без поковыряться.
Я в цеху в качестве главного утилизатра, :) когда делать нефиг, сижу распаиваю платы, другие ржут, типа на пенсии открою лавку по торговле радиомелочёвкой, а когда приспичит, подползают и просят поковыряться в МОЕЙ коробочке с богачеством, т.к. снабжение запчастями аховое.
P.S. Ребята, может кто в курсе. Залез в свою старенькую "Стрелу" в бакелитовом корпусе, плету нить верньера. В Инете не нашёл как она должна "изгибаться", интуитивно всё проложил, но нюансик. Крутишь ручку настройки по часовой стрелке, логично, что указатель (выпало как он по научному называется) должен двигаться вправо. Изменением направления намотки на первичный вал это решается, но тогда нить начинает путаться и перехлёстываться. Может у кого есть подобное чЮдо и подскажите как оно с завода ?

А эта картинка чем-нибудь поможет?

Гаврила50
Замечательная картинка ! Даже похожа. Но "граната" не той системы.:(
Возможно ещё не проснулся и не совсем рассмотрел, но в моём аппарате самый левый (по снимку) обводной ролик находится не в одной плоскости с диском. Сдвинут на пару сантиметров. Вечером сфотаю. Существенная "модернизация" по отношению к предыдущей модели ! :)

Вот так выглядит на радиоле "Стрела"

Возникал тот же вопрос несколько годов назад, вот такой рисунок верньера кто то мне присылал.
[imgs] [/imgs]
Получилось.

AlexT
Спасиб конечно, но такой "портрЭт" точно не поможет. :)
В принципе не очень актуально. В какую сторону будет крутиться и перемещаться. Особенно с учётом того, что на СВ у нас осталось две станции, а на ДВ вообще пусто. Просто нужно довести аппарат до рабочего состояния и всё.
Кстати, кто как решает проблему высохших резиновых роликов в проигрывателе ? На 33 оборота нормальный, скорее всего менялся, на 45 и 78 - никакие. Жёсткие, в трещинах. Пока обмерил, подыскиваю подходящую по твёрдости резину 3 мм. Или есть другие способы ?

Ну...., что имеем..., моя Стрела живет на даче, в этом году туда уже не попаду. Но вообще то мне помогло, примерно понятно, что куда, остальное по месту.

Goodwin_CB
Вот так выглядит на радиоле "Стрела"

Я вам выкладывал картинку из Интернета, а сегодня заглянул в свою радиолу Стрела. В моей ролик точно так же, как на моём фото, те его плоскость параллельна плоскости шкалы. Оси ролика и ручки настройки параллельны. Я думаю, что у вас просто погнута лапка, на которой крепится ролик. В радиоприемнике Стрела конструкция такая же, как в радиоле. Так что подогните пассатижами лапку с роликом и всё должно заработать.
А из чего делали шнурок?

Гаврила50
Не... Ничего не изогнуто. И большой шкив по оси не сдвинуть, она короткая. Могу сфотать в трёх ракурсах, чтоб стало понятно как мне не просто. :)
А нитка, обычная капроновая верёвочка (витая). С такой досталась. Может кто уже менял, в собственных закромах есть штучки три плетёных, снятых где попало, но они короче чем нужно. Иногда попадаются в аппаратуре, увязка жгутов, но редко достаточной длинны. А ведь где-то целые катушки этого добра.

В радиоприемнике Стрела конструкция такая же, как в радиоле.
Нет, разная. Хотя, может быть это зависело от года выпуска...???
Goodwin_CB
по Вашей фотке, попробуйте подогнуть вот этот ближний, обводной ролик, что б он был "повертикальнее", и нить на ручку пустите наоборот, т.е. заход с этого ролика вниз с внешней стороны. А на шкив КПЕ пойдет с внутр.стороны оси ручки настройки. Во понаписал, сам с трудом понЯл! Но попробуйте.

Вчера заехал к товарищу по его просьбе посмотреть компьютер. И неожиданно нарвался на подарок - радиоприемник " Ишим ". Он просто наводил порядок в пристройке к гаражу и решил кое-что повыбрасывать. А тут как раз я подкатил вовремя. Жаль, что у него там был только один Ишим.
Приемник практически полностью комплектный, за исключением одной не родной ручки, которая по функциональности ещё лучше родной. По словам хозяина несколько лет назад работал. Вскрытие показало вполне здоровые и чистые внутренности, целёхонькое верньерное устройство и довольно интересный конструктив. При включении шипит, но без антенны ни одной станции не поймал. В ближайшие дни продолжим знакомство, а пока решил найти и почитать руководство. На деталях 1975-76 гг, шильдика нет.



Если у кого есть хорошие материалы по этому приемнику, описания, руководство по ремонту и тд, делитесь, буду рад.

Если у кого есть хорошие материалы по этому приемнику, описания, руководство по ремонту и тд, делитесь, буду рад.

Ссылка на паспорт приемника Ишим. http://radioremont.ucoz.ru/load/transljacionnyj_priemnik_ishim/1-1-0-3

Гаврила50
Схема есть тут,правда в Дежавю формате...
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=7478
Полный паспорт есть у Харченко;
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/ischim.html

P.S.
...Первый раз увидел сей прибор в Армии в 1979г...
Полный аналог "Казахстана"...только на полу-проводниках...жаль что с одним преобразованием...
Зато хороший преселектор и каскодный УВЧ...КПЁ на 4 секции,это солидно...
Неплохой Блок УКВ...и раздельные каналы ПЧ ЧМ/АМ...что то-же неплохо...

А у меня был "Ишим-003",был куплен с нуля в магазине радиотоваров(1990г)...но избавился от него...не полные КВ диапазоны да и SSB отсутствует...
Раздражало так-же , постоянное моргание шкалы частотомера...

Всем спасибо, всю необходимую документацию нашёл. Даже отдельная тема по приемнику есть здесь, на нашем форуме. Придётся немного почитать теорию, а то я раньше такой только на картинках видел, да и то внимания не обращал. А он вроде бы и неплохой аппарат, чего то захотелось с ним поиграться.

Доброго времени суток. Попадал в ремонт Ишим-003 . Такое впечатление что его конструировали студенты , столько в нём конструкторских просчётов и по схеме и по разводке плат и монтажу .

Вот у меня ус9 был такой.
Ну а интересен тем что является копией американского ВС 348

Доброго времени суток. Попадал в ремонт Ишим-003 . Такое впечатление что его конструировали студенты , столько в нём конструкторских просчётов и по схеме и по разводке плат и монтажу .

Создаётся впечатление, что он разрабатывался под применение разъёмов, а потом их решили заменить пайкой. Схемотехнически он является почти полной копией РПУ "Ишим", но с "прилепленной" цифровой шкалой. Схема динамического питания цифровой шкалы производит впечатление странной. Разные её части разработаны на разной элементной базе и выглядят так, как будто их скопировали разные люди с частей разных устройств. Следует отметить, что этой цифровой части существует по крайней мере три сильно различающихся варианта. Знатоки говорили, что команда конструкторов этого аппарата была большой.

Сейчас конечно, эти приёмники кажутся сделанными топорно. А было время, когда иметь Ишим или Казахстан было за счастье. И ловили они много и хорошо, и казались чуть не верхом совершенства. Да и надёжность их вполне приличная, вон сколько сохранилось в полной исправности. Вспомните, что в 70-80-е было доступно радиолюбителям, особенно из глубинки. Про радиоклуб им.Кренкеля я не говорю. Я лично и о таких то аппаратах и не мечтал. Единственное РПУ, которое имелось - это подержанный Югдон, подаренный городскими родственниками.

Гаврила50
Тут и не поспоришь...а главная беда была в "Закрытости" границ(Западных)...
В то-же время на западе были доступны и Грундики и Зениты...именно для массового пользователя...
Я считаю что Grundig 210 Satellit...до сих пор ни кто не переплюнул по качеству приёма и звука в комплексе...несмотря на его полную Аналоговость...

Я вовсе не Западо-поклонник...но вспоминаю как сам мечтал в 70-х ,иметь хороший приёмник...пусть да-же и Ишим Казахстан...других-то не было(не считая военные, большие и тяжёлые)...
Но когда, в те годы листал цветные каталоги бытовой аппаратуры, привезённые из-за бугра...то слюни текли обильно...

Есть у меня и Казахстан, и Ишим-003. Казахстан нравится, надёжен довольно. (Да и винтаж уже ))А вот Ишим конечно подкачал
Создаётся впечатление, что он разрабатывался под применение разъёмов, а потом их решили заменить пайкой.
Совершенно точно. А гетинакс такой гадкий, моментально дорожки отваливаются ...

Тычкалов
Да ..."Казахстан" не убиваемая машина...был и у меня такой...причём ровесник мне...
Я его переделал под SSB...и добавил РРУ...
Вместо 6К4П...стояла пара 6Ж38П...чутьё было приличное,для лампового аппарата..
Года три назад отдал его, в хорошие руки...после "зачистки" гаража...

а вот мои два раритета...
привезены не очень давно из франции и бельгии вместе с другим "барахлом"
один из них филипс - интересно у него все регулировки выполняются одним сдвоенным регулятором спереди
оба теперь рабочие))

Simon
Если на фото Ваш приёмник, то рекомендую улучшить его дизайн покрасив чёрным матовым спреем алюминевую решётку динамика. Можно даже не вытаскивать сам приёмник из корпуса, а просто прикрыть всё что не требуется окрашивать . У меня это получилось вот так:

Увеличить

Yupi
Приёмник на фото, не мой...к сожалению...
Хотя сейчас можно найти при желании...но у меня на сегодня, есть два Grundig(а)...450-й и G-6й
А "Вашим" методом, я восстанавливал Свою Ригу-104...получилось шикарно...Отцу подарил...

Вот у меня ус9 был такой.
Ну а интересен тем что является копией американского ВС 348


В США выпускался с 1938г. в СССР с 1947г. по 1987г.
Рекордсмен среди всех электронных устройств по длительности
серийного производства.

Maxwel
в СССР с 1947г. по 1987г.
Интересно, кому бы он нужен был в 80-х годах при своих не особо выдающихся параметрах? Я не говорю, что он совсем плохой, но все таки весьма древняя конструкция. Если конечно в последние годы выпуска в него не внесли каких-то модернизаций.

Много я за годы службы повидал всяких приемников, но такой увидел только у знакомого радиолюбителя, когда уже уволился в запас в 1993 году.

Simon
Рига 104 красивый приёмник, правда очень похожий на Grundig 1005
http://www.radiomuseum.org/r/grundig_concert_boy_transistor_10.html
http://www.mbzponton.org/n2awa/radio_Grundig_210_Concert_Boy_ferns.jpg
или N210 automatic
http://www.radiomuseum.org/r/grundig_concert_boy_automatic_n21.html
Думаю, что качеством приёма и исполнения Рига 104 выше N210-го и ближе к Сателлитам, так как имеет растянутые КВ (6 поддиапазонов для SW) и фиксированные настройки для УКВ как в приемниках Лоэ и Норменде.
Grundig N210-ый это скорее кУхонное радио, чем комнатное. Он у меня и стоял на кухне.