избавиться от говна
так называемое советское г-но,до сих пор работает и никто не задумывается почему.А вот хвалёные импортные с громкими брендами и гарантийного срока 1год не тянут,от незначительного перепада напряжения дуются как на дрожжах.

Тупая замена всех подрят "гаечных "электролитов-это дань моде и слухам об их ненадёжности
Согласен, у меня три ламповых приемник-радиолы, Симфония, Проминь и Ригонда, поменял только те что необходимо было, один в Симфонии и два в блоке питания Проминь ну Проминь вообще на улице стояла 5 лет, так что неудивительно, что пришлось поменять :)))
Все прекрасно работают с родными деталями. А! Еще в Промине поменял какое-то бумажный на 0.01 мкф, еще вот Октябрь стоит, все не соберусь его запустить.

которые никогда реально не вычисляли неисправные
Тарелкин

Токи утечек больше как никрути. Ёмкость часто держат в пределах номинала. В высоковольтных и высокоомных схемах весомый параметр. Взорванные электролиты под гайку видал только в телевизорах древних годов. Т.е. к надёжности претензий особо нет. У меня и сейчас кучка К-50-12, КЭ-2, К-50-3 откуда они идут в ламповое дело. Как минимум их удобно крепить в шасси. Но разумеется после предварительного контроля параметров.

Заменить как раз нужно все электролиты. Сразу избавиться от говна,которое постепенно будет проявляться.

Не нужно все менять.

ов. Т.е. к надёжности претензий особо нет.
Что бы лежалые древние не взорвались при первом включении их нужно потренировать.Я лично с этим слишком не заморачиваюсь,сначала подлючаю на напряжение 12вольт на полдня когда ухожу на работу ,потом подключаю на трансформатор 60в(что было под рукой) с диодным мостом на ночь и потом впаиваю в схему

Господа, я так понял,Вам не надо качественно,Вам надо дёшево?
Ну - это Ваши проблемы.
Если Вы не в состоянии найти недорогие отличные электролиты - это,опять-таки - Ваши проблемы.
Если кому-то нужны советы - вэлкам а личку или на почту,а писать мне о том,какой я му*ак,что такие дорогущие детали в говно разбазариваю - не надо. Смотрите выше.

Токи утечек больше как никрути
наличие утечек показывает заниженное напряжение и потемневшие резисторы в фильтре питания

никогда не тренировал. Ни разу взрывов не было. Но запаял их за 4 года штук не более 20 штук пять пошли в брак по утечке. Может просто не попало.

никогда не тренировал
тренирую ,которым от 30лет

за 4 года штук не более 20 штук пять пошли в брак по утечке.
после тренировок утечка становится почти не заметна

тренирую ,которым от 30лет
Тарелкин

так моложе и не бывает.

после тренировок утечка становится почти не заметна
Тарелкин

не разу не понимаю принципа. Обратный хим процесс естественной деградации лавсановой плёнки под воздействием нефильрованного тока?? на мой взгляд какая-то метафизика...

Господа, я так понял,Вам не надо качественно,Вам надо дёшево?
Ну - это Ваши проблемы.
Если Вы не в состоянии найти недорогие отличные электролиты - это,опять-таки - Ваши проблемы.
Если кому-то нужны советы - вэлкам а личку или на почту,а писать мне о том,какой я му*ак,что такие дорогущие детали в говно разбазариваю - не надо. Смотрите выше.

Нет. Эти конденсаторы не отказывают "все подряд", конденсаторы даже 30ых годов многие исправны. Если менять "вообще всё", включая исправные элементы, то проще поставить в корпус современную магнитолу. Утрирую, конечно.
"Надёжнее" при замене на новые современные конденсаторы тоже в принципе не может быть. Это мнение, в том числе, базируется на мифе о надёжности нового, созданном рекламщиками для ускорения продаж вновь создаваемых товаров. Все, кто сталкивался с вопросами надёжности, знают, что U-образная кривая отказов компонентов показывает, что массовые потоки отказов характерны как для новых, так и для разрушившихся от времени (выработавших ресурс) элементов. В данном случае, пока признаков "правого рога" нет (а такой признак - если обнаружится, что очень многие, или почти все конденсаторы одного типа отказали) - не нужно и менять. А новые могут показать "левый рог" - приработочный поток отказов, так называемый. К тому же, современные элементы - не все, но очень и очень многие, создаются из расчёта на гораздо менее длительный срок службы, в сравнении с элементами "древними". Правый рог у них просто ближе, чем у многих (хоть, конечно и не у всех) "древних". Если менять сразу все "подозрительные" элементы на элементы, специально созданные для длительной службы, то это будет и "совершенно неаутентчино" и довольно дорого. Если же менять на "недорогие" - это, с высокой вероятностью, очень ненадёжно. Таково моё мнение, основанное на опыте.

не разу не понимаю принципа. Обратный хим процесс естественной деградации лавсановой плёнки под воздействием нефильрованного тока?? на мой взгляд какая-то метафизика...

повторяться чужими словами не буду http://rexmill.ucoz.ru/forum/50-156-1

не разу не понимаю принципа. Обратный хим процесс естественной деградации лавсановой плёнки под воздействием нефильрованного тока?? на мой взгляд какая-то метафизика...

Да вроде как Тарелкин пишет об электролитах, а не о лавсане - с ними это понятно.

Вы ещё о торсионных полях и влиянии цвета корпуса на ток утечки и звуковую окраску распишите тут на пару сотен страниц )))))))))))))))))))

При наличии " намётанного глаза" можно определить наличие подтёкших электролитов без вскрытия аппарата.Аппарат с нормальными электролитами никогда мгновенно не глохнет при выключении.В течении долей секунды ,а у некоторых моделей и больше аппарат как будто постепенно выключается и слышны переходные процессы.Это говорит о том что электролиты нормально держат свою ёмкость

Вы ещё о торсионных полях и влиянии цвета корпуса на ток утечки и звуковую окраску распишите тут на пару сотен страниц
Ваш сарказм по этой теме совершенно не уместен.Если бы смогли отличить паяльник от щипцов для завивки волос ,то такую ахинею не написали бы.Вы просто ни разу не слышали неожиданный громкий хлопок около уха и не видели , как перед носом и в см от глаза пролетал кусок рваного алюминия с дымящейся бумагой,не дай бог Вам такое испытать.Такими вещами не шутят.

Ну да,я ж языком ремонтирую оборонку - а вы всё и работаете...
Только вот почему при вскрытии я обнаруживаю растёкшееся по всей плате говно К50-6 или ЭТО, которого там не было?
Наверное,потому что какой-то очередной мудозвон-всезнайка поставил очередное "супернадёжное" говно 30-летней давности!

я обнаруживаю растёкшееся по всей плате говно К50-6 или ЭТО,
Тема вообще-то про "гаечные" электролиты,которые стоят в фильтрах для питания ламповых схем.Про армянские электролиты и так всё ясно.К50-6 в 99,99% сохнут,а если и расстекаются-взрываются ,то исключительно только из-за превышения их рабочего напряжения.Ни разу не видел лужу под к50-6(снизу ведь залито твёрдым компаудом),он либо высох ,либо остаются одни ножки с резинкой и бумажным серпантином вокруг из-за превышения напряжения или попадания переменки

я ж языком ремонтирую

Кстати этот способ реально и успешно применяют при ремонте, когда ремонтируется исключительно одной отвёрткой,реально выискивается неисправный резистор и определяется наличие высокого напряжения.Это не шутка

Тарелкин
Тупая замена всех подрят "гаечных "электролитов-это дань моде и слухам об их ненадёжности от людей ,которые никогда реально не вычисляли неисправные

Опять зарождается спор, который уже не один раз вспыхивал здесь. Я согласен с Тарелкиным, не надо менять все 100 % кондюков. Учитесь проверять их и заменять только убитые (опять же Тарелкин грамотно описал простейшую технологию). Даже в этом конкретном случае с Сириусом не факт, что причиной окажется плохой кондюк, хотя конечно самое большое подозрение на фильтр блока питания. Я недавно делал Ригонду 70-х годов, так ни одного кондюка менять не пришлось, а вот лампы две. Сложные модернизации схемы тоже не всегда приносят ощутимый результат. А если ещё человек неуверенно отличает конденсатор от контура, да и не совсем понимает за какой конец брать паяльник, то не стоит советовать ему проводить сложные радиотехнические манипуляции.

ako
Вот вещичка на память осталась.
Линейка Специальная Электротехническая
СЦБист
ako, где такую взяли линейку?!! КУПЛЮ!!! Второй нет?

Я бы тоже не отказался от такой игрушки. А может быть попробуем такой вариант, дружище ako? Вы вынимаете вставку из линейки и делаете фотографии всех частей и сторон линейки в максимальном разрешении, которое позволяет фотоаппарат. Рядом обязательно кладёте линейку, чтобы чётко был виден размер. Фотки полновесные выкладываете в любое файлохранилище, а ссылки выкладываете нам сюда. Мы скачиваем фотки, распечатываем на фотопринтере на толстой фотобумаге, прорезаем дырочки и склеиваем свои линейки. Если есть желание, можете сами организовать размножение линейки, а мы её раскупим быстро, вот увидите.

СЦБисту отправил письмо в личку. Пытался сфотографировать девайс, но мешают отблески вспышки. Короче, я этот девайс ему передам, а там пусть уже он разбирается. Мне она без надобности. Говорю же, на память прихватил. Была возможность свой погрузчик прихватить, но мне его некуда ставить. Три "Беларуси", правда, утащили. Трактор "Беларусь" МТЗ-82 это вещь. Я на нем по таким говнам лазил, а уж сколько джипов и газелей из этих говен повынимал, счету не поддается. Воистину, чем круче джип, тем дальше идти за трактором.© У меня, это был некоторый заработок. Вынул пассажира из говна - 0,5 получи. Я деньгами не брал.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Кварц 402, о нем здесь уже когда то говорили. "Фишка" этого радиоприемника в том, что КВ он принемает на фер.антенну.

ako
> Вынул пассажира из говна - 0,5 получи. Я деньгами не брал.

Так и спиться недолго :)

в том, что КВ он принемает на фер.антенну.
У меня есть Меридиан- тоже КВ на ферритовую антенну прием есть. у него две антенны, одна на КВ другая на СВ-ДВ

still
Кварц 402, о нем здесь уже когда то говорили. "Фишка" этого радиоприемника в том, что КВ он принемает на фер.антенну.
В 1971 году на свою первую зарплату я прикупил приемник Кварц-401, этот тот который ДВ/СВ. Очень хотел купить именно 402-й, но честно говоря я ни разу вообще в продаже его не видел. А 401-й прошел потом со мной все огни и воды и до сих пор жив, правда последние лет 20 практически только стоит на "пенсионной полке" моего стеллажа. Там же почивают и все остальные лично мной купленные портативные радио и телеаппараты. :-)

Кстати, вставлял в него и телескопчик от какого-то приемника, который неплохо помогал приему на СВ диапазоне, особенно в ночное время.

DVE
А мы с напарником все это дело складывали. Ну и потом, по чуть-чуть употребляли. Было такое дело. А уж зимой, сам бог велел.

Судя по инфе из нета, 402 только на экспорт делали вот и не было его в продаже, всё лучшее за бугор :(

still
Вопрос на засыпку...
А нафига у него тогда "телескоп" торчит ,слева...!!??
Вот что пишет производитель:

Скажите,что он может принимать КВ на МА...это да...но вот насколько хорошо,если ещё учитывать и примитивность схемы...это другое дело...