А у меня всё это помешательство на раритетной аппаратуре и начиналось с разной советской рухляди. Был какой то период, когда люди начали выбрасывать свои старые пыльные приемники и телевизоры, поняв что эту технику уже никогда использовать не будут. А я начал собирать и складывать в гараже. Сначала даже просто продавал на Молотке. Постепенно увлёкся и наоборот стал кое-что покупать. При этом коллекция (или куча) пополнялась в основном за счет подарков и металлолома. Деньги тратились крайне редко и маленькими суммами. Тогда же допускалось много всякого издевательства над старьём (просто разборка на детали, всякие модернизации, всевозможный моддинг). Ну а попозже увлечение стало затягивать, круг интересов расширяться. А теперь хочется просто тупо стащить к себе и скупить практически всё. Может пора к доктору?

мозг должен работать а иначе кирдык зато сколько радости когда из под твоих рук получается что поющее

Сегодня именно столько радости и испытал: оживил Спидолу-207 1974 года выпуска. Заменил регулятор громкости, ГТ-322А в последнем каскаде УПЧ и пропаял конденсатор на входе УНЧ. Все диапазоны живые, включая УКВ! Впереди чистка диапазонных планок и устранение совершенно дикого скрипа верньера.

МП 201

Яуза 5 или 6

Яуза 5 или 6
Надо же, никогда не встречал Яузу-5 в таком исполнении..., у меня когда то была, но в округлом корпусе типа МГ-201... Сейчас посмотрел у Харченко, есть такой вариант!
http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/jauza5.html
С Новым годом Уважаемые! Дай Бог чтоб он был не таким мерзским как ушедший...

Гаврила50 Может пора к доктору?

Когда перестанете жить в согласии с самим собой - тогда к доктору!
А если человек ещё задаёт сам себе вопрос: "не пора ли к доктору..." - то пока вроде ещё не за чем :) !

AlexT
водник2011

Тоже такую "Яузу" не встречал, хотя с "Яузами" и приходилось общаться.

Хочется чтобы были стрелочки и большие алюминиевые ручки.
Которые по ощущению напоминают органы оправления станком или каким нибудь точным прибором. С таким жииирным, маслянистым ходом.

кто видел спидолу 250 с фм диапазоном ?

кто видел спидолу 250 с фм диапазоном ?

Была 251я, у нее ФМ до 100мГц, по существу та же 207я модель.

Спидолы-25Х:
http://radiopagajiba.lv/VEF/207_252/spidl250.htm

Спидолы-25Х:
http://radiopagajiba.lv/VEF/207_252/spidl250.htm
Спасибо, все это очень интересно всем кто интересуется историей транзисторных радиопремников ВЭФ.
В моей коллекции VEF-Spidola есть:
Спидола 1965 242788
ВЭФ-Спидола 1966 539114
ВЭФ-Спидола-10 1967 937861
ВЭФ-Спидола-10 1967 955995
ВЭФ-12 1967 020892
ВЭФ-12 1969 392114
ВЭФ-201 1971 4222778
ВЭФ-204 1972 3011968
ВЭФ-202 1973 5236638
ВЭФ-202 1979 2174177
ВЭФ-202 1979 1799875
ВЭФ-206 (VEGA) 1975 5968118
Спидола-207 1976 032219
Спидола-230/1 1980 342913
Спидола-230/1 1981 645112
Спидола-231 1980 1143862
Спидола-240 1978 523969
ВЭФ-232 1983 667718
ВЭФ-214 1987 345712
ВЭФ-216 1991 181081
ВЭФ-317 1987 524290
ВЭФ-317 1987 597573
ВЭФ-221 1992 097659

на вэф 214 экспортного варианта укв или фмAlexT

вэф 214 экспортного варианта укв или фм

214й у меня чисто УКВ, 216й, несмотря на то что он гордо обзывается "Vilnis"???, также имеет стандартный УКВ, на шкале 4.1-4.5м, а вот аналогичный аппарат 221, этот уже с полным ФМ. Из этой серии "уродцев" это лучший. Почему "уродцев" ? да потому, что такую убогую конструкцию трудно придумать... , это дешевый суррогат после "нормальных" приемников серии 12-206, (хотя "кирпичи" это тоже что то.., но это дитя того времени), 207/8 и пр. в этом конструктиве уже лучше, а вообще считаю, что лучшый приемник у ВЭФ был бы, если бы они довели до ума модель серии 232/242, нормальный дизайн, ручки, шкала на месте, не плохой дизайн и эргономика, все есть на борту: хороший динамик, большой жесткий корпус, БП и пр., не хватало " мелочи" УКВ или ФМ тракта....

Если нужна инфо. по моим приемникам, пишите, чем смогу помогу, их есть у меня и наши и забугорные: тети Сони, дяди Грундиги и пр.Сименсы, Панасы, Зениты..., (порядка 300 шт.), на что то есть мануалы, на что то схемы, на что то просто описания, а на что то нетни хрена, кроме работающего"железа"... .

интересная коллекция у меня вэфы 201-202-232-260 -317 спидола 230-230=1 остальные других заводов по звучанию нравится океан 209

Господа коллеги! С Рождеством вас! Может кто-то подсобит и найдёт схему моего ретро-JVC NIVICO ALL WAVE SUPER SENSITIVE DE LUXE 8500E, VICTOR COMPANY, JAPAN. Примерно 1967-68год. Буду благодарен. Кое-чем тоже смогу помочь, особенно в области ретро ламповых радио.

С приветом. bellew.

атлант сейчас выпускает радиоаппаратуру?купил в 90 приемничек на рыбалку до сих пор работает

водник2011
по звучанию нравится океан 209
Попадется Рига-103 в "фанерном" корпусе: обязательно возьмите. Звучит очень хорошо. Может понравиться еще больше.

есть рига 104 но нет времени посмотреть

Рига-104 пластиковая, а 103 - деревянная. Лежат у меня 2 штучки - ждут своей очереди

будем искать (никулин)

водник2011
Рига 104, после небольшого "шаманства" с пред-УНЧ ,звучит круче Риги-103(102)...
У неё достаточно большой,широкополосный динамик...такой-же стоит и в Ленинграде -006(002),Салют-001
Но за счёт более массивного корпуса,Ленинград чуть впереди Риги...
В Ленинграде ещё есть преимущества перед Ригой...
1. Две большие магнитные антенны(разделены по диапазонам ДВ,СВ1,СВ2)
2. СВ диапазон разбит на 2 под-диапазона
3, Довольно длинный "телескоп"
4. Двойное преобразование на КВ
Не даром же Ленинград Высшего класса приёмник...
В обоих моделях(Рига,Ленинград) один существенный недостаток,переключатель диапазонов -кнопочный,контакты окисляются и со временем это сильно напрягает...
Всё таки в ВЭФах,Океанах,Спидолах, барабанный переключатель легче чистить от окислов...

Воистину, барабанный переключатель чистить легче. Но в Спидоле-207 кроме барабанного переключателя в выборе диапазона участвует ещё и 24-контактный П2К, впаянный в плату. Он переключат тракты АМ/ЧМ. Вчера имел "счастье" с ним бороться. Оказалось, что окислов на контактах нет, но они покрыты засохшей за 40 лет смазкой. У семи групп проводимость была допустимой, а у восьмой в положении ЧМ её не было вообще. В результате УКВ принимались с пониженной чувствительностью и заметными искажениями. Попытка изъять переключатель с платы достойна отдельного рассказа, но, боюсь, не хватит литературного таланта передать все эмоции (а без ненормативной лексики это вообще невозможно). В конце концов я победил. Однако пришлось попутно разобрать аппарат до винтика. Больше всего напрягает необходимость правильной укладки тросика верньера - какой-то он короткий. Зато не придётся скучать длинными зимними вечерами. А верньер всё равно надо было разбирать - очень сильно скрипел

Попытка изъять переключатель с платы достойна отдельного рассказа, но, боюсь, не хватит литературного таланта передать все эмоции (а без ненормативной лексики это вообще невозможно). В конце концов я победил. Однако пришлось попутно разобрать аппарат до винтика.

А что, если выпаять этот П2К припоеотсосом или просто экраном - он так просто не извлекался?
Припоеотсосом - ну минут 10, ну открутить плату потом....

Использовался и отсос (похоже, зазор у него великоват, по-этому и отсасывает не лучшим образом), и экран, и зубочистки. В конце концов радикально помогло шило

mmos
Использовался и отсос (похоже, зазор у него великоват, по-этому и отсасывает не лучшим образом), и экран, и зубочистки

В ремкомплекте р/с Пальма шли два съёмника, с помощью которых я без проблем выпаивал многоножечные микросхемы. Представляли они из себя тонкостенные трубочки из нержавейки укреплённые на металлической ручке, отличались диаметрами трубок под выводы разной толщины. Греешь пайку и одеваешь на вывод трубочку, она проходит в зазор между выводом и платой, убираешь паяльник, затем снимаешь трубку - вывод свободен. Один из этих съёмников подходил под П2К.

Для микросхем и прочих тонковыводных радиоэлементов я использую иглу от шприца. На односторонних платах - песня. К сожалению, ничего подобного подходящего для П2К не нашёл. Может, плохо искал

В ремкомплекте р/с Пальма шли два съёмника, с помощью которых я без проблем выпаивал многоножечные микросхемы. Представляли они из себя тонкостенные трубочки из нержавейки укреплённые на металлической ручке, отличались диаметрами трубок под выводы разной толщины.

YES! Молодость моя... Только иногда они забивались отломавшимися выводами...

Они (съемники) предназначались в первую очередь для ФЭ и контуров, а в бытовухе обычно пользовался иглой от шприца. П2К же иногда удавалось восстановить вытаскиванием старых внутренностей, зачастую поломанных, чисткой, и аккуратной вставкой новых от исправного. Да извращение, да кропотливо, но без выпайки, грозившей повальным отслаиванием дорожек.

А у меня с многоножками разговор короткий, а обращение с ними зверское. Я их сначала расчленю безжалостно бокорезами, пассатижами и другим "зубопротезным" инструментом, а потом беру пинцет, длинногубцы и выпаиваю по кускам с одним-двумя выводами. Потом очищаю отверстия, расшарошиваю их специальным "штыком", которым меня много лет снабжает дружок-стоматолог. А потому что практически всегда заменяю заранее приготовленной исправной деталью. Да иной раз после наших извращенных способов отпаивания деталь уже и не пригодна к дальнейшему использованию. За исключением крайне редчайших случаев восстановления какого-нибудь эксклюзива, адекватную замену которому очень трудно или невозможно найти.