Ваш канал интересный, а вот касио-дискотеку уберите :)! Это подделка. С Уважением!

Ваш канал интересный, а вот касио-дискотеку уберите :)! Это подделка. С Уважением!
Благодарю!!!Я знаю конечно,но мне интересно такое решение,с разной подсветкой...)))

Владимир RA9SZ
а пересылать дороже его стоимости встанет.

Это точно. Хотел предложить Вам обмен, но вспомнил о пересылке.

Кстати о 214-х и тд. Есть у меня 317-й, младший брат 214-го (все то же самое, но без УКВ)
Никак не могу понять, почему такой звук на невысокой громкости? (Слышно хорошо на 0:15 и тд)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Когда громко, то все нормально, а делаешь тихо - и неприятно слушать: гнусавит, бубнит.
Я думал дело в динамике, купил как-то второй за копейки в качестве донора (оказался вполне рабочим). Но удивительно, там то же самое.
Электролиты в УНЧ и везде, разумеется, давно поменяны. Остальное не вызывает нареканий, работает все хорошо.
Что посмотреть стоит?
Понимаю, что приемники эти не слишком котируются - но он мне просто дорог как память.

Artriot
Похоже на малый ток покоя выходных транзисторов УНЧ, это сделано намеренно, для уменьшения расхода батареек.
Попробуйте его увеличить, R66 по схеме.
http://s019.radikal.ru/i613/1512/56/238803486fe4.jpg
В этих аппаратах, прикольный тембр...в одну сторону ВЧ в Другую НЧ...то есть без права на оба...

Simon
Спасибо, покопаюсь!! Да, я тоже уже склонялся к версии к недостаточному напряжению на транзисторах УНЧ.. Но чтобы это намеренно сделано было.. Хотя этим и объясняется что на втором 317-м в принципе так же.
А на 214-м? У кого есть рабочий? Там такой же эффект?
А тембр такого же типа, на самом деле, на американских Зенитах) Только там почему-то это никак не мешает, вполне хорошо реализованно)

Есть рабочий ВЭФ-214. Звучит нормально на малой громкости. Когда он ко мне попал, проверил все электролиты - оказались в норме все, кроме одного. Рядом с батарейным отсеком стоит (не на плате) - 2000 мкФ. Кстати, сетевой блок у этой модели весьма специфический. Сэкономили на стабилитроне. От качества БП звук тоже может зависеть. Но сначала, конечно же, стоит поиграться током покоя выходного каскада.

Кстати именно С3, оказалось, единственный я не заменил -и забыл про него) Сейчас только вспомнил, отпаял, заменил - но на звук это конечно же не повлияло.
Крутил R66 - практически никакого эффекта. Ну так, звук совсем чуть-чуть меняется.
Есть еще R27 (стабилизатор напряжения) и R31 (установка режима) - вот ими как-то добился более-менее баланса. Вроде немного получше стало. Однако это все-таки динамик еще дребезжит. Очевидно, рассохся. Прижимаешь мембрану -и все становится нормально. Странно, что это второй динамик, из приемника-донора. А с родным было то же самое. Я думал, 2ГДШ-2 это неплохие динамики.
Ну да ладно, стоит сейчас, Маяк-Одессу отлично принимает, очень громко)

Artriot
Теоретически,R27,R31...на качество звука никак не влияют. Один задаёт напряжение питания приёмного тракта,а второй режим УПЧ,и в основном влияет на порог АРУ.
Сейчас тоже слушаю Маяк-Одесса(765КГц)...правда сигнал плывёт.

Simon
Ну это да, на качество нет- но вот на общую громкость, уровень звука влияют. Таким образом можно выставить такой уровень, чтобы на небольших положениях регулятора громкости было немного более разборчиво - а то вообще в кашу какую-то сливалось. Я в основном именно порог АРУ и крутил, оставив R27 в прежнем положении.
Но дребезжание все равно осталось. Видимо, все-таки динамик. Болезнь у них что ли такая, рассыхаются?
На 317-м доноре ровно такая же картина.

Artriot
Кстати 2ГД-Ш2, динамики не очень,похоже такие-же(их предшественники) стояли в ВЭФ-201,202.

По крайней мере по форме похожи.
Круче были из серии 1ГД-ХХ,

Такие ставили и в Океанах и Меридианах...
А самым крутыми в переносных приёмниках были 3ГД-32,

Их ставили в 1-й и Высший класс аппараты; Рига-104,Салют-001,Ленинград-002(006) и др.
В больших корпусах как у Ленинграда и Салюта...они звучали шикарно.

Simon
VEF -202 у меня тоже есть, да, насколько я помню, там динамик похожий на те, что на нижнем фото. Как ни странно, там никаких проблем с динамиком не наблюдается.
С другой стороны, в 202-м как-то поменьше низких частот, больше средних, и вообще звук почище. 317-й же у меня если погромче сделать - как будто с маленьким сабвуфером. Такое впечатление, что 2гдш-2 просто не выдерживает такой динамический диапазон и разбалтывается. Хотя кто его знает.
Надо будет потом просто вынуть другой динамик откуда-нибудь и к 317-му подцепить, тогда и станет все ясно)

О да, Ленинград 006 тоже имеется. У меня даже вся семья его слушает иногда и восторгается, какой же там звук на УКВ. В 6 вечера, кажется, на радио Наше Подмосковье идет передача ретро-композиций. Бесподобно звучат.

Ну вот, отыскал у себя импортный динамик из разобранного грюндига - 5 ватт, тоже 8 ом, подключил к донору 317-му - и все сразу встало на свои места.. Никакого дребезжания, никакой каши, тембр отлично регулируется, такой, каким он должен быть, звук чистый. Вот вам и советские динамики 2гдш-2.. Это ж надо, купить приемник-донор специально чтобы взять оттуда динамик - и ровно с той же проблемой!...
Что бы теперь подобрать из современного, что бы туда встало..

Artriot
Давно это было: в начале 70-х собирали мы на пару с приятелем ВЭФ-12, купили корпус, шасси, у спекулянтов плату за 10 руб и контура, оказались все одинаковые Lкакая-то, перемотали, короче - собрали, настроили и вылизали всю механику и электронику, а вот "родного" динамика добыть не смогли... Поставили 1ГД18, так вот разница в звучании приемников заводской сборки и нашего была слышна сразу же - наш был лучше! Так он где-то и живет... Ну, конечно же, предположительно! Слухи о "замечательности" ВЭФовских динамиков сильно преувеличены, то есть - всё как обычно!
Один мой знакомый "встраивает" ЧМ тракт с FM диапазоном в "Спидолы" и ВЭФы, причем в ВЭФах ему часто приходится заменять динамик, ставит что-нибудь из "импортных" доноров меньше по размеру, звучат они очень хорошо, с "родным" такого звука не получается. Такие вот дела...

Artriot
Насчёт 202-го, там сходный динамик стоит.

Но выход УНЧ там, трансформаторный.
Простым языком, там установленный трансформатор, слишком "мал" для более сочных низов.
Самый шикарный динамик(из небольших) ,который стоял в приёмниках(правда в стационарных), 5ГД-14(ИМХО).

По моему это был приёмник "Дружба" или Рижский "Люкс".

Звук просто нереальный .Особенно в совокупе с двухтактным ,ламповым УНЧ.
И средние и Низа ,были на высоте.
Хотя я всегда удивлялся как он работает с таким маленьким(керновым) магнитом.

P.S.
Эх ,Ностальгия ...
В середине 70-х, когда в моду прочно входили ВИА, мы с одноклассниками мастерили Эл. гитары.
Дома подключали как раз к такому аппарату для проверки и настройки.
В качестве преда использовался микрофонный вход магнитофона Весна-3, или Кометы-209...


У кого что было в пользовании на тот момент.
Нашими кумирами были Ричи Блекмор и Карлос Сантана.


Но это уже другая история...

Artriot
Кстати о 214-х и тд. Есть у меня 317-й, младший брат 214-го (все то же самое, но без УКВ)
Никак не могу понять, почему такой звук на невысокой громкости?
Сейчас покрутил 214-й такая же картина. Жалко пломбу ВЭФ-оскую ковырять.

wh1902
Ну то есть уже понятно что это динамик не справляется с НЧ-трактом приемника.
Самое интересное, что на высокой громкости все вполне неплохо, орет так что дай бог каждому - и с низами хорошими и тд.
То ли мембрана не раскачивается должным образом на низком уровне и лишь бубнит и дребезжит, то ли еще что-то - непонятно. Причем ее пальцем прижимаешь немного - все становится ок.
Интересно, это к 1987-88 годам вот так вот халтурить стали при производстве головок?
Либо дело в другом: в приемник изначально с гораздо большими динамическими способностями продолжали ставить устаревшие головки фактически еще от 202-го.
В общем не зря к этим приемникам относятся с некоторым пренебрежением. Хотя обидно, конечно: на СВ, например, он вполне неплох, ловит хорошо.
Похоже, это приемник исключительно для дневного использования, чтоб орал)) Ночью, когда потише нужно, стоит использовать что-нибудь другое)
Честно говоря, я бы давно уже бросил с ним заниматься, у меня скопилось более 50-ти приемников, и большинство из них несравнимо лучше 317-го. Но память, такое дело...

Artriot
Интересно, это к 1987-88 годам вот так вот халтурить стали при производстве головок?
не могу подтвердить. Мой выпущен в августе 1991. Одно из крайних изделий СССР.
Хотя обидно, конечно: на СВ, например, он вполне неплох, ловит хорошо.
Да он и на УКВ работал очень достойно.
Но память, такое дело...Да, память... Раньше многие изделия были недоступны, а сейчас покупаешь, по сути, радиоконструктор. Пипец: "компьютер" такого слова не знает.

хоть кто нибудь, прицепите осциллограф, если там со ступенькой проблем нет, посмотрите динамик на предмет задевания катушки за керн, делов то

Artriot
Возможно там просела центрирующая шайба, такое бывает от "старости"...особенно этим болели старые ТВ,хранящиеся в гаражах, погребах,чердаках и пр. анти санитарных условиях...
Иногда помогало(без херургии),подложить кусок ваты или мягкого поролона под одну из сторон гофра. Но это для временного использования.
Некоторые спецы Аудио,пропитывают шайбу всякими растворами для восстановления резиновых изделий...
В прошлом году таким способом "поднимал" шайбу у просевшего 3ГД-38(5ГДШ)...

Где ж его взять, у меня, например, нету такого) Всех приборов паяльник да отвертки)
Да что смотреть, новый динамик искать нужно, желательно, импортный. Правда, это будет уже не VEF(

Simon
Да, такое вполне возможно - мой 317 й долгие годы хранился в неотапливаемом гараже. Донор, наверное, тоже.
Но вот и выше коллега писал что и у него такая же проблема наблюдается. Какая-то система уже. И потом, есть и другая техника "холодного" хранения - там такого нет. Ну может подребезжит чуть-чуть -как правило, наоборот, на большой громкости.

ток покоя выходного каскада померить, динамик пальчиком аккуратно посчупать на предмет задевания

Artriot
На большой громкости хрюкают динамики в основном от обрыва или окисления гибких тоководов,что от катушки к клемам идут...но это чаще у динамиков большой мощности с большим ходом.
В любом случае "поломка" механическая...нужно руки прикладывать.

Simon
динамики не очень,похоже такие-же(их предшественники) стояли в ВЭФ-201,202.

Динамики в ВЭФ-201,202, а также УНЧ, разрабатывались исходя из экономичности, поэтому ожидать там высокого качества звучания не стОит. За то эти приёмники чемпионы среди одноклассников по времени работы от одного комплекта батарей.

GAO
У переносных аппаратов, искусственное уменьшение тока потребления УНЧ-ем, заложено с завода.
И правильно Вы пишите, что не о каком качестве речи быть не может.
Посмотрите схему УНЧ приёмника "Меридиан-210" ,там выходной каскад работает вообще без смещения.

Только благодаря глубокой ООС и спасает сигнал.
Вот ещё пример; Стоит выключить(кнопкой сеть) Ригу-104, почти мгновенно появляется хрипение звука,
Т.е. пока разряжается буферная ёмкость фильтра БП, падает напряжение Еп, но так как выходной каскад УНЧ,работает на предельно малом токе покоя...и проявляется данный эффект.

не о каком качестве речи быть не может
В Ленинград-006 у выходного каскада тоже нет смещения. Однако, качество имеется

mmos
Имелось ввиду качество, о котором так пекутся аудиофилы (слухачи абсолютники)...
А такие аппараты(переносные радиоприёмники),явно не для их ушей...
Многие люди не воспринимают и 5% КНИ...говорю смело, проверено на практике(в своё время я плотно занимался электро-акустикой и всё что около этого)...
А в Ленинграде в УНЧ тоже "спец меры" для этого предприняты(R16,C29)...
Как и в других аппаратах где применяется этот тип УНЧ, с микрухой 2УС371 или аналогичных, например в Меридиане, это R8,C8.
Это как раз разработки схемотехников для переносной техники (приёмники,магнитолы и т.п.), работающих от батареек.
С пониженным током ХХ.

Немаловажный момент для подобных схем - германиевые транзисторы