Регистрироваться?

Vlad Timan
Так помогли бы коллеге: скачайте и на e-mail пришлите...
Мне вот даже посмотреть схему (без регистрации!) не дают "коллеги" из этого морга, не то, чтобы еще и скачать!

Регистрироваться не надо. Справа среди картинок кликаете в схему. Открывается в основном окне фрагмент. Кликаете в него. Она спросит имя и почту, куда отправить. Все. Это не регистрация. Только что скачал. Если не получится, дайте емейл, куда отправить

Vlad Timan
Большое спасибо, получилось. Теперь придётся приобретать. :)

Vlad Timan
Спасибо! Про такую "хитрость" сразу и не узнаешь... Работает!

CADET
На https://elektrotanya.com/ много схем есть

Как по мне, интересный приемник - Grundig Satellit Professional 650, видео от Владимира Нефидова
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Gvozdenis
Видео интересное, только товариСч совсем не сведущ в режимах и характеристиках сигналов.
Хотя он перед роликом и извиняется. Мне только непонятна цель показывать ненастроенный(нелеквидный) приёмник. То у него всё шумит,то хрипит, то частота бегает...нужно было сначала разобраться в его работе.
Отремонтировать акустику, а потом снимать ролик...а так какой то недо релиз,непонятно для чего...
Типа посмотрите какая у меня игрушка на столе стоит, да к тому же чужая. А Аппарат тем самым дискредитирует(ИМХО).

Simon
+1, бестолковое видео.

Programmist
Спасибо за ссылку на R-20!!!

del

Simon
> Видео интересное, только товариСч совсем не сведущ в режимах и характеристиках сигналов

А по-моему типичное качество приема обычным непрофессиональным пользователем в городских/домашних условиях - шум, треск и никакого удовольствия :)

tigra
Спасибо за ссылку на R-20!!!
Не за что, оно всё равно не моё, мой только индикатор.)
Собрано на библиотеке bass.dll, это им спасибо.
Но, на всякий случай, положу его здесь. Программа полезная, может кому пригодится.
Да и кнопки переключения станций там поправил, чтобы не были привязаны к другому проекту.

Programmist
И от меня тоже спасибо!!! Хорошая подборка и картинка тоже.
А варианта со стрелочками нет?....

Еще не подскажете, как вот такое радио туда "вставить"? http://guzei.com/online_radio/listen.php?online_radio_id=939

Казалось бы это не имеет отношение к дачно-чердачному. А вот если мультиплеер встроить в старый аппарат, то это даст ему новую жизнь.

local07
варианта со стрелочками нет?....
Со стрелочками нет, но любой желающий может нарисовать самостоятельно, в архиве есть исходный текст.
как вот такое радио туда "вставить"? http://guzei.com/online_radio/listen.php?online_radio_id=939
В редакторе списка станций записать вот эту строку: http://184.154.58.146:29378/ch18_16.mp3

Programmist
Ура, заработало! Спасибо!!!!!!
Со стрелочками потом буду разбираться...

Несколько фото старых Радиозаводов СССР:

Александровский РЗ.




ВЭФ

Ижевский РЗ

Красноярский РЗ

Выставка Радио Аппаратуры в СССР , конец 60-х.

Продукция ВЕГА 1980-90гг


ВЕГА музей.
Первоисточник:
https://berdsk-online.ru/news/obshchestvo/muzey-vegi-v-berdske-mozhet-okazatsya-na-nepodemnoy-vysote

Вот ещё интересный раритет ,набор спичечных коробок.
С этикетками "Радиоаппаратура СССР".

Подробнее:
http://match-museum.ru/catalog/186/1329/

http://vega-brz.ru/
раз пошла такая пьянка

Фестиваль забыть не могу. В юности в р-мастерской чинил такой. Трехмоторный, с пультом. А звук бесподобный. Хотел прикупить его не так давно. Но.. , много но. Да и если мечта сбудется, как же потом без мечты жить?

Не ожидал, что Р313М и М2 делал Бердский радиозавод. Молодцы сохранили наследие великих времён. В отличие от тех же прибалтов.

yrig
звук бесподобный. Хотел прикупить его не так давно.
Бесподобный звук купить нельзя. Можно только изготовить самостоятельно.
Примерно так:

Материал имеет решающее значение, для начала вполне сойдёт конопля.

Резиновые подвесы диффузоров сразу в мусор. Тряпка, пропитанная всякой "секретной" дрянью тоже не подойдёт. Только кожа или замша:

Ферритовая магнитная система замачивается на сутки в банке с растворителем, магнит выбрасывается, а на его место мотается катушка подмагничивания.
И всё равно мечта не сбудется никогда, потому что идеального звука не существует.

Programmist, я вижу вы очень сильно продвинулись в части самостоятельного изготовления звуковых излучателей. Может быть создадите отдельную тему и поделитесь опытом? Искренне любопытно!

СЦБист
Поделюсь обязательно, когда полностью сделаю систему, и тема уже есть, но в клубе.
На сегодняшний день имеются некоторые технические сложности, в плане отработки технологии.
В ручную практически невозможно сделать два диффузора с одинаковой АЧХ. В остальном всё просто. Форма отлита из цемента на куске фанеры, в центре оправка на 50 мм, в центре оправки шуруп, для прорисовки циркулем края высохшего диффузора. Мочалку из конопли можно заказать в Интернете, варить долго, часов 10-12, пока не распадётся на волокна. Очень желательно ознакомиться с тонкостями производства бумаги в домашних условиях. Тема довольно обширная и интересная. Наверно, можно сварить деньги, если есть лишние.)) Бумага там уж очень качественная.
Про кожаные подвесы можно прочитать здесь: http://www.kogerer.ru/woodmonitor21.html
Написано правильно, от себя добавить нечего.
Ну а про динамики с подмагничиванием сказано много, это уже чистая магия, но вполне имеет право на жизнь, так как появляется возможность тонкой настройки под конкретное звуковое оформление и помещение.

Что хотелось бы добавить, наверно, надо чувствовать материал, что будет звучать, а что нет. Тогда результат точно порадует. В общем, процесс творческий.

А кто помнит Экспериментальные 3ГД-17, с диффузором из пенопласта...!!!

http://ldsound.ru/3-gd-17-dinamik-iz-penoplasta/
Хороший средне-частотный динамик...у меня таких было 4 шт в юности...
С очень хорошей отдачей и прорисовкой СЧ спектра.
Благодаря пенопласту, основной (мех) резонанс размазан...
И почти не проявляется , опять же ,благодаря хорошему звукопоглащению материала диффузора.
Единственный минус, пенополистирол(пенопласт) не долговечен...рассыпается со временем...

Simon
Экспериментальные 3ГД-17, с диффузором из пенопласта...!!!
Нет подвеса. Диффузор жестко крепится к корзине. Играть не будет.
Лучше вообще без подвеса:

Конструкция сделана ради смеха, но выдаёт такую изумительную середину, что задержалась на неопределённое время в качестве СЧ-звена. У диффузоров из чистой целлюлозы тоже есть свои недостатки. Если их намочить, теряют форму, что хорошо заметно на левом динамике. Любая пропитка или покраска убивает звук. Ну, или я ещё не придумал тот состав бумаги, который не коробит от влажности, что скорей всего.

Даже "китайцы" преображаются по звучанию после замены резинового подвеса на кожу/замшу:


Не говоря уже про таких монстров отечественного производства, как 50 ГДН,
с диффузорами сваренными из старой швабры:

Швабра при этом пострадала не сильно и вполне пригодна к дальнейшему использованию по прямому назначению, а динамики готовы к использованию в Hi-End системе. Так сказать, вторая жизнь.

Клеить кожу к бумаге лучше всего на акриловый лак, да и на металле держит так, что не оторвать.
С клеем типа "Момент" работать невозможно, можно только перемазать всё вокруг.

Звуковые катушки мотаются на алюминиевой банке, дно от неё тоже не пропадет, вполне может послужить защитным колпачком, если в центре магнитной системы есть отверстие и динамик большой мощности.

Во всём этом есть один недостаток. Если нужно чтобы "долбило", дул ветер и сыпалась штукатурка, кожу ставить не рекомендую. Кожа для того, чтобы слушать музыку, для "долбёжки" резина лучше, т. к. больше ход диффузора. Хотя, можно заметить, что и кожа "долбит" не слабо, только это гораздо меньше похоже на обычное гудение на резонансной частоте.

Programmist
Звуковые катушки мотаются на алюминиевой банке, дно от неё тоже не пропадет
У меня ещё были сомнения, глядя на ваши фото , что каркас для катушки у вас цельный(без разреза по середине)...являющимся КЗ витком для магнитной системы. И в связи с этим резким падения чувствительности и добротности динамика.

Simon
каркас для катушки у вас цельный
Эта катушка вообще бумажная, сделана только для того, чтобы послушать диффузор.
Окончательный вариант конечно же делается на алюминии с разрезом.
Возможно, что лучше мотать на медь, но её просто нет в наличии.

Simon
Скузи...мне показалось каркас медный(просто окисленный)...