Shuare
небольшое покрытие территории на УКВ
Однако же, в крупных городах, уже в 70-х ,вовсю шло Стерео вещание на УКВ.
И тюнеры шлёпали во всю со стерео декодерами, и не только высшего класса.
Вот неполный список:
1974--Любава
1974--Рондо-101-стерео
1975--Полонез-Квадро
1976--Ласпи-001-стерео
1978--Ласпи-003-стерео
1978--Любава-С
1979--Вега-004-стерео
1979--Рондо-102-стерео
1981--Адажио
1981--Виктория-003М
1981--Ласпи-005-стерео
1982--Корвет-004-стерео
1982--Корвет-104-стерео
1983--Радиотехника Т-101С
1983--Электроника Т-003-стерео
1985--Ласпи-005-1-стерео
1985--Любава-85-стерео
1985--Прибой-114-стерео
1987--Радиотехника Т-7111FS
1988--Радиотехника Т-7111С
1991--Radiotehnika T-7120
1991--Романтика 50РУ-122С
1992--Вега Т-124С
Если сюда прибавить Радиоприёмнки и Радиолы...то список будет вполне весомым.
Там будут и аппараты 3-го класса.
Например Радиола "Ладога" со Стерео приёмом, была выпущена аж в 1966г.
Годом раньше,на том же заводе, был разработан транзисторный "Авангард", но в серию не пошёл..

в крупных да. а в некрупных долго не было, а когда появилось, то качество было то еще

ruks72
Упор был на Областные Центры...
Так в Ростове на Дону, вещание цепляло ещё 3-4 соседних города как минимум.
Батайск,Азов,Таганрог,Новочеркасск,Шахты...
К концу 70-х уже было вещание и в более мелких городах, например у меня на Родине(Каменск-Шахтинский, на севере области.)

Упор был на Областные Центры...
Так в Ростове на Дону, вещание цепляло ещё 3-4 соседних города как минимум.
Батайск,Азов,Таганрог,Новочеркасск,Шахты...
К концу 70-х уже было вещание и в более мелких городах, например у меня на Родине(Каменск-Шахтинский, на севере области.)

Не знаю какое в 80х там было качество сигнала, но у нас в Сухуми УКВ было отстой. Трабзонская АМ станция давала более качественный сигнал. Вот летом поляки прям ласкали слух : мягкие и четкие басы и незвенящие верха.

в Киеве в 1983-1988 на УКВ звучание было нормальное. В то время сам сделал УКВ-приёмники и жаловаться было не о чём. А по телевизорному звуку качество часто было отвратительное, даже если его ловить было прямо с эфира.

С УКВ в Братске в сибири было всё нормально с шестидесятых, как спутниковую систему Орбиту запустили. Хоть и не областной центр. С хорошим качеством, правда только две программы. Слушали его поначалу на ламповые радиолы с УКВ, причём довольно активно.

Однако же, в крупных городах, уже в 70-х ,вовсю шло Стерео вещание на УКВ.
Вообще-то изначально про переносную Спидолу говорили... Я и предположил, почему так долго была без УКВ

Shuare
Приемники без УКВ пользовались популярностью и там где это УКВ уверенно было. Просто мало того что они дешевле и соответственно доступнее. Ими ещё при наличии хорошего мощного сигнала в АМ проще было пользоваться, не нужно было выдвигать и поворачивать телескоп. Приёмники в АМ лучше работали при приёме в транспорте, в движении. Переносные были экономичнее при дефиците батареек.

Ещё в детстве (70-е) предпочитал передачи на УКВ на ламповой магниторадиоле Романтика - за высокое качество звучания. Записывал с УКВ музыку на магнитофон.

Все проще - в СССР ... большей популярностью пользовались приемники без УКВ (зачем платить лишнее?)
Мне кажется без разницы. Выбор в торговле был не сказать что большой, поэтому покупали всё что привозили и что получше не глядя на особенности и диапазоны. Лишь бы достаток позволил. И у чукчей в чумах были Океаны с УКВ, хоть и не было УКВ и близко.

В Приморском крае в 1979-80гг отлично принималась на УКВ радиостанция Океан, да и ещё много чего. Записывали музыку на магнитофоны. По тем временам казалось вообще классно. Мелодию-105 настраивали на три фиксированных настройки и слушали и записывали.

sibirier
Просто мало того что они дешевле и соответственно доступнее
Но тут ещё специфика для локации приёмника.
Например та же серия приёмников "Геолог"...там УКВ и не нужно было совсем.
УКВ в Тундре или Тайге отсутствует напрочь.
Поэтому у них и ТА были, чисто с вертикальным исполнением.

Например та же серия приёмников "Геолог"...там УКВ и не нужно было совсем.
Поэтому у них и ТА были, чисто с вертикальным исполнением.
Да, это не только к серии "Геолог" пример, такие ТА у большинства переносных для АМ с КВ, например Спидола -VEF, Россия, Кварц-402 и т.д.
Тот Геолог что побывал в моих руках в далёком детстве запомнился сравнительно "глухим" звуком. Видимо узкая полоса была по ПЧ.

sibirier
Там это сделано "специально", типа они поднимали басы.
Корпус и динамик не позволял это сделать и они пошли другим путём.
А метод был схемотехнический, поставили "Т" мост на входе УНЧ.
Тем самым зарезав середину.
Субъективно ,как бы поднимались НЧ.
По крайней мере так сделано в "Геолог-2"...
Где то я ещё видел такой метод, но уже не вспомню.
А в основном приёмники в пластике,шли с выделенными средними.
Это было сделано нарочно,дабы не расходовать питающие элементы.
Ведь, около 60% мощности УНЧ уходит на Низкие частоты.
Китайцы это применяют тоже в том же Tecsun PL880 и ему подобных , ограничивают НЧ тон корректорами.
Два специально поставленных коммутатора, сужают полосу при работе в АМ.
В Grundig G6 Fviator и Grundig S450DLX и подобных по схемотехнике, полоса режется на уровне цепей Детектора АМ.

Приёмники в АМ лучше работали при приёме в транспорте, в движении.
sibirier
это и сегодня так, если были бы АМ-станции

Но вопрос такой у меня про старые примники:
Во многих стояло переключение полосы, причём по описанию с широкой полосой вплоть до 12..13 кГц.
А радиостанции на ДВ-СВ разве с такой широкой АМ работали в те годы? Есть на это сведения? К тому, в ряд бытовых ЭМФ серии "надежда" были фильтры на 6 -9-13 кГц.

Приёмники в АМ лучше работали при приёме в транспорте, в движении.
это и сегодня так
Как можно объяснить такое улучшение?

Хайо
Возьмите 8 антенн и сложите сигналы под такими окнами:



Сигнал с каждой антенны своим цветом выделен. И не надо никуда ехать.
Не только AM но и FM зазвучит как никогда. Можно взять четыре, или две антенны, но будет хуже.
Для начала настройки ручка "размер окна" потребуется, ну или "частота", если удастся реализовать окно Ханна в аналоге.

Геолог-2 я когда то много слушал. Выдвигал телескопическую антенну и вращал и наклонял сам приёмник. Вылавливал голос америки:)

UA0OAG
вращал и наклонял сам приёмник
Не надо ничего вращать, всё должно вращаться внутри приёмника, при хорошем сигнале со всех антенн, естественно.
Такой же "фокус" и в обратную сторону делается, но это уже другая история.

всё должно вращаться внутри приёмника
в геологе-2? Вы его видели?

ruks72
в геологе-2? Вы его видели?
Я не про геолог-2 пишу, а про улучшение качества приёма в движении.
И как это сделать стоя не месте.

Programmist
физикой распространения радиоволн. Если звук не нравится, делайте широкую АМ и будет вполне комфортно в автомобиле. В городе это не так сильно заметно, но межгородское движение с ДВ-СВ-радио куда удобнее.

Хайо
физикой распространения радиоволн.
Нет, не физикой. Есть факт, в движении качество лучше, а той физики ещё никто толком не знает.
Если с точки зрения физики можно объяснить, зачем нужен такой же "фокус" на передающей стороне, то почему улучшение происходит на приёмной, никому не известно.
На передающей стороне всё просто, дешевле поставить 8 маломощных передатчиков и гонять их в импульсном режиме, чем один мощный.

Programmist
ВЫпредлагаете давно известную antenna diversity и к нему алгоритмы. Тема не новая совсем. Однако, куда хотите приклеить 8 антенн к автомобилю?

Ваши мысли направлены на городскую проблему многолучевого приёма, интерференцное пропадание. Но это не про работе радиоприёма между городами. Там тупо не хватит УКВ радиуса действия, хоть 10 МВт излучай. Оттуда берётся там преимущество ДВ-СВ ,что можно проехать сотни км и не отвлекаться на прокрутку радио. Вы тут зря прицепились к слову движения - это было сказано в смысле передвижения из А в Б в межрегиональных масштабах, а не в интерференцной картине УКВ.

Хайо
куда хотите приклеить 8 антенн к автомобилю?
Зачем 8 антенн к автомобилю, когда никуда ехать не надо? Для стационарного приёмника 8 антенн.
И не предлагаю, а ответил на свой вопрос: Как можно объяснить такое улучшение?
Хотя объяснения здесь нет, есть только факт улучшения.

P.S.
Мне в цифре всё гораздо проще сделать и проверить на практике, не надо городить 8 антенн, при том, что может ничего и не получиться.

Programmist
Советую отъехать от Москвы 120-150км, включить портативный приёмник с телескопом в FM и прогуляться с ним пару километров пешком "по полям". Тогда будет всё понятно про целесообразность восьми антенн.

sibirier
от Москвы 120-150км
Нет, на FM там 8 антенн не помогут, на AM вполне может быть.
Точно так, как не помогут 8 антенн на AM в Москве.

Дошли руки, довел до ума. Теперь работает как новый

Теперь работает как новый
Батарею сам составляешь из Крон? Или как-то по другому?

Хайо
antenna diversity
пространственно разнесенный прием , частенько в армии работали Но есть условие - разнос антенн - не менее 10 длин волны
а в штата всегда ))) ( с 50 годов) стерео вещали на СВ

Простите за оффтоп, но разнесенный прием полезен даже в городе на УКВ, например автомобильные приемники с diversity и разными антеннами (обычно разной поляризации) уже давно стали нормой, такая система заметно более устойчива к сложной интерференционной картине и позволяет принимать с лучшим качеством, я делал эксперименты с такими приемными системами, реально гораздо качественнее прием в проблемных зонах с многолучевостью с системой из двух антенн, чем с одной. Даже разносить сильно не надо. Антифединговые антенны для приема СВ и КВ также давно известны.