Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Июл 2005 08:48:23
#
Вчера опробовал переделанный БП от компа, от которого у меня запитывается 100 Вт усилок. На верхней крышке написано, что при работе от 230 В он должен выдавать 9 А. И поначалу все было хорошо, удалось провести пару дальних связей, но минут через 30 случилась следующая фигня:
При нажатии на тангенту БП переходит в спящее состояние, то есть похоже что нагрузка в виде усилка для него оказалась большой. Без нажатия он заводиться и выдает свои (мои) 13,5 В, а вот ежели жмешь на гашетку - умирает и требует последующего перезапуска.
Теперь о той переделке которую я произвел до этого в БП:
Дело в том, что все БП разные посему переделки описанные в инете несколько не подходят под мой случай. Итак диоды на радиаторе я заменил на КД2999.
Далее в статье описано:
от 1 вывода микросхемы ШИМ-контроллера TL494 (такая микросхема используется в большинстве АТ БП мощностью 200-250W до 1999 г. выпуска включительно) нужно найти 2 резистора. Одни из них идет на +5В, другой – на землю , нужно аккуратно их выпаять. Независимо от конструктивного решения БП и при наличии TL494 (или ее аналогов других производителей) вышеназванные резисторы должны быть обязательно. Теперь припаяйте постоянный резистор номиналом 33К и мощностью 0,25Вт или 0,5Вт от 1 ножки TL494 на выход +12В.
В моем случае одно сопротивление идет на +5, другое на +12. На землю не идет вообще ничего от 1 ноги. И когда я выпаял сопротивление идущее на +5 БП перестал "заводиться", посему недолго думая я впаял его обратно. А сопротивление, которое шло на выход +12 (к слову сказать там 12 не получалось, а получалось 11,3 В) номиналом 33 кОм, заменил на 56 кОм 2 Вт, дабы получить на выходе +13,5 В.
Вот в принципе вся переработка, которую я выполнил.
Вопрос:
Что сделано не правильно или что недоделано?
|
|
Дата: 18 Июл 2005 22:55:31
#
переделай схему выпрямителя, замени диоды, выбрось 5 вольт источник, перемотай дроссель по выходу. Схемы есть на СКР, проверено. 15 Ампер выдаёт без проблем
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Июл 2005 05:07:27
#
Подскажите,нафига там вобще что-то переделывать? Он и так не плохо работает.
|
|
Дата: 19 Июл 2005 07:46:12
#
vvv=,
вот писать Вы научились, а читать?
|
|
Дата: 19 Июл 2005 08:50:48
#
Гонец
переделай схему выпрямителя, замени диоды, выбрось 5 вольт источник, перемотай дроссель по выходу. Схемы есть на СКР, проверено. 15 Ампер выдаёт без проблем
Так я же пишу:
- диоды заменил
- +5 выбросить не могу, так как если я выпаиваю по мануалу сопротивление с 1 ноги на +5 БП перестает запускаться (БП отличаются друг от друга, поэтому то что писали не всегда и не совсем подходит)
- перематывать дроссель??? Если блок расчитан на 9 А по анотации на верхней крышке, то зачем перематывать дроссель? БП должен хотя бы 9 А выдавать и безо всякой перемотки, а если выдает 9 А, то усилок на 100 Вт должен тянуть. Он расчитан на 10 А, 1 А разницы это не должно быть критично.
В общем-то я догадываюсь что там может быть. Когда я подбирал сопротивление на выход +12, то при повышении номинала более 60 кОм происходит сброс (БП останавливается) у меня же стоит 56 кОм, что достаточно близко к критическому, а в мануале рекомендовали 33 кОм. Что бы при этом на 1 ноге получалось +2,4 В (точно не помню). Но 33 кОм стояло изначально у меня при этом выходное напряжение составляло +11,3 В, а хотелось подобрать на +13,5 В. Попробую подобрать резистор, что бы на выходе получалось +12 В. Если этот номер не пройдет, ну тогда честно говоря не знаю что делать. Вот тогда попробую поперематывать дроссель.
|
|
Дата: 19 Июл 2005 10:47:53
#
|
|
Дата: 19 Июл 2005 11:05:55 · Поправил: PenTod
#
выкидывать 5 вольт на ATX блоке нельзя, он тогда не будет вообще работать. а то, что там написано 9 ампер, это всё фигня, могли и 20 написать:) кратковременно он может отдать стока, тока быстро перегреется и сгорит. так что меняйте все силовые элементы, ставьте с запасом, перематывайте транс, тогда останется тока одна проблема - помехи:)
|
|
Дата: 19 Июл 2005 11:20:05
#
Про перемотку транса сильно сказано.. Не проще купить АТХ достаточной мощности с нормальным силовым испульсным трансформатором (ватт на 300)? Диоды надо конечно по 12 ставить шоттки (а то обычно ставят ультрафаст или суперфаст, греются они конкретно)
|
|
Дата: 19 Июл 2005 11:23:18 · Поправил: PenTod
#
Про перемотку транса сильно сказано..
А вы попробуйте его нагрузить и узнаете:)) 300 мало, для 100 ваттного усилителя надо 20-25 ампер, долговременной мощности
|
|
Дата: 19 Июл 2005 14:50:54
#
Насыщенение дросселя вещь хреновая, ещё более ужасная вещь КД2999. Не стоит Вам замарачиваться с переделкой, если Вы считаете что 10 А достаточно для получения 100 ватт в нагрузке. Купите готовый.
|
|
Дата: 19 Июл 2005 14:57:44
#
PenTod 400 ваттные АТХ есть, но стоят как фирменный БП уже...
|
|
Дата: 19 Июл 2005 22:51:14
#
Вот только сейчас отыскал характеристики усилка. Написано - ток потребления 9 А, так что паника по моему напрасная.
Что же до компьютерного БП большой мощности, то специально где-то его искать считаю нецелесообразным, по причине если уж покупать - то покупать нормальный БП, специально предназначенный для подобных устройств. А то что я сейчас копаю, так это я сисопа нашего спросил - дай мол , у него железок всяких там разных полно... ну и почему бы не покопаться.
Только сейчас опять перекопал внутренности моего БП. Поставил на выход +12 36 кОм - выходное получается 12,6 В. Если не срастется, попробую поколдовать с дросселем, а уж если и здесь не срастется ..... в пропасть! Ну или может еще какие-нибудь идеи придут.
По ссылкам пробежался, но честно говоря я все это уже читал. Я тут перед тем как переделкой занятся с "Сервера Кубанских Радиолюбителей" скачал все что только там было на эту тему страниц 20 получилось.
|
|
Дата: 20 Июл 2005 05:12:54 · Поправил: philosophist
#
SENSORED
|
|
Дата: 20 Июл 2005 05:22:09 · Поправил: philosophist
#
dromanoff
И всё таки, какой блок АТ или АТХ - принципиальная разница в данном случае.
Дааа..., чего-то форум тупит.
|
|
Дата: 20 Июл 2005 08:49:28
#
philosophist
И всё таки, какой блок АТ или АТХ - принципиальная разница в данном случае.
Я вчера долго и упорно искал опозновательные знаки на коробке, но так ничего вразумительного и не нашел. На обед схожу до дома, и аккуратно перепишу все что там написано, потом соответственно выложу.
|
|
Дата: 20 Июл 2005 10:07:12
#
dromanoff
долго и упорно искал опозновательные знаки на коробке - элементарно, если есть выход +3,3В то АТХ (или если для включения на материнскую плату один разъём то АТХ, а если два поменьше то АТ)
|
|
Дата: 20 Июл 2005 10:47:19
#
Написано - ток потребления 9 А
Питание 9А и 13.8В, а на выходе 100 ватт - это невозможно:)
|
|
Дата: 20 Июл 2005 10:48:43
#
А Вы померейте напряжение при нагрузке, у меня (200ВТ, 8А) она скачет к 12.6 В, а при малой нагрузке падает до 11.5 В. И спокойно тянет и не греется 50 ВТ (10А - по паспорту), хотя лучше работать на 5 ВТ.
Проблема с зависанием (отключением БП) у меня прошла после того как я хорошо скрутил провод питания (видимо иногда отходил) и заземлил БП (на батарею центрально отопления). Так что даже при выключения радостанции он не затухает. Где-то еще читал что надо на +5 В подключить небольшую нагрузку (типа светодиода), тогда он вообще выключаться перестанет.
|
|
Дата: 20 Июл 2005 14:07:28 · Поправил: dromanoff
#
philosophist
элементарно, если есть выход +3,3В то АТХ (или если для включения на материнскую плату один разъём то АТХ, а если два поменьше то АТ)
Да отпаял я их давным давно и куда-то в стенной шкаф забросил, так что не помню сколько там разъемов было на материнку (домой приду поищу, может чего и найду). А что до выхода +3,3 В, чего-то не припоминаю что бы на плате выход такой был.
PenTod
Питание 9А и 13.8В, а на выходе 100 ватт - это невозможно
Ежели мне не верите зайдите сюда:
http://alancom.yaroslavl.ru/acsboost.shtmlЕсли информация и там Вам покажется сомнительной можете еще полазить по сети на эту тему, там везде одинаковые данные.
Рассвет
Проблема с зависанием у меня прошла после того как я хорошо скрутил провод питания и заземлил БП. Так что даже при выключения радостанции он не затухает. Где-то еще читал что надо на +5 В подключить небольшую нагрузку, тогда он вообще выключаться перестанет.
Ну, провода вроде как хорошо подпаяны. Заземлиться - надо подумать. Правда на даче батареи отопления у меня нет за-то там у меня антення заземлена может туда и подключусь. Короче говоря здесь надо подумать. А что до отключения БП, то не далее как вчера у меня тут откровение случилось. БП работает и безо всякой нагрузки. Правда я там подвесил выключатель со светодиодом, может поэтому и не отключается хотя контакты от светодиода я отпаял (он у меня погорел, погорел да и погас). Вот такие дела.
Значит сверху на крышке написано следующее:
SWITCHING POWER SUPPLY MODEL: PS-230 WB 06B
Еще на корпусе есть значек круглой формы, а там следующее:
ATE/QC/OK
Вся остальная информация изложенная на крышке блока питания к делу отношения не имеет, так как это всякие там предупреждения типа "не влезай - убъет". |
|
Дата: 20 Июл 2005 15:19:29 · Поправил: PenTod
#
dromanoff
http://alancom.yaroslavl.ru/acsboost.shtml
Зашел, увидел - Выходная мощность, Вт 50-80 / 100-130
Рабочий ток, А 5-9 / 20
при 100вт, потребление до 20А - все верно, я так и писАл:))) читайте внимательней!
|
|
Дата: 21 Июл 2005 05:47:53
#
dromanoff
Значится так, идём по ссылочке
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/power_supply_at_ath.zipи забираем архивчик (500кб). В нём немножечко схемок АТ и АТХ, внимательно смотрим, сверяем со своей фактической схемочкой и отписываемся сюда.
А у Вас, уважаемый, действительно ШИМ-контроллер на TL494, а то ведь есть и на других. |
|
Дата: 21 Июл 2005 08:26:37
#
PenTod
Через дробь относится уже к девайсам помощьнее. На предыдущую страничку загляните. http://alancom.yaroslavl.ru/goodantu.shtmlТам с основной страницы все ссылки шли на одну страничку. Изготовителю сайта видимо лениво было примерно одинаковые страницы лепить вот он и вышел из положения. А я в свою очередь это во время не разглядел.
P.S. Ох и любите вы поспорить.
philosophist
смотрим, сверяем со своей фактической схемочкой и отписываемся сюда
Остается только позавидовать Вашей библиотеке на эту тематику.
Да, у меня ШИМ контроллер не TL494, а другой. Какой не помню надо дома посмотреть. Из предложенных схем наиболее подходит ATBP4. Сейчас точно сказать не могу, платы перед глазами нет, но очень, очень похоже. |
|
Дата: 21 Июл 2005 09:42:13
#
Проблема с зависанием (отключением БП) у меня прошла после того как я хорошо скрутил провод питания (видимо иногда отходил) и заземлил БП (на батарею центрально отопления). Так что даже при выключения радостанции он не затухает. Где-то еще читал что надо на +5 В подключить небольшую нагрузку (типа светодиода), тогда он вообще выключаться перестанет.
Светодиода там недостаточно. Обычно на 5 вольтовый канал ставят резюк такого сопротивления, чтобы ток на данном канале был в пределах 0.25-0.5А
Рекомендую почитать тут http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=19097Там достаточно долго этот вопрос копали (БП для зарядника, требуется 12-14В 10-15А)
Ну и плюс поиск по той ветке форума, там есть несколько аналогичных тем. |
|
Дата: 21 Июл 2005 10:43:42 · Поправил: PenTod
#
dromanoff
Booster 747 13,8 V, 9A, 100 W 1366.64 - Если вы имеете в виду эту строчку, то скажу вам, что это полнейшая ЧУШЬ!!!! Учите матчасть, почитайте книжки по усилителям мощности и их КПД, а также про режимы работы этих самых усилителей поинтересуйтесь. Если вы считаете, что при напряжении питания 13.8в, и потребляемом токе 9А, усилитель, например, в режиме ЧМ выдает в антенну 100Вт, при входной 5 вт, то флаг вам в руки, как говорится:))) Кстати, на сараях тоже пишут всякое, состоящее из трех букв, а зайдешь в него, а там совсем другое лежит;) усё.
|
|
Дата: 21 Июл 2005 15:18:15
#
PenTod
Если вы имеете в виду эту строчку, то скажу вам, что это полнейшая ЧУШЬ!!!!
Да, да, да!!!!!
Не верь глазам своим!!!!!
Кругом одни враги!!!!
И самое главное все они врут!!!!
Одни МЫ скажем Вам правду!!!
|
|
Дата: 21 Июл 2005 18:54:15
#
PenTod
dromanoff
Поспокойнее! Давайте вернёмся ближе к телу.
PenTod - у человека проблема, что блок питания нужное не даёт, а не то, что в антенне 100Вт получить не может.
А от Вас, уважаемый dromanoff, ждём уточнений по поводу идентификации Вашего железа и тогда может чем-то можно будет помочь.
Кстати, а Вы не допускаете, что блок питания изначально с дефектом?
|
|
Дата: 21 Июл 2005 21:40:11
#
|
|
Дата: 22 Июл 2005 08:14:22
#
philosophist
ждём уточнений по поводу идентификации Вашего железа
Ну, так я же написал, что из схем, которые Вы переслали подходит схемка под наименованием ATBP4 (это одна из того архива), что ШИМ контроллер у меня не на TL494, а другой. А что это AT или ATX я понял так, что это уже Вы мне ответите. Или я не прав?
|
|
Дата: 24 Июл 2005 16:14:42
#
Ну вот оттестировал в эти входные БП. Все нормально работает. Сейчас с полной уверенностью могу сказать, что дело было в сопротивлении с 1 ноги ШИМ контроллера на +12В. Я его в предыдущий раз поставил слишком большим (56 кОм) потом заменил на 38. Видимо напряжение на 1 ноге +2.4В критично, посему все остальные параметры следует подбирать из заданных условий.
А какой там у меня блок АТ или АТХ видимо не очень и принципиально.
|
|
Дата: 25 Июл 2005 03:51:41
#
dromanoff
Все нормально работает. - ну и слава богу.
Ещё один критерий, как отличить АТ от АТХ: если у Вас БП включается вынесенным на проводе (в изначальном виде) выключателем то это АТ.
По схеме ATBP4 из моего архива ШИМ-контроллер как раз на TL494, а то что буквы вначале маркировки не TL, так это всего навсего другой производитель.
Удачи!
|
Реклама Google |
|