Брать радиолюбители!
Наткнулся в Net на чудо-антену ISOTRON.
http://rf.atnn.ru/s2/hfant1.html
Поражаю размеры. Обаскался, никакой информации о таком типе антен.
Буду признателен за помощь!
73!
SUV

Поражают не столько размеры, сколько вера в чудеса.

Dr.SWL.
Ваш скепсис мне понятен. Желание получить хорошие результаты от антены микро размеров это мечта.
Возможно вы имеете конкретную информацию негативного характера?
73!
SUV

А не запитать ли киловатом соседский флюгер?

Возможно вы имеете конкретную информацию негативного характера?

Я надеюсь получить ее от Вас после изготовления или приобретения.
Немного непонятно зачем она вам? И так завидую со страшной силой,
кристально чистый эфир, Океания... Лучшее враг хорошего.

не ISO но - LOHO..

suv
Лучше учебник физики купите

Супер!!!
Вот задал вопросик!
Ну, господа колеги кто ещё сострит?
ISOTRON уважаемая английская фирма, выпускающая эти антены несколько лет. Единственный повод для Ваших острот отсутствие информации о этих антенах.
SUV.

Отсутствие информации?!
Yahoo выдала 1850 ссылок на запрос "isotron antenna"

click here

Кстати на eham.net отзывы положительные.

Yes it works very well for its size.

suv
, В этом Изотроне что-то есть... Оригинальное построение параллельного резонансного контура способствует мироощущению и взаимопониманию...

Знаю, знаю.
Всё это я уже облазил вдоль и поперёк. Картинки, коммерческая информация и прочая вода. Ни схем ни теории ни описания подобных конструкций.
Я то думал может кто из господ радиолюбителей уже занимался этой темой и может реально помочь. В ответ-тишина.
SUV

Я бы попробовал EH.
Есть такое желание.

Dear SWL.
Согласен с Вами. Вопрос EH антен я довольно подробно изучал.
Могу выкатить путные англоязычные ссылки.
Теория ясна, отзывы туманны.
Кисель Николай Андреевич UA3AIC по ссылке http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/ua3aic.shtml наиболее подробно, на мой взгляд, описал конструкцию и особенности работы на русском языке. Конечно размеры манят но круговая диаграма излучения(приёма) приведёт к приёму сигналов всё тойже подстанции под окном.
По этой причине "ломать копья с EH я не стал).
В любом случае спасибо за совет.
73!
SUV

Это был никак не совет. Это скорее вопрос-предложение, может еще кому интересно поэкспериментировать :)

ISOTRON из этой же серии: http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/kniga/3783.htm
http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/kniga/3785.htm

suv

Прекрасная антенна описанная г-ном Кисель!!
Особенно умиляет пассаж о том что даже оцинкованая крыша, под которой на чердаке установлена его антенна - не является экраном для радиоволн..

Да.. Срочно надо делать! :)))

Что-то я не догоняю, куда там ртуть заливать?

Вот эта тоже аля Изотрон
http://www.cqham.ru/ant_12_1.htm
Советую глянуть

Про Е-Ха...
А я ещё раз говорю - прежде чем "звиздеть" попусту , возмите и попробуйте.
Говорить многие говорят,только в основном мног говорят те кто не пробовал.
Сам говорить не буду,инфы в Нете и так дофига.Посмотрите - оно все работает.Но и - не супер-антенны,а просто работают.Сравнимо с петлевыми магнитными.Когда места нет - самое то.
Классическая Е-Ха 27мГц
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/27mhz_eh.jpg
Слотовая Е-Ха 27мГц(почти Изотрон)

Биконическая Е-Ха 27мГц

Е-Ха почти "по Киселю" ,7мГц

и на закусь:145мГц Е-Ха биконическая


Предупреждение об осторожности в статье про "Гвоздевые антенны"
обсолютно не лишено смысла!!
Даже при работе малыми мощностями!!
Лампа дневного света горит возле антенн даже при несущей мощностью
2 - 4 Ватт!!

tigra, они не будут пробовать, таково человечество. Ведь на полном же серьезе доказывалось что человек погибнет если будет двигаться со скоростью более 30 км/ч, что КВ для дальних связей неприменимы и так далее. Почитайте, все уже было.

tigra

Сравнение РМА с ЕН-антенной вполне допустимо и корректно, только если линейные размеры (напр. диаметр) РМА будет близки или равны линейным размерам тех чудо-антенн, которые мы видим на чудесных снимках.. (где-то 15-20 см.)
При таких размерах РМА будут работать даже намного намного хуже чем эти т.н. ЕН-антенны.

Но кстати, EH-антенна не может принимать сигнал от передатчика (или скорее, намного хуже принимает!!), который использует любую классическую передающую антенну - это утверждают наши великие российские теоретики.

Прочитайте труды этого нашего великого ученого http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 а затем все обсуждение этих трудов - http://www.qrz.ru/articles/discussions.phtml?id=282&mh=25&st=0.

God Bless America forever !!

Но кстати, EH-антенна не может принимать сигнал от передатчика (или скорее, намного хуже принимает!!), который использует любую классическую передающую антенну - это утверждают наши великие российские теоретики

И что? А попробуйте подумать в этом ракурсе над работой оптического лазера.
Не в свете научных выкладок, а на уровне идеи, а что если... Тоже подобная ерунда ведь.

Тот дядька с диковатыми глазами явно знает про ртутную антенну.

Ртутники всех стран соединяйтесь!

А кстати о лазерах.
В прошлом году промелькнуло сообщение об интересных экспериментах австралийских институтчиков.
Так ,говорят,им удались опыты по телепортации,правда пока только лазерного излучения...

http://ehant.narod.ru/sm.htm

умиляет карта в конце страницы :)))

Почитал в инете про эти так называемые антенны-по моему полный бред.А вы как думаете?

Ссылку надо, тогда и скажем.

Да бред и есть.