Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Авг 2006 13:02:40
#
|
|
Дата: 02 Авг 2006 22:27:30 · Поправил: Юрик
#
Стас
AlexG
Завидую вам , как свидетелям этого монтажа. Правда ли, что краном половину ставили 4 месяца, а остольное 4 дня? Я думаю, что конечно, на подготовку много уходит, а там только ставь, да ставь. Ни где не будет наверное показано, как монтируют секции для подъема вертолетом. На все это и многое другое уходит основная масса времени. Скрытые работы, фундаменты и т.д. на это снимков нет, а только акты.
Если бы мне приходилось выбирать, то купил бы себе квартиру в ближайшем доме, на последнем этаже. Прекрасный вид! Как по опыту известно, прямо под ретранслятором и телевизор плохо принимает, так что поле там небольшое, а прямо напотив окон может висеть связь, только полезная. Конечно всё зависит от добропорядочности СЭС. А так, красивая башня, есть перспектива.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Авг 2006 23:11:30
#
Юрик
краном половину ставили 4 месяца -вроде "ВЕСТИ" пишут про четыре года!!! Или ошибка?
|
|
Дата: 03 Авг 2006 06:50:32
#
GROT
Да что-то, четыре года опечатка должно быть. Да и четыре дня вертолетом преувеличенинк наверное. Если даже такое возможно, то настолько торопиться не к чему, после четырех лет строительства. А краном кажется меньше половины построили.
|
|
Дата: 03 Авг 2006 08:26:02
#
краном половину ставили 4 месяца -вроде "ВЕСТИ" пишут про четыре года!!! Или ошибка?
Нет это не ошибка. Поначалу (где то 4 года) было именно так - в "час по чайной ложке" не торопясь. А в последнее время внезапно бегом как подорванные, наверно все таки денег заслали правильно, да и вертолет опять же...
|
|
Дата: 03 Авг 2006 09:07:35
#
У Октода заканчивается пачка разрешений на частоты на старую башню, и продлять им их не будут из-за близости домов, вот и форсировали.
Всех деталей не помню, где-то читал интервью по-моему гендиректора.
|
|
Дата: 03 Авг 2006 10:21:05
#
Действительно - краном строили меньше половины. Вертолетом действительно - 4 дня. Несмортя на погоду. Но они там как заведенные с 10 утра до 19-00 мотались...
|
|
Дата: 03 Авг 2006 17:22:55
#
Специальные ловители чисто монтажный элемент и должен быть съемным по идее. Кажется суммарный вес ловителей достаточно приличный, что бы оставлять на конструкции.
|
|
Дата: 04 Авг 2006 21:36:40
#
Цитата из КП ............Опасно ли жить рядом с вышкой?
Новая телебашня станет мощным источником излучения электромагнитной энергии. Ученые считают, что превышение норм излучения может вызвать обострение хронических заболеваний. Опасно ли жить рядом с новой вышкой? Вот что говорят эксперты.
Олег ГРИГОРЬЕВ, директор Центра электромагнитной безопасности:
- Все зависит от того, на какой высоте подвесят антенны и в какую сторону направлены, учтено ли расстояние до домов... Если передатчики установят на самой верхушке, то обитатели ближайших домов никак не пострадают - они окажутся «в тени». Хуже может быть жителям высоток на соседних улицах. А можно сделать так, что хорошо и без-опасно будет всем.
Михаил СЕРОВ, старший специалист компании «Экостандарт»:
- Когда жители Останкина вызывали нас на замеры, мы фиксировали превышение на расстоянии 300 м от башни. А подходили ближе - все в норме. Так что даже если строители покажут жителям техдокументацию, что все в порядке, это еще не гарантия безопасности. Важно, как наладят передатчики. А узнать это можно только одним способом - приехать с аппаратурой и проверить все на месте.
От редакции. Как только башня заработает, мы вместе со специалистами проверим уровень излучения электромагнитного поля и выясним, опасно ли оно для здоровья.
|
|
Дата: 05 Авг 2006 10:30:58
#
Valery
Важно, как наладят передатчики
Не сами передатчики конечно, а антенны. Такая высокая башня, как и другие подобные предназначена стрелять далеко. Поэтому КУ антенн должен быть высоким, что создает тень прямо под башней. Обычно проблема приема телевидения возникает в ближайших кварталах. Для предотваращения таких проблем делаются схемы питания вертикальных рядов антенн такими, что бы происходило "замыливание нулей", т.е. что бы под башню наоборот чего-то попадало.
|
|
Дата: 05 Авг 2006 15:53:36 · Поправил: rfnet
#
" Обычно проблема приема телевидения возникает в ближайших кварталах. Для предотваращения таких проблем делаются схемы питания вертикальных рядов антенн такими, что бы происходило "замыливание нулей", т.е. что бы под башню наоборот чего-то попадало."
Как раз для тв проблем не должно быть, тк не будет постоянного вещания телеканалов с башни, а будет фм-укв радиовещание, а там антенны меньше влияют, чем в случае с тв.
|
|
Дата: 05 Авг 2006 22:47:04
#
rfnet
Сейчас когда включат УКВ(FM) предется попрощаться со всем остальным. Хорошо если почти со всем. В Хорошево-Мневниках прием ТВ с какого расстояния принимался и откуда? Если сообщите подробности, попробую предсказать, какая ситуация будет. Опыт с подобными внедрениями есть. Новые передатчики если будут мощностью 5-10кВт, то только они скорее и будут приниматься на обычный приемник.
|
|
Дата: 06 Авг 2006 00:00:25
#
Юрик
На Мневниках и так все серебряный дождь забивает. С другой стороны, если с башни 5-10 кВт пойдет, можно будет опыты с лампочками ставить (вон, у Индрика уже есть посты на эту тему)
|
|
Дата: 06 Авг 2006 00:17:11
#
Стас
Нет, на УКВ лампочки не загоряться, и утюги не запоют, но эфир подзабъется.
|
|
Дата: 10 Авг 2006 23:54:25 · Поправил: Юрик
#
|
|
Дата: 11 Авг 2006 10:03:47
#
AlexG
Как, кабели ещё не протянули к антеннам, не видно?
Похоже пока нет.
Чой-то вообще затишье. Сегодня посмотрю еще.
|
|
Дата: 12 Авг 2006 17:00:37
#
|
|
Дата: 17 Авг 2006 13:00:46
#
Вчера проходил мимо этой конторы.Как я уже говорил,до июля прошлого года там рядом работал.От забора до новой мачты метров двести.Забор невысокий,башню видно до самой земли.Фидеров точно еще нет.А что касается зажигать лампочки,то пробовал-на сибишный диполь в 300 метрах от действующей мачты-ничего не зажигалось,но каша в эфире -это точно.Там же была у меня СиБи 40-каналка и треугольная рамка под шифером-шумы были баллов 6-7,однако на 4 ватта удавалось проводить связи местного значения и при хороших проходах были дальние-в основном южное направление.Видел сооружение первых 7 ярусов башни-процесс был очень неравномерным-два дня ударного монтажа,затем 2 месяца тишина,и так года полтора.
|
|
Дата: 28 Авг 2006 19:52:44 · Поправил: CORRECTOR
#
Вот она во всей красе =) ( свежая фотка )
|
|
Дата: 28 Авг 2006 20:16:56
#
Презжал мимо сегодня. Заметил что ниже верхней площадки уже есть различные антенны для вещания. Толстый штырь на верхушке, это тоже антенна?
|
|
Дата: 28 Авг 2006 20:21:08
#
Нет к сожаления фотика с хорошим зумом....сфоткал бы....благо рядом живу,штырь видно но плохо...далековато
|
|
Дата: 29 Авг 2006 01:05:06
#
AOR
Это может быт ствол для антенны ДМВ, а вообще башня, она же сужается к верху, и поэтому как бы то нибыло, конструктивно на макушке всегда можно какой-нибудь штырь уместить.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 01:37:32
#
Вот хороший зум :) |
|
Дата: 29 Авг 2006 13:08:36
#
Вот как раз видно наверху антенна ДМВ. Из таких же панелей антенна установлена под верхней антенной FM, только размещение необычное, я такие видел: круговая диаграмма в горизонтальной плоскости достигается только на одном из каналов. Верхняя антенна FM (нижнюю не видно на фото) имеет тангенциальный сдвиг как обычно. ДМВ видимо будет уже в цифре, слышал что много где дело уже потихоньку пошло.
|
|
Дата: 29 Авг 2006 16:22:50
#
Фидеры уже приконнектили?
|
|
Дата: 29 Авг 2006 17:00:25
#
Фидеров, судя по снимку, нет. Но и не видно и монтажных ловителей. Я не разглядел, или действительно уже сняли? Конструкция антенных панелей вполне типовая. На самом верху видно какой-то монтажный элемент. Справа видно явно веревка, т.к. для стального троса данное крепление стрелы за огражение не приемлимо.
Интересно кто-нибудь знает принцип размещения нижней антенны ДМВ? Я где-то находил в литературе про это, после того как пришлось столкнуться с подобным размещением панелей.
|
|
Дата: 04 Сен 2006 11:07:24 · Поправил: АлександрА
#
Интересна тема по расположению антенн.Я так понимаю первый и третий сектор это антенны ДМВ.Второй сектор это антенны FM.Какая из антенн ДМВ не похоже на стандартную?Какая их антенн предположительно для цифры?Они же заявили, что у них останутся те же передатчики, что и были.34ТВК-цифра и 35-резерв для ТНТ(основной теперь в Останкино). |
|
Дата: 04 Сен 2006 11:22:44
#
АлександрА
Антенны 1 и 3 одинаково ДМВ диапазона, и "цифре" всеравно с какой из низ идти.
Антенна 3 имеет такое расположение панелей вынужденно. В этом месте призмы башни панели ДМВ, что бы получить круговую диаграмму в горизонтальной плоскости, можно только так и разместить. И то, круговая диаграмма будет только на одном канале. Есть конечно вариант в пять раз больше панелей повесить, так что бы они заполнили окружность вокруг призмы, но это не экономично. Вообще получить круговую диаграмму в этом диапазоне не на верхушке дело сложное и неблагодарное.
А что там на самом верху, какой-то монтажный элемент?
|
|
Дата: 04 Сен 2006 14:00:17 · Поправил: АлександрА
#
Взято здесь:
http://www.tvtower.ru/6_News_MRC/photocam_archiv.shtml
Взято тут:
http://porokhov.guzei.com/frame.html
На Останкинской башне тоже стоят ДМВ антенны по 3 типу расположения и круговая диаграмма у многих каналов далеко неидеальна.Но там как видно из фото другой тип аннтенн.Это так?Типы антенн отличаются?3 тип антенны состоит из 4 отсеков, а верхняя из 6.Может быть это действительно монтажный объект, ведь неисключено, что его добавили уже после... может быть добавят ещё один и в итоге получится , что на верхнем участке 2 ДМВ антенны или одна, но очень мощная. |
|
Дата: 04 Сен 2006 15:14:06 · Поправил: Юрик
#
АлександрА
Что-то первая выша ссылка неработает у меня. На что вы указываете на первом фото- не одна антенна. Панели расположены не так, они смотрят в одну сторону (это разные каналы или ещё что-нибудь).
Понятно этажей панелей может быть разным, да и необязательно пенельные антенны должны быть на ДМВ.
|
Реклама Google |
|