Колеги радиолюбители помогите советом!!!
Привёз рамку на дачу-новая беда-очень близко электро провода. Единственное место приёма выше крыши 2м. возникла проблема с дистанционным управлением конденсатора настройки. При полосе антены в 20КГц подстраиваться приходится постоянно.(На крышу неналазаешся). Возможно кто-то уже решал эту проблему?
Заранее благодарен!
73!
SUV

Если кондер настройки конструктивно находится снизу, то на мой взгляд
самым простым решением будет использовать двигатель рд-0,9.С подходящим
соотношением оборотов.И кондер без стопоров.

Логично.
Но как без хитрого редуктора сязать кандёр с движком.,
731
SUV

Попробуйте подобрать трубочку из пластика.

Супер!!!
Простота сестра таланта.
Огромное спасибо, как я сразу не сообразил?
Хотя возможны ещё варианты, например попробовать варикап???
73!
SUV

Если антенна планируется к использованию и на передачу,то варикап не проканает в силу ограничений по реактивной мощности.
Двигатель,мною упомянутый уже с редуктором в одном корпусе. Две обмотки-ведущая и управляющая.Используется в старых киповских приборах (мостах,потенциометрах КСМ,КСП)После настройки напряжения можно просто убрать с обмоток.Само-собою нужна изолирующая соединительная муфта.Да и кондер на рамку нужен весьма неслабый-токи там в режиме если на передачу просто сумасшедшие.

Спасибо за ответ.
Я планирую работу только на приём и тема варикапа по прежнему меня интересует.
73!
SUV

Более менее подходящие: BB112, BB130, BB212, BB512, но перектытие по частоте будет меньше чем с кондером - надо будет придумывать коммутацию.
Вот здесь смотрите, как сделана промышленная рамочная антенна http://www.radioma.ru/cgi/content/contentTT.pl?tmpl=art&list=heppy&id=1048853818

Один турецкий радиоаматор выставил в Нете свою схему на ПИК-контроллерах
для управления кондёром магнитной антенны.
Гте-то на винте лежит сохраненная инфа,можно поискать.

Ну вы блин даете ))) ВЧ напряжение на концах магнитной рамки зашкаливает за 600 вольт, за счет резонанса, а то и до полутора киловольт доходит.. Варикап не проживет и сотой доли секунды ))))
Вообще иногда полезно читать теорию.. Например статьи Григорова....

Amadeus

Написано же - Я планирую работу только на приём и тема варикапа по прежнему меня интересует. !!!

Amadeus

Вы поосторожнее насчет Григорова..:))
А то я часто ссылался на него (кстати нормальные и грамотные вещи пишет и показывает об антеннах) - так меня высмеяли, мол Григоров - ноль..

PaulNewman
Вы поосторожнее насчет Григорова..:))
А то я часто ссылался на него (кстати нормальные и грамотные вещи пишет и показывает об антеннах) - так меня высмеяли, мол Григоров - ноль..

а можно поподробнее про "ноль" ?
а то потом переосмысливать гораздо хуже чем врубаться с нуля ;-)

mike2140

http://www.radioscanner.ru/forum/index.phpaction=vthread&forum=5&topic=16990&page=1#30

Посоветовали несколько человек из нашего форума -"не читать его на ночь"..

В других ветках также это проскальзывало..

Хотя, как для меня, Григоров пишет нормальные объяснения и грамотно..

Посоветовали несколько человек из нашего форума -"не читать его на ночь".
"Уважаемый доктор, и не читайте за столом советских газет!!!"

PenTod
Вы может и не планируете работать на передачу, но тему начинал вроде как другой товарисч.. Да и вообще варикап не идеальный выбор - у него маленькая добротность по сравнению с механическим конденсатором - всего 100-200 против 1000, из-за этого слабее резонанс и меньше усиление конструкции..

Кстати уже недавно была точно такая же тема, про магнитную рамку и варикап.. Вроде все то же перетирали... Или это дежа-вю? ))))

Amadeus
Так именно этот товарисч начавший тему и не работает на передачу.

Ну пусть товарисч ставит варикап.. От того что темы 10 раз заводить об одном и том же, рамка сама не сделается ведь...

Насчет добротности - смотрим Data sheet на варикапы, которые я указал и видим: "Series resistance f= 0.5 MHz, VR = 1 V 1.4 oHm" и еще "Figure of merit f= 0.5 MHz, VR = 1 V Q = 480"
Я думаю AOR и SONY не от глупости используют варикапы в приемных рамочных КВ антеннах.

Я думаю AOR и SONY не от глупости используют варикапы в приемных рамочных КВ антеннах.

В данном случае решающую роль сыграли технико-экономические показатели
скорее всего.
Ставить качественный сервопривод и высококачественный,высокодобротный
переменный кондер будет дороже на порядки.
И кто потом купит такую антенну?

А вообще там нужна высокая добротность? Дойдем до того что синхронно с перестройкой приемника надо будет антенну настраивать.

Дойдем до того что синхронно с перестройкой приемника надо будет антенну настраивать.
Ага:-) Варикапы управляемые цапом,который в свою очередь управляется
прощитаной заранее комбинацией кодов, загруженных в пзу, которое рулится от своего контроллера или контроллера управления приемником.

Народ явно скучает на работе )))))

Народ явно скучает на работе )))))

Да нет:-) На самом деле это тема уже давно придумана.Не обязательно применительно к рамочным антеннам.К чему угодно если хотите...
К преселектору грамотному например.Как в р-160п.Имеется ввиду логика работы.Варикапы там отсутствуют на самом деле...
Или уж совсем если быть точным такой принцип (именно с варикапами) используется в р853в2. Именно пзу->цап->варикапы.

Вояки могут городить какой угодно огород. Другой вопрос в том, есть ли смысл для любителя заморачиваться. Военная техника предназначена для использования всякой малограмотной публикой от сохи (никого обидеть не хочу) или в бою, когда крутить ручку некогда.
Для радиолюбителя, коими мы тут почти все и являемся, путь проще.. Хороший многооборотный потенциометр, хорошо стабилизированный портативный БП (а еще лучше аккумуляторы, чтобы срач из сети не лез) и варикап с достаточной емкостью - все что нужно отцу русской демократии..

Все точки зрения имеют право на существование:-)
На то и любители чтоб заморачиваться...

А на qrz.ру тема обсуждается активнее, 400 просмотров против 300 здесь.
http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=8883

Ага:-) Варикапы управляемые цапом,который в свою очередь управляется
прощитаной заранее комбинацией кодов, загруженных в пзу, которое рулится от своего контроллера или контроллера управления приемником.
Только вместо варикапов кондер на мотор - редукторе с валкодером и
будет всем счастье.

SWL
А на qrz.ру тема обсуждается активнее

Она еще и на http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=5077 обсуждается.

Borik
Это лишь часный пример,первое ,что пришло в голову.При зрелом размышлении
я запользовал бы кондер без стопоров,шаговик и контроллер небольшой.
Настройку производил бы в режиме передачи,малым уровнем мощности.
Тогда необходимость в программируемом элементе настройки отпала бы сама собою.

UB5 спасибо! На QTH проверяли? ;-)