Что это??? Понятно, что у этих тарелок диаграмма вряд направлена в землю через 100 метров от башен.. Но как там может достигаться оффсетность? Излучателей не видно, да и вообще на параболы не похоже...




А в этой конструкции присутствует любопытное кольцо, висящее недалеко от земли.

Сам источник излучения все-таки сидит в земле и стреляет в зеркала.
Просто его не видно:)

По второй фотке:

Сверху, скорее всего, вариация на логоперную тему. Вот аналог:

http://www.laytran.ru/book/book3/logoperiod-3.jpg

Что касается обруча и образующих конуса - возможно дискоконус (коммутацией ЛПА используют как диск - звучит бредово, но в Европе много придумано компромиссных решений) или экспоненциальная антенна (если образующие конуса имеют продолжение и приходят к основанию мачты; не уверен что то что просматривается, это именно они).

Сам источник излучения все-таки сидит в земле и стреляет в зеркала.
Просто его не видно:)

Мягко говоря очень странная система. У нас конечно тоже так организовывали радиорелейные линии, но одноствольные. А в данном случае башни еще и совершенно одинаковые по размерам и ориентации антенн. Да и речь должна идти не про источник излучения, а про множественные источники. В общем очень странная система...

Сверху, скорее всего, вариация логоперную тему.

А может там элементы просто под разными углами? А с земли выглядит зигзагом.

Иванов

А может там элементы просто под разными углами? А с земли выглядит зигзагом.

Если бы они были под разными углами к горизонту, то концы элементов не сходились бы в одной точке =)

P.S.
Чем не устраивает приведенный пример (картинка), получивший определенное распостранение в литературе? По-моему оно...

На первой фото на столбах скорее всего зеркала, на земле и возможно на балконах стоят облучатели с параболическими рефлекторами.

Если бы они были под разными углами к горизонту, то концы элементов не сходились бы в одной точке

Я как раз про тот вариант, что точек схождения не существует, а на картинке - результат съемки с определенного места. Впрочем не настаиваю.

Иванов

Вы имеете ввиду, что это Яги?

Хоть у меня с пространственным мышлением не очень хорошо, но я все равно против =) Взять хотя бы другие фото в аналогичном ракурсе.

Гляньте на бугорки, те что правее башен: два больших и три масеньких. Скорее всего облучатели где то в земле

Бугорки на земле скорее всего входы в какие-то подземные помещения, а расположения облучателей на земле приведет к дополнительным потерям мощности, да и фокусировать на таком расстоянии луч будет довольно тяжело!
Скорее всего облучатели стоят все же на балконах! ИМХО Но при этом луч как будто идет вдоль поверхности?

Что-то на балконе не видно ниче. Для такого "блюдца" (слева на башне) и облучатель солидный должон быть...ну и где он?..

На верхнем фото перископические антенны. Похоже, что видно даже два параболических облучателя. Соосность апертур, скорее всего, обусловлена использованием пространственного разнесения или дублирования стволов.
Нижнее фото - наверху логопериодическая антенна, а конус лично меня поставил в тупик.

Насчет облучателя согласен, это болжен быть приличного сечения волновод и вот где он???? Такие частоты к тому же не любят большие расстояния (по волноводу). Занимался такой техникой лет 10.

КнПотемкин
Облучатель вовсе не обязан быть пугающих размеров.

Стрелец
Геометрия волновода определяется, прежде всего, его диапазоном рабочих частот. Конструкции облучателя тоже могут быть разнообразными - рупор, конус, диполь и т.п.

Обычная зенитная антенная система. Логопериод висит на верху, а зеркало отражатель под ним . Переключая противовесы меняем диаграмму. Похожие системы используются в Москве на некоторых посольствах. Большая часть радиоволн отражаясь от нижнего зеркала (при условии включения всех лучей)идет вверх в атмосферу, а отразившись от неё идет к земле. На частотах до 5 мГц радиус покрытия достигает 200 км от антенны. На частотах выше 5 мГц глобальная связь. Подобные системы в упращенном виде используют радиолюбители.

1428

Если вы все про фото 2, то хотелось бы уточнить:

Переключая противовесы меняем диаграмму.

В какой плоскости меняем диаграмму?

от нижнего зеркала

Верхнее зеркало? А гже тогда нижее - что-то не понял.

Похожие системы используются в Москве на некоторых посольствах.

А поконкретнее?

-от нижнего зеркала, в качестве которого используются видимые на фото проводки которые поддерживают обручч. Для возможности работать в качестве зенитной необходима горизонтальная поляризация, следовательно логопёр стоит горизонтально. Для более детального анализа данной ант системы необходимо фото способа крепления проводков и обруча.
Ант. может работать в трех режимах, как минимум. История её работы займет много времени лениво мне её описывать. Откройте любой путёвый учебник по теории ант. А ещё лучше военные учебники с грифом ДСП.
Верхнее зеркало? - я вроде верхнее не вспоминал.
В какой плоскости меняем диаграмму? Горизонтальной.
При желании можно сентезировать на этой системе круговую эллептическую поляризацию, что крайне полезно для работе в ближней зоне до 200 км - замираний сигнала не будет.

Тарелки на первом фото возможно вообще не антенны.
Внизу сельскохозяйственные постройки. Земляные холмы (с вентиляционными трубами сверху) – видимо, погреба для хренения сельхозпродукции. Башни – водонапорные, силосные или элеваторы.
Тарелки могут быть световыми отражателями для освещения необходимых участков территории в темное время суток. Меняя местоположение находящихся на земле или балконах прожекторов, лучи которых направлены на эти отражатели, можно освещать необходимые участки территории.
Возможно и более экзотическое назначение тарелок. Например, отражения излучения ультразвуковых излучателей для отпугивания грызунов.

С конструкцией же на втором фото все понятно. Согласен с Rulez Reloaded.
Сверху – логопериодическая антенна для высокочастотной части диапазона КВ с частичным захватом метрового участка УКВ. Сам делал в 60-е годы, популярную тогда, аналогичную антенну для TV.
Конусная проволочная «юбка» обрамленная обручем – нижняя половина диско-конусной антенны для более низкочастотной части диапазона КВ. А «диском»(емкостной «шапкой»), который в классическом варианте на КВ обычно выполняется в виде расходящихся веером труб, тут служит логопериодическая антенна. Конструкция, с приподнятым над землей обручем, выгодна тем, что из землепользования не исключается приличный участок сельхозугодий. Иначе, можно было бы обойтись растяжками. Да и вообще неудобно, опасно и не надежно, когда растяжки путаются под ногами. Аналогичную конструкцию противовесов можно применить и для обычного GP.

А то тут 1428 слишком все усложнил :-) И все поверили :-).
Особенно мне это понравилось:
1428
Для возможности работать в качестве зенитной необходима горизонтальная поляризация, следовательно логопёр стоит горизонтально.

О-о-очень логично:-)

;-)

Иванов

А откуда первое фото? Местоположение известно? Может быть стОит сверху на это безобразие посмотреть? ;)