Подскажите, а у какого приемника динамик более громкий?

сравнивал. мне показалось что у AOR8200 громче.

Насчет громкости сказать сложно.
А вот качество звука у R20 заметно лучше. Чище и разборчивее.

Ув.участники,подскажите.Стоит дилемма между выбором R20 и AOR8200.Не могу определиться.По цене вроде R20,а по качеству?

смотря чего надо, быстрый скан у одного, любой шаг и виды модуляции у другого

Прежде всего важна чувствительность,потом виды модуляции, потом габариты ну и цена.

Быстрый скан не особо важен.

чувствительность
очень размытое понятие, о какой чувствительности Вы говорите? Ограниченная шумами одна, интермодуляцией 3-го порядка другая, здесь только сравнивать!

Может чего еще посоветуете? Буду благодарен.

По цене вроде R20,а по качеству?

жуть-, качество чего конкретно Вам важно?

Качество приема (комплексное понятие и включает много характеристик), качество изготовления корпуса, дисплей и пр.?

IrisИмеется в виду Качество сборки и долговечности.А по чувствительности-восприимчивость к слабым сигналам.Пример:сейчас использую в качестве сканера VR-X5.Хотелось бы что-нить посерьезнее.

Качество сборки, монтажа у R20 лучше, ИМХО.
Если только в этом проблема выбора.

У R20 есть другие плюсы в сравнении с 8200, но есть минусы.

IrisКакие минусы ? ведь по цене AOR дороже.

- широкие фильтры по ПЧ. В режиме WFM доходит до +/- 450 кГц и кажется что фильтра там просто нет :). На AM полоса около 15 кГц и это очень много для приема на КВ,
- подверженность интермодуляции в полосе от 30 МГц до где-то 136 МГц,
- неудобный спектроскоп,
- нет индикации на дисплее текущего шага настройки,
- неудобство в управлении (это мое сугубо личное мнение, привыкшего к AOR),
- значение аттенюатора выбрано большим (-30 дБ).

Вроде как всё, это по памяти. А в остальном, жуть-, все хорошо. Даже очень хорошо.

IrisСпасибо за консультацию.Буду думать,может еще какие сканеры нарисуются.

из новых больше нет нормальных

Как это нет? А VR-500?

Как-то никто не вспомнил о наличии сменных катриджей у AR8200mk3 (о габаритах); а там есть и доп.память и декодер и инвертор с плавной подстройкой (у R20 такой опции как инвертер кажется нет). К сожалению не нашел на форуме недавнего обсуждения про проблему (невозможность) декодирования пейджерских сигналов при помощи R20, удалось ли выяснить в чем причина?

Ув.участники,а можете подсказать по ценам на данную продукцию.Желательно от и до.И где сей девайс можно приобресть(без разрешений и прочей ерунды).

http://www.radioexpert.ru/
Там можно купить

жуть-

Вот были бы вы на форуме зарегестрированны, может вам еще адресочков подкинули :))

Ссылка хорошая,но нет интересующей меня продукции(cм.выше).И к тому же это Питер,а хотелось бы в Москве.

nemo2Обязательно,как только решу проблемы с компом.

А Сайком например разве страдает болезнью "Юля" ?

Только не надо про "я им звонил ..." Спрашиваю про личный визит

nemo2
Адресок черкните пожалуйста.Сегодня же съезжу.

nemo2
Премного благодарен.

Сегодня был в Сайкоме.Все таже болезнь "Юли"-ссылаются на постановление.Вывод: в Москве без разрешения купить сканер невозможно!Что очень печально.

жуть-, а какой сканер Вы выбрали в итоге?

IrisМне больше понравился R-20, он меньше по габаритам. А в принципе многое зависит от цены. АОР несколько дороже. Меня устроит даже и не новый, но в комплекте и не шибко поюзаный. Но все равно придется искать по неофициальным каналам.