Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Окт 2005 20:31:42
#
Про пейджеры и R20 тема уже проскакивала - не получилось у людей декодированием.
Наверное не очень хотели...
|
|
Дата: 31 Окт 2005 21:08:53
#
Ну... незнаю как насчет очень, но хотели. Причем R-10 подключали, и сигнал с него нормально декодировался, а с R-20 нет...В схеме подключения ничего не меняли. Вот ЗУБР научиться пользоваться приемниками со временем, заглянет в месную базу частот там найдет частоту пейджинговой компании, настроится на неё, скачает софтину подходящую для декодировки установит соответствующуюю кодовую таблицу, попробует и расскажет нам всем, понимаешь.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 11:34:28
#
Да но все дело в том Гарик что я в компютерах и в программах темболее ничего не понимаю, вот и надеюсь с вашей помощью т.е. всех участников форума набраться опыта и поделить со всеми. Когда я приобретал R20 я намеревалься его использовать по прямому его назначению, для безопасности моей компании на предмет закладок нашими конкурентами ну и некоторыми гостями из конторы, ведь R20 по своим характеристикам до 70% разных закладок обънаруживает и это факт причем не вымощленый а на практике, тоесть два гаденыша нашлось после посещения очередных гостей и это за неделю как только я его преобрел. Но когда я попал на форум чел из Москвы при переписке подсказал я понял что то что я освоил т.е. самое простое это капля в море. По этому хочу его освоить как можно глубже, с вашей помощью дорогие участники.
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 11:38:40
#
Гарик
Базу частот и софтину искать в своем городе разумеется?
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 12:35:57
#
R20 по своим характеристикам до 70% разных закладок обънаруживает
примечание - "колхозных закладок", ни одну нормальную, даже на основе GSM никогда не найдете, не для того прибор и предназначен к тому же.
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 12:45:01
#
даже на основе GSM никогда не найдете, не для того прибор и предназначен к тому же.
С чего бы это? Обоснуйте пожалуйста.
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 12:50:59
#
Если у вас прет сигнал на частоте передачи мобильника, это не повод задуматься? Ближнюю зону никто не отменял (ИМХО)
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 12:58:18
#
Возможно, да и на руках не у всех есть нормальные, а колхозные как вы выразились слиты по всей росии вот их пихают кому не лень. А если есть опыт дак поделись.
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 13:32:34
#
Аноним
Раскажите для чего прибор предназначен???
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 13:45:41
#
Дай угадаю: чтобы сигналы из эфира принимать ? :-)
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 13:52:01
#
Angels
Дааа, наверное было очень сложно угадать.
|
|
Дата: 01 Ноя 2005 22:22:41
#
То жуть-
А вот насчет приема FM и авиа одновременно, тут обломец получается.
На FM прием архиотвратительный. Я и сам так по началу думал пользоваться.
А вот к примеру подход и круг одновременно мониторить, это запросто.
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 08:11:49
#
Согласен с StroyBat. Тему приема FM-вещания на R20 уже затрагивали ранее.
Приведу еще одну цитату из своих впечатлений:
------------------------------------------------
Ну хорошо, прием коротковолнового радиовещания менее популярен в наши дни по сравнению с приемом FM-радио, развитым во многих городах. Но и в этом отношении новый ICOM заслуживает моей критики. И опять по причине чрезмерно широкой полосы фильтра ПЧ. Нередко можно наблюдать картину, как приему FM-станции мешают сигналы других вещательных радиостанций, отстоящих по частоте до полумегагерца! И тогда, чтобы хоть как-то принимать желаемую программу, приходится отстраиваться на 200-300 кГц в противоположную от «помехи» сторону. Звучит нелепо, но мне в условиях Москвы было сложно прослушивать на R20 коммерческие FM-станции, даже зная их рабочие частоты. Часто непонятно, какую именно из них принимает приемник. Слышать станции можно при расстройках до +/- 400 кГц от их центральной частоты, при этом соседние FM-станции накладываются друг на друга. Складывается впечатление, что у IC-R20 в режиме WFM фильтра по последней ПЧ попросту нет. И это очень большой недостаток R20-го. Несмотря на нормальный в общем-то звук и отменную чувствительность.
------------------------------------------------
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 09:51:00
#
а интермоды? преодолимы?
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 10:02:38
#
Iris
Если FM станции принимаются также как и на VX-5, то это вполне приемлимо.А если нет, то за производителя обидно.
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 10:56:22
#
Грусно объщаетесь
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 21:41:42
#
А как Уважаемые относятся к аппаратам Stabo, например, XR 2000?
Одного ли он класса с монстрами, что в заглавие темы?
Мне его расписали как самую круть с соответствующей начальной ценой под штуку зелени.
Чел предлагает за $600, а с учетом цены в $315 в одном южном городе, хоть и бу, но ваще непонятно – зачем такой хороший вещь даром отдают?
Я, правда, подозреваю, что меня просто пиарят на старый агрегат, а на мои деньги чел себе купит, ну, например тот же новый R20.
Где я ошибаюсь? Простите заранее за ламерство….
Заранее благодарен!
нуочхочется!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 22:28:26
#
http://www.cbradio.cz/scanner/img/stxr2000.jpg
Frekvenční rozsah: 0,53-2039 (0,1-2039) MHz
Rychlost scannování: 30 kanálů/sec
Rastr: 50/100/200/500 Hz
1/5/6,25/8/9/10/12,5/15/20/25/30/50/100/125 kHz
Pamětí: 1000
Modulace: AM/NAM/SSB/CW/NFM/WFM
Napájení: 4,8 V (4 x AA Accu), 12 V externí
Spotřeba: 155 mA (SQUELCH)
max. 220 mA
Rozměry: 66-155-40 mm
Hmotnost: 410 g (včetně Accu)
Přijímač
Citlivost: 2,50 microV/10 dB (S/N) AM (2-30 MHz)
1,00 microV/10 dB (S/N) AM (30-470 MHz)
1,00 microV/10 dB (S/N) SSB (2-30 MHz)
0,50 microV/10 dB (S/N) SSB (30-470 MHz)
0,50 microV/12 dB SINAD NFM (30-470 MHz)
0,75 microV/12 dB SINAD NFM (470-1000 MHz)
1,00 microV/12 dB SINAD NFM (1-1,3 GHz)
2,00 microV/12 dB SINAD NFM (1,3-2,039 GHz)
1,00 microV/12 dB SINAD WFM (30-470 MHz)
1,50 microV/12 dB SINAD WFM (470-830 MHz)
Výkon NF zesilovače: 100 mW/8 ohm |
|
Дата: 03 Ноя 2005 22:35:39 · Поправил: StroyBat
#
Да нет -жуть.
По сравнению с R20 Есы что VX-1, что VX-7 идеал звучания. Ну почти DEGEN. :)
Iris абсолютно прав. Нормальный прием FM на R20 невозможен.
Я в первый момент порывался аппарат заменить.
Но коллеги по форуму "успокоили" :(
Если FM критичен, поищите AOR 8200.
Если двойной приемник на aviaband на разные службы тогда конечно R20.
А вообще пожалуй кроме кривого FM (или WFM), ICOM достойный выбор.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 22:50:38
#
Если главный критерий для R20 это FM, то ни в жисть не отдал бы 600 за эту шарманку, да там еще и стерео нету...
|
|
Дата: 04 Ноя 2005 16:21:53
#
да там еще и стерео нету...
Эт точно... !
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 18:00:54
#
StroyBat
Про FM - это я для сравнения.
nemo2
Когда ждать обещанного счастья?(Lance = жуть-).
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 18:32:58
#
Сорри что врываюсь... Это я последний пробовал цифру декодить на R10 и R20.
На Р10 - по прежнему шикарно.
На Р20 - по прежнему фига.
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 20:01:26
#
lynzoid
Так Вы сигнал с дискриминатора берите.
У 20 НЧ тракт более кривой в сторону приятственности ФМ :)
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 23:31:31
#
To Lance
Насчет сравнения это я понял.
Просто первая мысль насчет выбора R20 у меня была точно такая-же - FM+Авиа.
Позже я пришел к выводу что это само по себе изврат. Авиа если слушать то серьезно, а как фон нет особого смысла. Прибор хотелось универсальный. Ан нет. Так и приходится жить R20 + Sony 7600.
|
|
Дата: 08 Ноя 2005 10:06:04
#
StroyBat
А как R20 на КВ - имеется ввиду SSB?Не получится ли потом R20 + Degen?
|
|
Дата: 08 Ноя 2005 11:36:09
#
Получится.
Вообще обзор R20 И посты Iris по этому сканеру очень объективные.
Я любитель и все на слух. Потому субьективно.
Iris специалист и приборный анализ. Объективно.
НО.
И прямой конкурент R20 - AOR8200, на КВ не фонтан.
И как я понял еще масса подобной аппаратуры.
Поэтому R20 (AOR8200 и т.д.) +DEGEN (YB80, Sony 7600 и т.д.) - это неизбежность. Не могу судить, возможно и есть действительно универсальная аппаратура, но уж точно за много килобаксов.
|
|
Дата: 08 Ноя 2005 12:23:36
#
В принципе я это и ожидал услышать.С R20 я определился(осталось только приобресть),а вот по поводу второго надо покумекать.
|
|
Дата: 08 Ноя 2005 12:59:58
#
Lance: На счет IC-R20 на КВ дела не так уж плохи. В том же обзоре Irisa написано, что на SSB он лучший в своем классе. На основе личных наблюдений могу сказать, что на КВ он меня порадовал. Конечно, это не Sony ICF-2010D, но на свой телескоп, да и на умеренной длинны внешнюю антенну обеспечивает уверенный прием на всех любительских диапазонах. Вот как раз образующаяся каша при подключении полноразмерной антенны и есть тот предел, за которым его использование на КВ становится бессмысленным. Но опять же, ни один портативный широкополосный приемник, из тех, что тестировал, и близко к R20 не подходит. Взять тот же Kenwood TH-F7E - там широко разрекламированное CCБи на многих диапазонах просто бессмысленно. Но прав и StoryBat - если КВ интересен серъезно, неплохо бы к 20-тке иметь что-нибудь специально на эти диапазоны. И лучше не Деген, а (чисто субъективно) Sony ICF-2010, ICF-SW55, наконец 7600. Это, конечно, деньги, но и приятное начало роста коллекции приемников.
|
|
Дата: 08 Ноя 2005 13:09:38
#
485
А что за 7600?Где можно прочитать про него?
|
Реклама Google |
|