| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 06 Авг 2005 13:45:16 · Поправил: Администратор
#
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 13:55:12
#
Невнимательно читаете. Не антенна 60 тонн весит, а ее якорь.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 13:55:17
#
Из ссылки этого не видно...ну а если и ДА так что ?
Журналисты склонны к преувеличениям...а СДВ антенна весит много...
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 13:59:03
#
А что за "шланги" у этой антенны? Их в качестве волноводов используют или какой-то привод (гидравлика и etc.)?
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:00:09
#
К сожалению ссылки немогу привести.
Это было услышано по забугорному радиве.
Беглеца вы раскажите о якоре...60тонн и антенке к нему.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:00:37
#
Моряки обо всем этом очень неохотно говорят, вопрос на грани гостайны.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:01:21
#
Якорь, которым закреплена эта антенна имеет вес 60 тонн..
Вероятно это антенна для связи на СДВ с подводными лодками или это антенна для сонара..
И батискаф,вероятно опускался туда для обследования именно этой антенны..
Но непонятки много.. Где буй с этого батискафа? Это ведь все суда подводные имеют в обяз.порядке! Буй с тросом-кабелем всплывает на поверхность, подплывай к нему, втыкай вилку телефонную и имей связь с батискафом.. Опять что-то вояки темнят.. Жаль экипаж, будем молиться, чтобы они остались живы!!
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:01:39
#
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:03:35
#
Так вот, это антенны гидроакустические,установленные на дне.
Батискаф удалял обрывки сетей с антенны и сам попался.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:04:43
#
Вот тут про якорь
АГА
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:08:42
#
А П простите ГДЕ про якорь ?
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:10:15
#
Батискаф удалял обрывки сетей с антенны и сам попался.
Да еще и раскрыл место расположения антенны, а наши как обычно темнят.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:11:03
#
Но непонятки много.. Где буй с этого батискафа?
Проскочила инфо,что 23 корпуса обпутано сетями.Буй мог и не всплыть.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:12:26
#
а наши как обычно темнят
Ничего не научил урок с ПЛ "Курск"
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:14:59 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Ага, а по телеку сказали не "тросы", не "шланги" а "кабели".
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:16:04
#
Ага, а по телеку сказали не "тросы", а "кабели".
Вот так и проболтали тайну
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:16:53
#
Действительно, сейчас по РТР показали рисунок, где от кормы и почти до середины батискаф опутан и сетями и ШЛАГАМИ!! - именно так "ШЛАГАМИ" сказал контр-адмирал.. Это по морскому слэнгу так шланги обзываются?
Так что буй и не смог отделиться - он обычно в кормовой части расположен..
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:20:58
#
Батискаф запутался в шлангах этой антенны
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:27:23
#
Даль:
ШЛАГ - морск. один оборот, обмот веревки.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:28:03
#
Чем дальше, тем меньше понятно в чем же он запутался.
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 14:31:23
#
Rulez Reloaded
Все ясно с ШЛАГом.. Адмирал сказал именно 2 с половиной ШЛАГА..
Но не назвал ШЛАГов чего!!
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 15:05:52
#
КАШШМАРРР...
Ну и ЧЕГО ШЛАГов.
Ужасная, удивительная тайна...
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 15:13:29
#
Удивительная тайна в том, что к этим антеннам ещё кто то даже ходит...
|
|
|
Дата: 06 Авг 2005 16:40:44
#
|
|
|
Дата: 07 Авг 2005 00:14:22
#
Вот это наверное наиболе правдоподобная версия:
Похоже но то. Действительно кошмар!
|
|
|
Дата: 07 Авг 2005 02:40:25
#
Это не антенна, - это сеть гидроакустических датчиков. Кстати, там ещё кабель на землю идёт. ;)
|
|
|
Дата: 07 Авг 2005 11:53:52 · Поправил: Медведев
#
Англичане и американцы наличие антенны не подтвердили:
The Scorpio had to be briefly resurfaced after it developed a technical problem, and then it descended again and freed the Russian vehicle within an hour, according to Cmdr. Mark McDonald, a spokesman for the United States Pacific Fleet. The vessel then quickly rose to the surface. Shortly before the snag developed, Commander McDonald said, the British submersible had clipped one of possibly five sections of a discarded fishing net that had fouled the propeller of the Russian submarine.
Commander McDonald also said British and American officials at the scene indicated it was just the fishing net that had ensnared the mini-submarine, and that it was not caught on the antenna and cables of a antisubmarine surveillance system, as the Russians had announced.
http://www.nytimes.com/2005/08/07/international/europe/07russia.html?pagewanted=print |
|
|
Дата: 07 Авг 2005 12:34:24
#
Что не менее интересно - какой у них был канал связи с поверхностью? Военные отказались это обсуждать, сославшись на секретность.
|
|
|
Дата: 07 Авг 2005 12:37:14
#
Кстати, про антенны: взможно ничего особенного они из себя и не представляют с точки зрения иностранцев. На форуме РПФ в подтверждение этого цитируют документ http://rav.sio.rssi.ru/shkola/14.html
---------------------------------
1995-1996 годах на базе одной из действующих антенных систем на Камчатке совместно с учеными Института прикладной физики РАН и американскими учеными специалисты ЦНИИ "Морфизприбор" под руководством автора создали пункт приема специальных сигналов от низкочастотного излучателя, расположенного вблизи одного из Гавайских островов (расстояние порядка 5000 км). Работа проводится в рамках международной программы "Акустическая термометрия океанского климата" (АТОК).
Одна из целей настоящего доклада — привлечь внимание ученых всего мира к тому факту, что в России имеются действующие уникальные стационарные гидроакустические приемные антенные системы, позволяющие проводить широкий круг экспериментальных исследований в Тихом океане вблизи берегов России.
----------------------------------- |
|
|
Дата: 07 Авг 2005 12:40:10
#
Англичане и американцы наличие антенны не подтвердили
Зато наши об их наличии там и о очень важном (!)ТТХ как вес якоря в 60 тонн всему миру растрепали.
она не была зацеплена ни за антенны ни за кабели противолодочной системы , как объявили русские :)))))))))
Теперь всем по ордену!
|
Реклама
Google |
|
