Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Авг 2005 01:16:55
#
спасибо за советы всем =) попробую почитаю все... еще ченить спрошу обязательно =))) так просто не отделаетесь =)
да в отпуск ... в поход... на случай катаклизма =) на случай всякий =) на все =) поэтому нужно лучшее =) почти не шучу =) я тож подумал что надо радиостанции брать с лоу банд... почитав другие темы на этом форуме =)
|
|
Дата: 11 Авг 2005 01:23:12
#
спрашивай на здоровье. тока формулируй вопросы точнее. и все будет отлично
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Авг 2005 02:52:14
#
предворительный выбор
вариант 1
Icom IC-R20 в качестве сканера
2 х YAESU VX-7R в качестве радиоприемников
вариант 2
YAESU FT-897 + VX-7R
смущает возможности трансивера YAESU FT-897, на мой взгляд скромнее, чем Icom IC-R20 =) скорее всего остановлюсь на первом варианте =) немного дороже чем рассчитывал но что делать =) хочется качества =)
|
|
Дата: 11 Авг 2005 09:06:16
#
DelTaX
Рассмотри вариант покупки БУ, есть неплохое количесто неплохих иоделей, которые уже не выпускают, я так например взял Yaesu FT-51R и очень доволен, почитай обзоры, радиостанция просто шикарная, хотя старенькая....
Там есть и Кросбендовый репитер и DTMF пэйджинг (передача текстовых сообщений) в общем очень хорошая вешь, два диапазона UHF и VHF хотя раскрытые могу работать с 60 до 999 МХз наприём, но на некотрых частотах очень низкое чутьё, а так милая чтучка..
|
|
Дата: 11 Авг 2005 10:07:15
#
там где будут бессильны 144 и 430 мгц на 50 мгц связь будет.
Ладно, согласен. И все-таки, просто интересно. Имеем, допустим, две портативки на лоу-бэнд, 5 Вт. Две автомобильных антенны на этот диапазон. Местность ровная, поле, лес, река, небольшие перепады высот. На какую дальность связи стоит расчитывать?
а насчет 5ти ватт. я сейчас с ft-817 превосходно работаю с европой в цифре. на 5 ватт. 2800км пробивает на раз ;)
Ну, это ж на КВ. При наличии прохода немудрено. Здесь-то речь, как я понял, идет о связи прямой волной.
|
|
Дата: 11 Авг 2005 12:55:32
#
griz
спасибо за совет но с радиостанциями я уже определился YAESU VX-7R мне очень поравились (влагоустойчивость ударопрочность и прочее... очень приятненько -) возьму их...
осталось определиться токо либо с портативным/автомобильным трансивером либо сканером...... да и модельный ряд огромен пока изучаю...
если есть какие нить флагманские экземпляры которые еще тут не указывались буду признателен за ссылки на модели...
потом буду выяснять законность приобретения этих игрушек =) и варианты ;) регистрация...
|
|
Дата: 17 Авг 2005 11:27:56
#
ктонить знает станцию легче FT-817 с такими же характеристиками =)? ) 1.17 килограмм это круто =)
|
|
Дата: 17 Авг 2005 11:37:49
#
griz
Дальность зависит не стока от Мощности как от Антены
при грамотной направленной антене на 2 метровом диапозони и на 5 ватах можно 40 км охватить,
Золотые слова. Я бы добавил только одно: еще и от высоты установки антенны.
На 1,5 Вт прекрасно связывался на 145 МГц на вертикальный диполь на расст. 30 км, на другом конце была яги.
|
|
Дата: 17 Авг 2005 14:56:37 · Поправил: молчун
#
DelTaX
Трансивер типа FT-817/857/897 для "просто послушать" - не лучший вариант, т.к. у приемника "дырки" в самых интересных местах :)
Наверное, можно раскрыть на прием, но все равно чувствительность гарантирована тока в пределах любительских диапазонов. Так что я бы все-таки думал о покупке сканера.
|
|
Дата: 17 Авг 2005 15:33:24
#
DelTaX
ктонить знает станцию легче FT-817 с такими же характеристиками =)? ) 1.17 килограмм это круто =)
пока увы она самая легкая...
|
|
Дата: 17 Авг 2005 15:35:14
#
WRX
Ладно, согласен. И все-таки, просто интересно. Имеем, допустим, две портативки на лоу-бэнд, 5 Вт. Две автомобильных антенны на этот диапазон. Местность ровная, поле, лес, река, небольшие перепады высот. На какую дальность связи стоит расчитывать?
опять же сложно сказать.
ловбанд выигрывает у Укв как раз на пересеченке и в лесу...
|
|
Дата: 17 Авг 2005 15:37:57
#
молчун
Трансивер типа FT-817/857/897 для "просто послушать" - не лучший вариант, т.к. у приемника "дырки" в самых интересных местах :)
Наверное, можно раскрыть на прием, но все равно чувствительность гарантирована тока в пределах любительских диапазонов. Так что я бы все-таки думал о покупке сканера.
для "послушать" соглашусь.лучше взять отдельный приемник. фт897 отлично слушает 1.5 - 56 мгц. на 144-430 - в принуипе недалеко от любительскизх учасктов можно монитррить. но ближе к 470 ти например у нее здорово падает чутье.
лично я для себя это не считаю недостатком, остальные достоинства пеервешивают.
|
|
Дата: 17 Авг 2005 17:34:10
#
почему хочу взять FT-817 мне кажется ее достоинства и габариты перевешивают по качеству и возможностям VX-7R, плюс можно прицепить более серьезную антенну... хотя и на VX-7R можно но мне кажется тут еще и в габаритах есть резон... чем больше, тем лучше, я не прав?
само собой придется брать сканер (IC-R20) для послушать =) это уже решено... я от него и не отказываюсь...
сейчас я решаю другой вопрос брать ли две VX-7R или взять VX-7R + FT-817 =)
и вопрос открыт... потому что частотные диапазоны и них схожи и выходная мощность и прочее... =) ломаю голову =) и для походов хороша.... легкая... оносительно =) с другой тсороны можно и 7R
|
|
Дата: 18 Авг 2005 13:13:50
#
DelTaX
817я на укв будет получше работать в городе. плюс у нее есть КВ. если КВ нужно то надо брать 817. если КВ не нужно - то смысла особого нет.
|
|
Дата: 18 Авг 2005 14:24:27
#
спасибо всем за ответы
решил брать VX-7R + FT-817, и в городе получше будет и в походе FT-817 посерьезней использовать как базовую... с хорошей антенной под соответвтующую частоту...
насчет сканера для города... меня вполне устроет IC-R20 так как в городе это баловство =) а вот на природе он реально будет нужен... =)
|