evgen10123
Не бойся, кто там в Кубинке подойти может. Там максимум один экипаж полиции стоит для проформы. Воякам дела нет, что за забором делается, а фсб там отродясь не было. Ну и потом свисток — приемник, так что используешь его по назначению. Если бы слушал на бутерброд с икрой, то бутер был бы шпионский.
Скажите пожалуйста,а разрешено вообще слушать авиадиапазон?
Просто как говорится сколько людей столько и мнений+еще где то видел что уже вообще полностью разрешили слушать авиадиапазон.
Вопрос дудки это все или правда слушать авиадиапазон разрешено всем?

Так никто и не запрещал.

evgen10123
еще где то видел что уже вообще полностью разрешили слушать авиадиапазон
А слушать ушами окружающих людей полностью разрешили? А то мало ли.

evgen10123
слушать авиадиапазон разрешено всем?

Прослушивание авиа требует стс? Если нет - нет и проблем. Так же и с другими "спец" частотами. Все остальное -
домыслы, предположения, фантазии на тему, работников различных структур.
Сдр свисток является стс? Если нет, то так же нет проблем с его использованием.

evgen10123
Нургалиев ещё в своё время разрешил.

Вот поэтому полиция и ГАИ (в частности, в Ростове-на-Дону) перешли на APCO-25 (=

КоАП РФ, Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального "разрешения" (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи.
3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.

Просто слушать авиадиапазон можно, прямого запрета нигде в законодательстве нет.

А вот даже владеть радиостанцией авиационного диапазона без её регистрации в Роскомнадзоре нельзя ! Законодательством прямо установлены частоты, для работы в которых не нужны ни разрешение на приобретение оборудования, ни его регистрация. Это частоты LPD, PMR и CB. Всё ! На других частотах без регистрации оборудования в Роскомнадзоре ничего передавать нельзя, соответственно, владеть оборудованием, которое можно использовать для ведения переговоров на других частотах, тоже нельзя. Разрешение на приобретение рации авиационного диапазона человеку, не имеющему отношения к авиации, не выдадут. И конфискация у него такой рации будет вполне законной уже на основании того, что её рабочие частоты не входят в диапазон LPD, PMR и CB.

Так что слушать авиадиапазон можно, но только при помощи устройства, не позволяющего вести переговоры на его частотах.

Наверняка это относится и к Европейскому законодательству.
Не зря же именитые бренды выпускают бытовые радиоприёмники с Авиа диапазоном.
Например Grundig G6 Aviator, название говорит само за себя.

Сколько же можно муссировать эту тему)
Боящимся - читать ФЗ "О связи" номер 151 от 01.07.2004.
Нет никаких ограничений на приобретение приемников, запретов прослушивать любые диапазоны.

Коап ст. 13.3 применить не получится, так как нет в природе разрешений на приобретение и постройку радиоприемных устройств. Не существует необходимости регистрировать приемные средства и так далее. Лицензия нужна только если вы это устройство продаете, сертифицируете и т.д. Как и нет разрешений на приобретение или изготовление топора, к примеру, для личного использования. Ну и выше все разжевали вообще-то.

Ключевая часть слова - радиоПРИЁМНОЕ устройство. Можно сравнить с оружием: вы можете без каких-либо разрешений и регистрации купить мишень. А вот оружие, которое может стрелять, уже ограничено в обороте и его свободная продажа запрещена. Причём неважно, с какой целью покупается оружие - с целью стрельбы для охоты, самообороны или для коллекции - на его приобретение нужно разрешение, и оно после покупки подлежит регистрации в ОВД, даже если вы не предполагаете стрелять из него ! Боевое оружие вам не продадут и в ОВД его не зарегистрируют. Так и рации авиационного диапазона не продадут и не зарегистрируют на лицо, не имеющее отношение к авиации. А любительские радиостанции подлежат регистрации, даже если пользователь не собирается работать ими на передачу. Но ввести разрешения на покупку мишеней и требовать регистрировать мишени пока ещё не додумались :)

Так же и приёмник - это мишень для радиоволн, он не "стреляет" ими в эфир, как радиопередатчик. Единственная оговорка - в нём не должно быть средств для дешифрования зашифрованной информации. Да, криптографические средства подлежат сертификации в ФСБ. На использование таких средств тоже нужно разрешение ФСБ. Но подавляющее большинство широкополосных приёмников и не содержат никакую криптографию ! А, повторюсь, прямого запрета на прослушивание авиационного диапазона законодательство РФ не содержит.

> На других частотах без регистрации оборудования в Роскомнадзоре ничего передавать нельзя, соответственно, владеть оборудованием, которое можно использовать для ведения переговоров на других частотах, тоже нельзя.

А по-моему у Вас во фразе логическая ошибка: право владения и право работы на передачу это юридически разные права.

Simon
Наверняка это относится и к Европейскому законодательству.
Европа очень разная. Например, в Англии запрещено слушать как авиа, так и морские частоты.

Lawerman
Топор это оружие?
Кирпич это оружие?
Булыжник это оружие?
Ваш ник не соответствует уровню Вашего правового образования.

святой йожик
> в Англии запрещено слушать как авиа, так и морские частоты

Линк можете привести?

А то вот Uniden UBC-125XLT Handheld Scanner с бесплатной доставкой по UK.
https://www.amazon.co.uk/Uniden-UBC-125XLT-Handheld-Scanner/dp/B00HQCUXI4
Вот AOR:
https://www.hamradio.co.uk/scanners-and-cb-aor-scanners/aor/aor-ar-8200d-latest-version-improved-receiver-pd-5220.php
Вот UK Radio Scanning Forum, раздел "авиа", частоты разных аэропортов:
https://ukradioscanning.com/viewforum.php?f=10

PS: Почитал подробнее, да, знакомая ситуация - официально нельзя но в реале все забивают:
https://aviation.stackexchange.com/questions/3264/is-it-illegal-for-joe-public-to-listen-to-atc-in-the-uk

20 марта 2017
Переговоры пилотов и авиадиспетчеров разрешили слушать всем желающим. *
В интернете запустили сервис Listen to the clouds, позволяющий в режиме реального времени прослушивать переговоры пилотов самолетов и диспетчеров аэропортов из разных стран.
На портале доступно много воздушных гаваней из различных государств и регионов. Там, в частности, представлены аэропорты США, Бельгии, Франции, Норвегии, Польши, Швейцарии, Малайзии, Японии, Китая, Австралии.

Из российских авиагаваней на Listen to the clouds доступны Шереметьево (Москва), Пулково (Санкт-Петербург), Толмачево (Новосибирск) и Омск Центральный.
Фоном для переговоров служит расслабляющая музыка в стиле эмбиент. Создателем проекта является шведский программист Андерс Аберг (Anders Åberg).

В России действует аналогичный сервис Radioscanner.ru. Он транслирует в режиме реального времени переговоры диспетчеров ряда отечественных аэропортов.

* Можно подумать, что раньше кто-то запрещал. :)
Лента.вру как всегда на высоте. :)

Спасибо, что наш форум упомянули.

Хоспади, сколько можно тему обсасывать.
Кто остерегается,что слушать пилотов якобы нельзя, пусть слушает щебет птичек и звуки природы. Говорят это успокаивает нервы.

Фотограф, кстати в исходнике упомянутого http://listentothe.cloud есть текст "Please note that UK & Germany are not available due to legal reasons.".

> Спасибо, что наш форум упомянули.

На 99% уверен что и аудиопоток берется с него же для российских аэропортов :)

DVE
Недавно где-то читал, что в Австралии нельзя слушать авиадиапазон. (Не могу найти ссылку.)
У нас свои Законы, продолжаем слушать дальше.

Кто остерегается, что слушать пилотов якобы нельзя, пусть слушает щебет птичек и звуки природы.
DEN
Совершенно верно!

Все будет зависеть от настойчивости полиционеров и судей, их заинтересованности в конечном результате. А также от выдержки и хладнокровия того бедолаги, которого примут эти "слуги закона".
Не зря у нас считается, что закон - что дышло...
А вообще лучше не попадаться. :)

Фотограф
Спасибо, что наш форум упомянули.
Весной мне на работе в курилке конкретно объяснили, что только дебилы слушают самолеты по радио и деньги тратят, а нормальные, продвинутые пацаны слушают на халяву прямо в интернете любой аэропорт прямо на специальном сайте.
Не стал спорить: меньше знают - лучше спят! :)

Парни, сдается мне, что участник evgen10123 решил всех потроллить. Криво и неумело. Ибо тема эта, как все отметили, обсуждалась не раз и не два.

По личному опыту, много обычных людей, кто "не в теме" радио, реально удивляются что переговоры пилотов оказывается можно слушать и они никак не зашифрованы.

Lawerman
А вот даже владеть радиостанцией авиационного диапазона без её регистрации в Роскомнадзоре нельзя !
И это утверждает человек, в профиле которого в графе "Род занятий", написано "юрист"? Вы, наверное, будете шокированы, на открою маленькую тайну - они в нашей стране в свободной продаже находятся! Или же, по вашей логике, купить можно, а владеть - нельзя? Это как так?

Если настроение с утра хреновое, глянешь эту тему и сразу улыбка до ушей. Одно название чего стоит ))

Владеть можно. Главное, - это на передачу не нажимать

Парни, сдается мне, что участник evgen10123 решил всех потроллить. Криво и неумело. Ибо тема эта, как все отметили, обсуждалась не раз и не два.
Нет,троллить я как вы выражаетесь никого не собирался
Про сканеры типо Яесу все понятно,а вот про СДР приемник было совсем непонятно,учитывая что я нашел ту статью про ручку и какую-то женщину которую упаковали)
Посути же СДР приемник типа донгла используется не по назначению.Ведь предназначен он для приема только ТВ.
Поэтому и возник такой интересный вопрос,на который однозначного ответа нет
Спасибо всем кто помог разобраться в данном вопросе
И извините если вопрос вызвал у вас чувство троллинга

я нашел ту статью про ручку и какую-то женщину которую упаковали)
Пора уже уметь отделять мух от котлет.

используется не по назначению.
можно все использовать не по назначению. Например очками можно дыру прожечь при желании и устроить пожар, а листом бумаги перерезать горло. Но ведь эти вещи предназначены один для коррекции зрения, а другой для письма.
Вопросов не возникает по их использованию?


посути же СДР приемник типа донгла используется не по назначению.Ведь предназначен он для приема только ТВ
вот если настраивать вручную ТВ ища каналы, то можно по мимо ТВ услышать много радио переговоров, такси, милицию и тд. Это что получается- ТВ нельзя использовать. По нему же можно услышать то, что неслышно обычным образом.

Нет)спасибо)я понял )

Берём в руки устройство, позволяющее прослушивать авиационный диапазон, и отвечаем на вопросы:

1. Может ли это устройство передавать в эфир радиосигнал ?

Если нет, то включаем его и слушаем переговоры авиаторов. В Роскомнадзор не обращаемся и визита его инспекторов не боимся ! Как уже много раз говорилось, радиоприёмные устройства можно использовать без каких-либо ограничений и регистрации.

Если да, то отвечаем на следующий вопрос:

2. На какой частоте (частотах) возможна передача сигнала в эфир с этого устройства ?

Если частоты радиопередачи попадают в диапазон CB, LPD, PMR, то смотрим вопрос 1, пункт "нет". Если не попадают, то используем это устройство в качестве приёмника и не нажимаем лишний раз тангенту. Если же зуд в одном месте не даёт обойтись без болтовни в эфир на частотах, не предназначенных для свободного безлицензионного использования всеми желающими, то тогда не сдерживаем свою страсть и ... (говорим) на частотах транспорта, МЧС и полиции, мысленно прощаясь со своей "шарманкой", а также готовя денежку на штраф по ст. 13.3 КоАП РФ.

Lawerman

Наконец то нашелся грамотный человек который смог подробно и понятно всё объяснить. Спасибо.
Для того что бы окончательно расставить всё по своим местам разъясните пожалуйста вопрос по мощностям устройств.
А то ведь, послушав вас, начнут на lpd pmr десятком ватт общаться.
А так же вопросам законности использования внешних антенн прошу уделить немного времени.
Заранее благодарю!

Внешние антенны...
Посмотрите вокруг, сколько ТВ антенн, включая тарелки ставят. И все это из разряда внешних.
Незаконно?

Вот в Иране спутниковые официально запрещены, а люди ставят. Приходит полиция и тупо хрень с крыши на тросах сбрасывает, чтоб эти антенны снесло с фасадов, потому что они на против окон ставят. Видимо на крышу выхода нет. А люди потом новые ставят. Так и борются. Даже штрафы не выписывают.

Следующим вопросом будет-законно ли заниматься радиолюбителством, паять и волны разные принимать.