Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Авг 2005 20:54:14
#
STS
:-) Понятно... это уже дебри... примеров когда Вам и спектроскоп не поможет и опыт... так же можно привести предостаточно... завязываю... ;-)
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:01:25
#
навскидку не вспомню, думаю, что уважаемый nemo 2 окажется более сведущь в этом вопросе, а параметры модуляции определить даже по его спектроскопу вряд ли получится...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:04:23
#
Здорово тут у Вас первый раз решился в он лайн пообщаться
я на работе Всем удачного мониторинга поиска жуков и 73!
С уважением
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:07:49
#
Ну да, долго вы ждали (с 18 марта).
Зря стеснялись, кстати. Работа у вас вполне топичная ;)
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:26:36
#
и все таки господа не сильно дорогой носимый сканер со спектоскопом приближенном к "боевому"?
даже про приближение к "боевому" забудьте.
а так неплохой панорамный индикатор в ar-8200. но всерьез я его не расцениваю.
более менеее портативное с более менее хорошим "спектроскопом" стоит от 7000еуро. R&S FSH3 например.
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:34:24
#
Ewgraf я Miniport только на картинках и выставках видел :(
Буду богатым буржуем - куплю для дома - семьи.
Значит есть такое мнение - спектран у AR-8200 лучше чем у 8000 однозначно и чем у R20 (?). Разок была такая мулька - проверку делали и нашли сигнал на 400 с мелочью Мегов. Причем явно в ближней зоне (уходим за 20 метров - сигнал оч.слабый. Но в нужном кабинете просто прет (!) Включили спектран (блин слово то какое некрасивое). Короче спектроскоп там еще и уровень красиво показывает. три пробега в разных точках (забыл уточнить, на слух ШШШШШШШШШШ) По максимуму прошлись - от стены максимум. До нелинейника решили с той стороны подойти. ГЫ - в шкафу стоит сервак для видео. Попросили вырубить. Сигнал пропал. Но блин вид модуляции ??? Как если он только и делает что измеряет уровень сигнала на конкретной частоте с конкретной уже включенно модуляцией? Нарисует n палочек на которые мы и смотрим.
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:35:45
#
haba я вот его прям сейчас разглядываю на картинках шварцевских - вы меня опередили голосую тоже за FSH3
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:43:40 · Поправил: Ewgraf
#
да, шварц рулит, у меня щас FSH-6, по крышам лазить вообще штука бесподобная...вспомню как аджилент таскал с аккумулятором...бррррр, а на 433 я однажды спектр на CDMA похожий увидел, тоже пришел к серваку)))))
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:50:27
#
Ewgraf Гы, а как C4-60 весь таскали поди забыли?
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:55:20 · Поправил: haba
#
нам тоже скоро обещают FSH3 купить. на 6ку денег жалеют....
ажилент конешно для лабораторных дел поркуче будет... но таскать с собой и "на первый взгляд оценивать" - FSH3 - незаменим ИМХО
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:55:29
#
у меня не было...был С4-74..тоже вещь не из лёгких...., а С4-27, но тот стационарно стоял))))
|
|
Дата: 16 Авг 2005 21:58:12 · Поправил: nemo2
#
С4-27
Ну этот я никому не пожелаю таскать. Пришлось разок на себе из Зелика в Питер волочь. Даже с учетом такси ... тяжко было
|