rn9aaa


если несложно, перечислите хотябы пяток моделей "конфет" среди которых gp-300 - "гно"

желательно тех же годов выпуска. а то некоторые сравнивают gp300 с tk278 что по менбшей мере некорректно ибо gp300 уже была на рынке в 1990 году а tk278 появился только в 1996

если несложно. несколько примеров, чтобы не быть голословным. ладно?

DIMSON
Мне HX-390 тоже нравится, и весьма. Использую пару таких аппаратов для лесов/походов. Минус - аксессуары к ней уникальные. В одном моем экземпляре не работает несколько колонок ЖКИ и сильно искажен звук - видно, в УНЧ что-то отвалилось :)

если несложно, перечислите хотябы пяток моделей "конфет" среди которых gp-300 - "гно"

Я уже писал Vertex VX500 использовалась как в нашем ведомстве (у меня появилась в 1995 г. так и у соседей граж. но у них на транке. и по сей день трудятся.
В основном ОВО успело ухватить в замен 300 так как тугриков в тот момент имело.(стоила дороже 300)

vx500 появилась пожже gp300.

а еще vx 500 славится своей "протекаемостью". совершенно отсутсвтует гидроизоляция.

а еще у нее слабое звено - антенный разьем. он внутри на прозрачном пластиковом изоляторе установлен. который похоже из оргстекла сделан. так вот оно выкрашиватеся со временем.и станция отправляетмся в ремонт. ибо антенне не на чем держаться ....

также крепление аккумулятора не совсем удачное. и резинка PTT "дутая", от старости проваливается.

так что зря Вы считаете vx500 лучше gp300. все на самом деле наоборот.

еще примеры конфеток будут? желательно до 1990 года выпуска.

сразу дам подсказку. японские радиостанции можете даже не описывать :) японцы в 90 х годах отставали от моторолы на 10 лет минимум :)

Да все это ерунда про антенны и протекаемость, а равно и про резинки.
Бравый молодец может с равным успехом сломать и утопить как 500 так и 300
но паралельное использование данных девайсов
показало, что в коробку летело больше GP300.
Не многочисленную группу в 25 ст. в тот момент(95-2000г.) у нас составляли
Maxon 2550 (сделано в корее не покупали это подарок был раньше фонд правопорядка....) в общем то мало отличались от 300 по потребительским качествам за исключением не удобной для "дубовых" кнопкой Hi-Lo.(нажимали иногда на Lo)
после 2000 не эксплуатировались из-за жадности не давали денег на аккумуляторы.
Более длительное время я лично массово не работал с другими девайсами

Все что я написал только из личного опыта.

Да все это ерунда про антенны и протекаемость, а равно и про резинки.

Да не ерунда, к сожалению. Я здесь уже писал о минусах вх500, которые в своей совокупности выводят ее из разряда профессиональных радиостанций и превращают просто в дубовую (для любителя, конечно) канальную портативку. К сожалению, большинство типа профессиональных станций на самом деле являются в той или иной степени сырыми поделками, что выявляется при интенсивной эксплуатации в течение длительных сроков. Хотя справедливости ради надо заметить, что вх500 это еще более-менее достойный образец, от которого, несмотря ни на что, моя коллекция профессиональной техники давно избавлена:)

Данное про антенны скажу что один находчивый ПуПс (воин ППС)
вдруг обнаружил, что антенна хорошо открывает задвижку на
эл. магнитном замке в конструкции была очень удобная дырка как раз под антенну....... и дурной пример послужил через некоторое время оторваными(отломаными) антеннами.
Второй бич это когда останавливают металлическую дверь
по инерции сунув резинку в проем ....ну чисто машинально.....
данный креш тест показал что перебиванию(изгибанию) примерно в равной степени подвергнуты все антенны.
Неполная разборка девайса ....на дежурстве..... первенство надо отдать 300
при этом интересная резинка имеет свойство пропадать "красивая" .......

При ударном применении 300 имеет более выгодную энегономику особенно
по батареи тут надо отдать должное 300 на высоте.
у 500(и 2550) при боковом ударе легче выбить батарею и разломать замок.

Вот почему я писал выше.
Да все это ерунда про антенны и протекаемость, а равно и про резинки.
Бравый молодец может с равным успехом сломать и утопить как 500 так и 300
В общем я думаю каждый находит оптимум для конкретный целей и менталитета пользователей девайсом.(Что немало важно).

rn9aaa

да про антенну понятно. но главный косяк у 500ки - сам узел крепления антенны в самой станции....

Здесь ранее писал про недостатки vx-500, выявленные в результате долгой эксплуатации.
Профессиональные радиостанции Kenwood по цене любительских

Применяю в радиосвязи на 2 метрах STANDARD HX-270. Очень не плохой по параметрам аппарат. Затруднена работа только в том что на прямую перестройку по частотам надо проделать ряд манипуляций с микрофонным гнездом. Обошел это прописав всю сетку частот в ячейки памяти (их в этой модели всего 120). Но малогабаритность его при его мощности при 9 В- 5 W - списывает его грешки. По чуствительности "алинки"и "айкомы" мне кажется отдыхают.

Лучше скажите насколько профессиональна вот такая станция?
http://cgi.ebay.com/Bendix-King-KLX100-Handheld-Aircraft-GPS-and-Radio_W0QQitemZ5821552374QQcategoryZ4668QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Отдам свой голос в пользу старичка FT-11R впринципе который может дать фору новым моделям и до сих пор! ну а исторически всёже motorola GP300 SelV на 70см!

Yaesu FT-817, VX-231.

Фига се темку отрыли. На данный момент считаю FT-857 (у самого такая), ну и аналоги. А ещё очень часто слышу радиолюбителей работающих с 718ой, но в ней FM-а нет.

TS 590

YAESU FT 857D !!!! Это же очевидно.

портативка "аналоговая" (из доступных мне сейчас)- GP300
портативка "цифровая" (из того что пробовал сам) - ХТS2500 сейчас бы выбрал...
автомобильная станция... если будет выбор- возьму XTL2500 или XTL5000

Склоняюсь больше к GP300. Правда, это уже почти антиквариат:). Выпущено ли что уже после этого, действительно признанное массами, или будет выпущено в ближайшее время, даже не знаю...

портативка - GP300
мобильная есть такая Motorola M208 (американская) просто не убиваемая с 1992 года работает!

Кварц-Н :)

857

Р-392А

FT-857D и FT-60

лучшая - это моторола GP-серии. далее айком 706мк2джи, затем есу фт-8800.
в первой широчайший бэнд с заявленными характеристиками, второй - универсальность,характеристики, цена. третий - 2 приёмника.

Если посмотреть на eham.net то самой популярной(по кол-ву отзывов) в мире будет:
1. Серия 857/897
2. TS-2000/le/b
3. IC-706 всех модификаций
4. примерно делят IC718 и IC-746pro/7400
5. IC-7000
6. примерно делят TS-480sat/hx и Elecraft K2 & K2/100

Оффтоп:
Заметил что ответы сильно изменились за 8 лет.
Все активные участники еще тогда оставили свое мнение. И голосовали они за надежную и понятную моторолу. Ну и сильно похожие девайсы...

Сейчас 857 типа радиостанция всех времен. и прочие Ессу. Причем популярность путают с "лучшим для себя".

По теме:
По надежности и простоте для меня GP 300, GM 300.
Это то что хотел бы для надежной связи.
Нажал кнопку, сказал, слушай ответ. Ничего подобного я не использовал до и после. Скорее всего современные моторы такие же. К сожалению мало знаком с ними.

А есть подобная тема про приемники?

Сейчас 857 типа радиостанция всех времен. и прочие Ессу.
Конечно, 857/897 имеют наилучшее соотношение функциональность/качество/цена, глупо отрицать что ts-2000 лучше, но цена более чем в 2 раза превышающая цену 857/897 делает его покупку значительно мение привлекательной для не сильно искушённой публики.

valevyно цена более чем в 2 раза превышающая цену 857/897 делает его покупку значительно мение привлекательной для не сильно искушённой публики. Ну так зачем зацикливаться на "привлекательной" но низовой модели, развитие и поиск всегда должны быть у настоящего "любителя".
Радист Ирака верно изложил:
популярность путают с "лучшим для себя".
А также: для меня GP 300, GM 300 И для меня.
Из любительских, что у меня были на КВ, добавил бы сюда JRC JST-245 (145). Шикарный аналоговый трансивер, как и все их профи и не очень "произведения". УКВ стационар: FT-736, мобилка на 2м: FT-2500, портативка: нет ответа, многие хороши, но лучшей нет и не будет.

TS950SDX, разве вы еще не знаете об этом, уж двадцать лет как лучший!

И опять все свалилось в дешевую паяльщину. Видите ли, у людей, лучший - это самый массовый, и единственный, который был во владении :)