Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Ноя 2011 15:40:22
#
Это в Жуке или НН. А в Москве - ткнется.
Rulez Reloaded, в Жуке не ткнется в 200м от пейджерного терминала на 147.025. Остальные девайсы ткнутся.
По поводу Москвы понятно- там все ткнется, но если внимательно читать вопрос заданный 0044, то он из Моск обл, а не из Москвы.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 15:45:59
#
Что это за пионеркружок ето не кружок на фото, ето полосовик,пока ктото думает чтото делать или купить я себе сделал и хотел показать остальним
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 15:48:36
#
ua911. А схему нарисовать можете?
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 16:00:59 · Поправил: ua911 (20 Ноя 2011 16:04:43)
#
ua911. А схему нарисовать можете? схему чего? сами резонаторы были готовые от какойто р.с. я их только подстроил на х1-48 полоса получилась 144,000 - 145,800 по уровню -3 db ?а вч-вокс проще простого, надо нарисую.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 17:52:04 · Поправил: DVE (20 Ноя 2011 18:07:16)
#
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 19:37:32
#
DEN
Rulez Reloaded, в Жуке не ткнется в 200м от пейджерного терминала на 147.025. Остальные девайсы ткнутся
Ггг. Один источник. Интермоды же математически образуются. Если источника 2, то все весьма просто. А если их 5? 10? 50? Один источник интермодов - это счастье. Два рядом - другой расклад. А если два рядом, а еще 3 радиовышки на УКВ с прямой видимостью? Еще Роса, DVB-T и прочее. В общем поет песни в Москве FT-60. Хотя параметры приемного тракта у нее, действительно не самые плохие.
DVE
Да полно их там. Начать можно с того, что bandpass пишется слитно. А дальше продолжить в сторону RF filter, cavity filter и так далее. Если есть бабки, то можно целенаправленно искать K&L - лидера индустрии миниатюрных фильтров. Если денег немного, то Mini-Circuits.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 20:15:35
#
Один источник
Один мощнейший. Несколько таксерских баз и целый штакетник из антенн поблизости тоже не кисло фонят и про Росу не забыли.
Про образование интермод знаем, не первый год замужем.
Так что не думайте что у нас все шоколадно.
Беспорно, что FT-60 ткнется, но не везде. Тем не менее считаю, что весьма удачная по приемнику станция.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 20:25:55 · Поправил: Hippopotam (20 Ноя 2011 20:49:11)
#
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 20:56:29 · Поправил: Rulez Reloaded (20 Ноя 2011 20:57:27)
#
DEN
Так что не думайте что у нас все шоколадно.
Гораздо легче, чем в Москве. С Юниденом приезжаешь к вам и эфир весьма чист. Вообще, чтобы Юниден начал спокойно бегать по диапазонам, надо всего-то от Москвы на 15-20 км отъехать.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 21:31:18
#
С Юниденом приезжаешь к вам и эфир весьма чист
Ггг.
Ну это на автоантенну. Хотя около меня на автоантенну тоже лезет всякий мусор.
На базовую антенну он преврашается в широкополосный приемник, принимающий все на одной частоте.
По сравнению с ним приемник все той же FT-60 просто чудом кажется.
Вот поэтому я без зазрения совести сразу же избавился от Юнидена.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 21:55:57 · Поправил: geka (20 Ноя 2011 22:02:51)
#
DEN
Тем не менее считаю, что весьма удачная по приемнику станция.
Среди радиостанций дуалбэндов у FT-60 действительно наверное лучший приёмник. Если сравнивать с Юниденом, то он в этом плане конечно хуже будет. Хуже Юнидена, как показали испытания, только vx-6 себя вела.
Но чудес на бывает, в центре Москвы даже на автоантенну она начинает петь песни на VHF и на UHF.
Но как приёмник для поиска она совершенно никуда не годится: пропуска частот нет, скорость поиска оставляет желать лучшего, самих режимов поиска кот наплакал. Приходится постоянно пинать станцию что бы она не тормозила на интермодулях или на помехах.
так что все равно в Московских реалиях требуется применение фильтров, если идет речь о портативных устройствах с широким диапазоном приёма.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 23:01:35
#
geka, полностью согласен с Вами.
Естественно вести поиск надо на серьезные приемники с хорошими харатеристиками. Соответственно применение дорогих диапазонных фильтров, используя в качестве приемника дешевую станцию является экономически невыгодным.
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 23:48:23 · Поправил: DVE (20 Ноя 2011 23:52:20)
#
DEN
> вести поиск надо на серьезные приемники с хорошими харатеристиками
Огласите весь список пожалуйста :)
|
|
Дата: 20 Ноя 2011 23:51:15
#
Hippopotam
> Вообще то есть ближе
Спасибо, посмотрел по ссылкам, отправил запрос на http://www.ddamtek.cz/index.php?search=DDAMTEK .
Про фильтр Оленевода читал, но проще заплатить Палкой и забрать у себя на почте чем кого-то искать, с кем-то встречаться и пр. |
|
Дата: 21 Ноя 2011 00:07:17
#
Огласите весь список пожалуйста :)
DVE, не вижу смысла.
Думаю Вы и так знаете, ровно как и те, кто занимаются мониторингом.
Ну а вообщем то тема создана в разделе "Любительская радиосвязь".
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 01:36:05
#
Я безо всякого подкола спрашивал, неужели что-то есть из портативного что реально лучше?
Ну про стационары более-менее понятно, там диапазон цен почти не ограничен.
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 07:35:52
#
DVE, понял.
неужели что-то есть из портативного что реально лучше?
Если только брать некоторые проф станции.
Хотя я писав про вести поиск надо на серьезные приемники с хорошими харатеристиками. вовсе не имел в виду носимые станции.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 11:17:36
#
Подскажите, пожалуйста, правильно понял, что фильтр возможно включить между самой портативкой и антенной?
То есть: откручивается резинка, прикручивается фильтр, на него прикручивается антенна покрупнее резинки?
Или фильтр нужно размещать только внутри станции?
|
|
Дата: 13 Мар 2013 13:51:21 · Поправил: xman (13 Мар 2013 13:53:07)
#
Фильтр можно размещать где угодно. Главное чтобы фильтр мог выдерживать проходящую мощность при работе на передачу. Иначе фильтр, рассчитанный только для приемиков, подгорит после первого нажатия тангенты.
Кабель и разъемы между фильтром и рацией должны быть хорошего качества, чтобы через эту щель не вдувались помехи от близлежащих мощных передатчиков.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 14:11:47
#
xman, спасибо. Я имел в виду использование только на приём. Про помехи - предполагал на кабель ещё и ферритовые защёлки повесить.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 16:20:58
#
Жаба душил фильтр ЛЭФ брать , запросили 1900. При цене портативки в 6800 я себе такого позволить не могу.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 16:27:51 · Поправил: geka (13 Мар 2013 16:42:00)
#
Prof61
А почему все привязываются к цене станции для которой покупается дополнительный девайс?
Купите тогда к ЛЭФу за 1900 нормальную станцию, тысяч за 20. Тогда баланс восстановится.
Неужели на фильтр который поможет улучшить условия приема, жалко 2т.р. Это же не проком за 300 долларов.
Если жаль денег, то тогда только самому собирать, либо из сосредоточенных элементов, либо на спиральных резонаторах, на ПАВах, либо еще на чем.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 19:20:06
#
geka
Вопрос не в том, сколько именно денег на что именно распределено. Вопрос в том, какой порядок расходов может себе позволить пользователь.
Например, для меня подъёмны по цене китаянки и самоделки, а соответственно и аксессуары того же уровня цены и качества. Вешать на клячу золочёное седло не результативно, да ещё и нелогично по затратам.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 19:38:20 · Поправил: geka (13 Мар 2013 19:43:26)
#
GoBliNuke
Не совсем конечно согласен.
Вешать на клячу золочёное седло не результативно, да ещё и нелогично по затратам.
А если эта кляча без золочёного седла, как это не странно, плохо передвигается?
Есть люди которые совместно с юни BCT-15 используют фильтры проком, по стоимости такие же как и сам юниден. И я считаю что это вполне оправдано.
Вопрос в том, какой порядок расходов может себе позволить пользователь.
Ну тут в принцпе можно и согласится.
Но если допустим нет возможности самому сделать фильтр, а без оного совсем плохо, то почему бы не потратить на него эти деньги?
Имхо 2т.р. за фильтр очень демократично.
Если делать самому то придется потратится на детали, на приборы, или поход к тому у кого они есть, потратить время на настройку.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 20:33:47
#
Есть схема фильтра на 144-145 мГц ? А то есть на разборку пара носимых "Транспортов" и одна возимая - что бы из них что-нибудь слепить. Хочу "Кваншенг UV-2" к пятиэлементной Яги пристроить.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 20:43:58
#
|
|
Дата: 13 Мар 2013 20:51:02
#
Спасибо, займусь на работе. А так по опыту: работал на 5-ти элементку с Yeasu VX-2 на 1ватт, провёл 10 связей с Татарией на расстоянии более 300 км.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 20:57:54
#
geka
Ну всё-таки юниден дороже китайчиков, это уже другой порядок цен. А вешать на портативку за полторы-три тысячи рублей фильтр стоимостью в две - по-моему, целесообразнее портативку чуть дороже взять, в итоге эффект будет заметнее. Могу ошибаться, конечно, ибо новичок :)
|
|
Дата: 13 Мар 2013 21:23:46
#
Хочу "Кваншенг UV-2" к пятиэлементной Яги пристроить.
Удивительное дело. Тема содержит ответ на вопрос который в заглавии.
Но публика упорно игнорирует здравый смысл и уговаривает себя и других что эффект будет заметнее...
|
|
Дата: 13 Мар 2013 21:47:57
#
GoBliNuke
Ну всё-таки юниден дороже китайчиков, это уже другой порядок цен.
Ну я приводил пример в плане соотношения стоимости РПУ и фильтра. Для BCT-15 и прокома это почти один к одному.
А вешать на портативку за полторы-три тысячи рублей фильтр стоимостью в две
А вроде же было При цене портативки в 6800? А это уже разница в 3.5 раза.
в итоге эффект будет заметнее если к РПУ подключить хороший фильтр,
вместо того что бы портативку чуть дороже взять.
Смотря какая портативка конечно. Если портативка будет моторолой, то эффекта может быть незаметно :)
|
Реклама Google |
|