Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Авг 2005 18:48:49 · Поправил: Mexico
#
Пользователи манны антенной и прочего подобного софта, подскажите пожалуйста как поведет себя слопер перевернутый горизонтально, т.е буква "Л" "лежит" паралельно земле,а нога буквы Л прислонена (паралельна) к ж/б стене дома. Антенна находится высоко от земли.
|
|
Дата: 23 Авг 2005 18:53:50
#
Горизонтальных слоперов не бывает :) Slope-наклон (engl)
Изогнутый диполь в виде буквы Л? Т.е. параллельно два плеча? Можно чертёж набросать?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Авг 2005 17:54:34
#
=) Представте "обычный" слопер. Образно буква Л "стоящая" на земле. Противовес перпендикулярно земле, "вибратор" под углом от верхней точки запитки под углом идет к земле. Берем слопер и как бы кладем на правый "бок". Противовес и вибратор паралельны земле. Т.е получаем горизонтальный диполь с углом между плечами. Все это балконный вариант. Удалось разъяснить?
|
|
Дата: 24 Авг 2005 20:14:10
#
Понял смысл. Какой угол между плечами?
|
|
Дата: 24 Авг 2005 21:40:08 · Поправил: UB5
#
Четвертьволновый слопер (сломанный GP)- ущербная антенна. Применяется от безнадеги на НЧ диапазонах в очень стесненных условиях. Четвертьволновой GP, полуволновой, а тем более волновой слопер намного эффективнее.
Поэтому на ВЧ диапазонах не применяется.
Задуманный Вами вариант будет очень узкополосен и малоэффективен.
|
|
Дата: 24 Авг 2005 23:30:18
#
Спасибо. Я это прекрасно понимаю. И спрашиваю не от жизни хорошей,а учитывая ситуацию. В любом случае полноразмерный слопер будет лучше чем укороченные антенны.
P.S: Была бы возможность натянули бы J.
|
|
Дата: 28 Авг 2005 22:50:06
#
Угол между плечами 45 или 30 или 25.
|
|
Дата: 29 Авг 2005 00:06:13
#
Mexico
Угол между плечами 45 или 30 или 25.
Чем меньше угол, тем меньше Rвх и уже полоса. Наилучшие параметры будут при 180 град. и размещении повыше и подальше от дома. К сожалению:-)
|
|
Дата: 29 Авг 2005 01:39:35
#
При 45, ориентировочно какое будет Z и полоса?
|
|
Дата: 29 Авг 2005 02:05:12 · Поправил: UB5
#
14,6 Ом; 210 KHz по КСВ<2 с применением Г-образного LC СУ. Это при длине плеч по 5,4 м (провод диаметром 2 мм) и в свободном пространстве. Резонансная частота 14,150 MHz. Усиление - минус1дБд.
|
|
Дата: 29 Авг 2005 02:16:16
#
У-у, как все запущенно.. =(( Благодарю.
А для 28 МГЦ при длине плеч 2 с хвостом метров?
|
|
Дата: 29 Авг 2005 02:23:52
#
То же самое, кроме полосы. Полоса в KHz будет в 2 раза шире.
|
|
Дата: 29 Авг 2005 02:33:27
#
Спасибо. Посмотрите пожалуйста два варианта:
Полуволновый симметричный разрезной вибратор, траверса выносит центральную часть метра на полтора от стены дома, концы "диполя" крепятся к стене и тоже самое, только к стене дома прикреплен еще "псевдорефлектор". Аля двухэлементный волновой канал.
|
|
Дата: 30 Авг 2005 02:34:19 · Поправил: UB5
#
Mexico
Посмотрите пожалуйста два варианта:
Полуволновый симметричный разрезной вибратор, траверса выносит центральную часть метра на полтора от стены дома, концы "диполя" крепятся к стене и тоже самое, только к стене дома прикреплен еще "псевдорефлектор".
Такой вариант получше.
При удалении от стены центра V-образного вибратора (из медного провода диаметром 1,6 мм и длиной 5м) на 1,5 м, а его концов - на 0,2 м будут такие параметры на частоте 28,5 МГц:
дом из "чернозема" - 60 Ом/1,36 дБи
дом из "железа" - 22 Ом/6,82 дБи
Полоса по КСВ<2 590 кГц. Диаграмма направленности примерно как у двухэлементного волнового канала.
При частичной металлизации стены реального дома будут какие-то промежуточные параметры.
Для ориентировки параметры при удалении центра вибратора на 1,7 м, а концов – на 0,25 м: 55 Ом/1,94 дБи и 25 Ом/6,76 дБи соответственно. Полоса побольше – 670 кГц.
|
|
Дата: 30 Авг 2005 12:37:42
#
СПАСИБО!!!
Что Вы посоветуете между ант и фидером для согласования при ж/б стене? Желательно без катушек и емкостей. Насколько считаете критичным и обязательным в данном случае и диапазоне (10метров) "симметрирование"?
"Полоса побольше – 670 кГц.."-Вся полоса, или больше на 670?
|
|
Дата: 30 Авг 2005 22:04:15
#
трансформатор. а на входе ТРХ СУ
|
|
Дата: 30 Авг 2005 22:49:33
#
Mexico
Что Вы посоветуете между ант и фидером для согласования при ж/б стене?
Это зависит от того, какое Rвх получится в Ваших условиях. Ведь никто не знает проводимость и диэл. проницаемость стены Вашего дома, а также всего металлического, что в ней замуровано или находится в пределах длины волны от антенны. Скорей всего Rвх будет 30...60 Ом и фидер 50 Ом можно подключить напрямую. Если же Вам удастся хорошо металлизировать стену и Rвх станет меньше 30 Ом, то лучше применить трансформатор с волновым сопротивлением 37, 5 Ом из двух включенных параллельно четвертьволновых (эл. длина, а не геометрическая) отрезков коаксиала 75 Ом.
Насколько считаете критичным и обязательным в данном случае и диапазоне (10метров) "симметрирование"?
Симметрирование весьма желательно. Можно применить дроссель из части фидера на ф. кольце (например от ОС кинескопа старого телевизора или монитора) или набор ферритовых колец с проницаемость 200...600, просто надетый на фидер. Дроссель можно расположить на расстоянии 0...1,2 м от точек питания. Реактивное сопротивление дросселя на рабочей частоте не меньше 800 Ом. Можно применить и резонансное симм. устройство, например, четвертьволновый мостик и другие классические конструкции.
Полоса побольше – 670 кГц.."-Вся полоса, или больше на 670?
Вся полоса.
|
|
Дата: 30 Авг 2005 23:34:54
#
"..Реактивное сопротивление дросселя на рабочей частоте не меньше 800 Ом.."
Хм.. Это значит это рассогласует весь "тракт",а также ослабит сигнал? И эту реактивность надо убирать или компенсировать?
"..Вся полоса..." А "..Полоса по КСВ<2 590 кГц..." к чему относится?
|
|
Дата: 31 Авг 2005 00:40:20
#
Mexico
"..Реактивное сопротивление дросселя на рабочей частоте не меньше 800 Ом.."
Хм.. Это значит это рассогласует весь "тракт",а также ослабит сигнал? И эту реактивность надо убирать или компенсировать?
Ничего эта реактивность не рассогласует, а ослабит только паразитные токи: асимметрии и наведенный ближним полем антенны на наружной поверхности оплетки коаксиального фидера. На "рабочие" токи внутри коаксиала она не влияет.
Полоса по КСВ<2 590 кГц..." к чему относится?
Это значит, что в полосе частот равной 590 кГц (от 28,205 мГц до 28,795 мГц) КСВ меньше 2.
|
|
Дата: 31 Авг 2005 00:54:11
#
Все понял. Глаз замылился уже после рабочего дня. Не 2 с лишним мегагерц, а ксв меньше двух - пробел - полоса.
|
Реклама Google |
|