Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Авг 2005 22:36:17
#
Прошу прощения за беспокойство, хотелось бы пару вопросов про указаный сканер.
У меня аппарат новый. Замечен глюк при приеме FM.
Частота Радио Максимум. 103.7. На нее лезет Маяк 103.4.
Лезет беспредельно. Подавляя собственно основную частоту.
При различных ухищрениях (положив приемник набок и направив антенну внутрь комнаты) удается добится почти устойчивого приема, хотя помехи всплывают. Указанные частоты привел для примера.
Принимаю с 12 этажа. На штатный телескоп. Модуляция WFM.
На работе результат почти тотже. Прием с земли и первого этажа офиса чуть более устойчивый.
Так как на FM сигнал сильный и постоянный, безусловно эффект там проявлен наиболее отчетливо.
В связи с этим вопрос. Надо ли менять у продавца приемник?
Смысл конечно не в работе прибора на FM, а вообще в свойствах модели R20 и работоспособности конкретного прибора. Или другой будет работать точно так же? А может это фирменный глюк для ICOM этой модели?
Вопрос упирается в то, что на обмен дано 2 недели. Первая уже подходит. Менять - не менять, или у всех так.
Желательны ответы от реальных пользователей ICOM IC-R20.
|
|
Дата: 23 Авг 2005 22:45:19
#
StroyBat
Воспользуйтесь функцией аттеньюатора, если поможет, то ничго менять не надо.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Авг 2005 22:48:41
#
Указанные частоты привел для примера. А еще пример сможете привести? Не думаю. Ежели напрягает только это то менять не надо. У меня такое и на Грюндике и на Айве и на Есу. Но только на этой частоте.
|
|
Дата: 23 Авг 2005 22:49:27 · Поправил: StroyBat
#
Лучше, но не сильно. А потом я так понимаю антенюатор ослабит все сигналы. В чем тогда смысл?
|
|
Дата: 23 Авг 2005 22:53:12 · Поправил: StroyBat
#
То Безлогинов.
Идем ниже 104,2 эфект тот-же. Лезет Максимум. Хотя слабее. При этом помехи увеличиваются - ослабевают в зависимости от того приемник в руке или на столе.
|
|
Дата: 24 Авг 2005 08:07:51 · Поправил: geka
#
StroyBat
Забей, у меня тоже самое, R20 в Москве на фм диапазоне так себе.
Правда у меня наоборот, 103.7 давит 103.4
|
|
Дата: 24 Авг 2005 08:52:26
#
А это я понял от района. У меня на работе в Балашихе 103.7 давит 103.4, а дома наоборот.
|
|
Дата: 24 Авг 2005 09:01:55
#
У него полоса по ПЧ в WFM ужасно широкая, поэтому менять не стоит
|
|
Дата: 24 Авг 2005 09:08:28
#
Был проведён следующий эксперимент:
-при приёме на штатную "резинку" изменяя длину и положение,
играясь настройками аттенюатора и входного усилителя можно достичь
нормального приёма как одной так и другой станции.(на лицо значительная разница уровней приёма)
-при приёме на внешнюю широкополосную антенну (дискоконус) поймать
слабую станцию практически невозможно.
Вывод - ко всему надо относиться философски.
Подобные приемники - это всегда компромис между универсальностью
(широкополосностью) и динамическим диапазоном.
Для приёма (не для поиска и мониторинга обстановки) лучше подойдет
тот же DEGEN.
|
|
Дата: 24 Авг 2005 10:41:03
#
|
|
Дата: 24 Авг 2005 20:54:56 · Поправил: StroyBat
#
To BIV
Для приёма (не для поиска и мониторинга обстановки) лучше подойдет
тот же DEGEN.
Оно понятно. Есть Sony 7600GR, есть DEGEN 1103.
Yeasu VX-7R работает корректно. (Хотя своих косяков хватает).
Попадались AORы. Да тоже вроде все путем.
А тут такой серьезный производитель и такая работа приемника.
Настораживает.
То Медведев.
Спасибо за ссылочку. Читал все что есть по IC-R20 на форуме. Еще до приобретения приемника. В принципе ждал подвоха, но не до такой степени. Не читал бы форум уже бы вернул приемник продавцу. Почему и интересовала именно субъективная оценка разных, но реальных пользователей IC-R20.
Что бы сравнить отзывы. Приборная оценка характеристик, все ли по заявленному мне не доступна. А при специфики оборудования, к продавцу не придешь с целью выбора из 5 приборов наилучший.
Потому и вопрос поставлен соответствующий. С доступными мне, граничными условиями.
Смысл конечно не в приеме FM. Но как же он другие частоты и сигналы ловит? И с какими погрешностями? Может лучше сразу менять на AOR 8200?
|
|
Дата: 24 Авг 2005 21:20:42
#
Лично моё мнение, я не стану менять свай айком ни за что по следующим причинам, это ДВА приёмника, высокая скорость сканирования и как довесочек это диктофон. После того как в незнакомом месте включаешь DualWatch и каждый из приёмников начинает с огромной скоростью лопитить диапазон в заданных границах, например 140-150 и 430-463 со скоростью мегагерц в секунду при шаге 12.5 то понимаешь что это за монстр :)
И я его поменяю только на АОР или Айком с тремя или более приёмниками. Ну а с выше упамянутыми недостатками приходится мириться. А кому щас легко ;)
|
|
Дата: 24 Авг 2005 21:34:50 · Поправил: StroyBat
#
To geka
Так ведь и я потому же:
... это ДВА приёмника, высокая скорость сканирования и как довесочек это диктофон. ...
- и выбирал приемник. Сомнения в работоспособности моего экземпляра. С учетом еще не растраченной возможностью замены если что не так.
|
|
Дата: 24 Авг 2005 22:11:04
#
Я тоже не поменяю свой.
Он мне нравится.
|
|
Дата: 25 Авг 2005 08:01:25
#
StroyBat Не расстраивайся, это у всех так.
|