На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 56,
участников - 2 [ Vangog, sibirjac]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Подавители диктофонов 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Дата: 24 Авг 2005 14:50:08 · Поправил: Администратор #  

как заглушить цифровой диктофон,но без участия звуковых волн слышимого человеком диапазона???
Дата: 24 Авг 2005 14:51:37 #  

- ударом кувалды
- ударом электротока
- направленным мощным электромагнитным импульсом СВЧ-диапазона
Реклама
Google
Дата: 24 Авг 2005 14:52:51 #  

направленным мощным электромагнитным импульсом СВЧ-диапазона
а схемка есть???
смарткрякер
Участник
Offline1.4
с июн 2005
Москва
Сообщений: 81

Дата: 24 Авг 2005 14:55:39 #  

Поищи вот здесь: http://www.sbchel.ru/content/is/tech/dict/
Или в поисковике введи: "Подавление цифровых диктофонов"
ra1amw
Участник
Offline4.3
с фев 2004
Санкт-Петербург
Сообщений: 2944

Дата: 24 Авг 2005 14:57:14 #  

За основу, можно взять схему любой СВЧ печки, слегка доработав и изменив конструкцию.
Иванов
Участник
Offline4.2
с апр 2005
Сообщений: 617

Дата: 24 Авг 2005 15:02:37 #  

Круто, однако. Поджаривать человека аки курицу только на основании предположения, что у него есть цифровой диктофон. Или это на случай "казуса Кучмы", когда диктофон под диваном?
ra1amw
Участник
Offline4.3
с фев 2004
Санкт-Петербург
Сообщений: 2944

Дата: 24 Авг 2005 15:06:18 #  

Информация дороже!
Дата: 24 Авг 2005 15:07:22 #  

Мдя.. Какие то чекистские методы 30-х... Чуть что-"расстрелять"!!!
Дата: 24 Авг 2005 15:10:25 #  

Чуть что-"расстрелять"!!! - это чекистские методы не 30-х... , а примерно конца 10-х - начала 20-х.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 24 Авг 2005 19:43:23 · Поправил: nemo2 #  

Ну щас оторвусь :)))))))))))))))))))

как заглушить цифровой диктофон,но без участия звуковых волн слышимого человеком диапазона???

С эффектом, гарантирующем отсутствие смысловой разборчивости речи никак и безопастно для окружающих - никак

а схемка есть???

Направленый СВЧ сигнал модулированный любой хренью (белый шум, речеподобный сигнал) на частоте 450 мегов (старые апараты) 900 мегов - новые аппараты. Моща микросборок - до от 5 до 30 ватт (в зависимости от производителя могут стоять и мощные свч транзисторы - дешево получается :)). Стабилизация частоты по большому счету не особо нужна. В итоге: Задающий генератор, модулятор, предусилитель, усилитель-направленная антенна. Блок питания само собой :))


За основу, можно взять схему любой СВЧ печки, слегка доработав и изменив конструкцию.

А вот так уже и уконтропупить человека можно. Не надо советовать то, что сами не делали.


Информация дороже!

Ню-ню... это до первой отсидки за модернизированную СВЧ печь которой вы покалечите человека. При кратковременном (секунды) прибывании под воздействием СВЧ печи человек терял сознание.


Подавители диктофонов хорошо отрабатывают почти всю пленку и некий, никому не известный процент цифровиков. Даже "производители" стали последнее время говорить о 70%. Да и использовать его уметь надо. А то от вашего бесшумного воздействия кое что как "заорет" (мониторы, динамики, телевизоры, некоторые диктофоны и т.д. и т.п.). Про выносные микрофоны - тут еще хуже дела обстоят.

Для начала достаточно - готов читать оппонентов :))
Иванов
Участник
Offline4.2
с апр 2005
Сообщений: 617

Дата: 28 Ноя 2005 13:56:45 #  

Есть ли какие новости по вопросу подавления диктофонов или проблема по-прежнему нерешаемая? Спрос на такие вещи точно есть.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 16:00:52 · Поправил: nemo2 #  

Иванов

новостей нет.

Все также печально. Только аккустика
SergUA6
Модератор (RIP)
Offline6.0
с фев 2004
Сообщений: 1989

Дата: 28 Ноя 2005 17:02:35 #  

Иванов
nemo2

Я так понимаю есть некоторая доля лукавства как от производителей диктофонов, так и от производителей подавителей... первые прекрасно понимают, что достаточно легко сделать неубойный(внешними эл. полями) диктофон... вторые так же в курсе, что такие диктофоны есть(по крайней мере смешно, если они думают, что таких нет)...

В этой связи абсолютно согласен Только аккустика...


p.s. Темой не владею, но в качестве варианта, не вижу ни каких принципиальных ограничений, собрать диктофон в практически глухом металлическом корпусе(в двойной, тройной и т.д. броне).
Гена
Участник
Offline3.0
с авг 2005
Россия
Сообщений: 513

Дата: 28 Ноя 2005 18:00:53 #  

Вход в помещение оборудовать нелинейным локатором, металлоискателем, рентгеновским визиографом , мощной индукционной катушкой и электростатическим генератором.
Не забыть установить потайной люк в полу для неблагонадежных.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 18:20:42 #  

что достаточно легко сделать неубойный(внешними эл. полями) диктофон...

они есть. Но производители плевали на эту проблемму (подавление). Есть термин - спец диктофон - изделие специально заточенное для работы в условиях подавителя диктофонов и против обнаружения их нелинейными локаторами.


вторые так же в курсе, что такие диктофоны есть(по крайней мере смешно, если они думают, что таких нет)...

сам несколько лет занимался подавителями диктофонов, поэтому точно могу сказать - мы в курсе:))) Теперь наблюдаю за развитием (точнее деградацией) этого направления. Берут те, кто не в состоянии (не может или нельзя) применять средства аккустической защиты.


В этой связи абсолютно согласен Только аккустика...

+100 Эффективно против любых средств перехвата переговоров. Достаточно на на 20 дб привысить речь абонетнов - алес капут :))
Нехорошо заниматься рекламой, поэтому ссылок давать не буду, как лицо учавствующее в этом бизнесе ;)


p.s. Темой не владею, но в качестве варианта, не вижу ни каких принципиальных ограничений, собрать диктофон в практически глухом металлическом корпусе(в двойной, тройной и т.д. броне).

так и делают - фрезированный корпус без всяких намеков на щели сопоставимые с длинной волны подавителей, да и уже давно есть диктофоны которые и в броне не нуждаются (чтоб им пусто было http://spravki.net.ru/smiles/117.gif )
ozzy420
Участник
Offline1.3
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 83

Дата: 28 Ноя 2005 18:21:10 · Поправил: ozzy420 #  

утечка инфы - старая проблема.....
альтернативное решение от утечки по тех каналам... раздевать всех до наготы
и в Бааню.....! лепота!
PaulNewman
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Украина и EU
Сообщений: 1344

Дата: 28 Ноя 2005 18:24:59 #  

Как то в молодости экспериментировали - под косяк (по периметру входной двери в кабинет) мотали проводом (витков 800х0,2 мм)и включали в сеть. При проносе (продвигали шваброй:)) через эту дверь электронные наручные часы (были такие Montana) умертвлялись напрочь! Как и дискеты..
Также убивались (пленка) и диктофоны обычные (цифровых тогда еще не было)в пластиковом корпусе. Олимпусы в металле тогда тоже еще были в диковинку - с ними не проверяли. Сами через дверь, при включенной катушке не ходили/ В итоге отказались от дальнейших экспнриментов - побоялись что человеку может тоже стать худо..
ozzy420
Участник
Offline1.3
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 83

Дата: 28 Ноя 2005 18:29:18 #  

как бы вам все сломать и навредить... не гуманно это к железкам-игрушкам нашим !
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 18:29:25 #  

и в Бааню.....! лепота!

А баньку оборудовать хорошим стетоскопом (так сказать для себя, на всякий случай) :)
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 18:32:41 #  

PaulNewman

Проверяли цифровики - вставляли их в убивалку жестких дисков - все грустно - записывали. Только в момент импульса записи не было... по причине громкого стукающего звука от сжимающейся катушки стиралки.
Длительность звука 0.1 сек. Жесткий диск уносился к небесам.
Стрелец
Участник
Offline2.7
с мар 2005
Москва
Сообщений: 603

Дата: 28 Ноя 2005 19:13:32 #  

PaulNewman
Такой вариант пробовали, но потом тоже отказались. Магнитное поле такой силы плохо повлияло на эл. стимулятор сердца у одного перца.
Да и как такое поле будет влиять на магнитофон, пишущий на Flash-карту?
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 19:27:08 #  

Да и как такое поле будет влиять на магнитофон, пишущий на Flash-карту?


никак тоже делали эксперимент - SD card ложили в убивалку - ничего не стерли.

Магнитное поле такой силы плохо повлияло на эл. стимулятор сердца у одного перца.

Этот момент в инструкциях описан - категорически запрещено с такими делами подавители применять. Я только одного никогда не понимал - как у собеседника в начале серьезного разговора про кардиостимулятор спрашивают ?
Стрелец
Участник
Offline2.7
с мар 2005
Москва
Сообщений: 603

Дата: 28 Ноя 2005 19:33:19 #  

nemo2
Все было гораздо проще, когда он проходил через нашу "защиту" - почувствовал боли в сердце, вызванные сбоем ритма. За последние 3 года такого ни разу не было, как он сказал... Ему конечно ничего не сказали (большой человек!), а для себя сделали выводы.
PaulNewman
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Украина и EU
Сообщений: 1344

Дата: 28 Ноя 2005 20:42:16 #  

nemo2

А в этой убивалке HDD (никогда не употреблял - нужды не было) только один импульс?

На киностудии в звукоцехе я видел размагничивающее устройство для магн.пленки - большой П-образный трансформатор набранный из жедезных пластин
размером где-то 30х60 см.(как сварочый)Ложили бобинны с пленкой - штук 10 сразу, одна на одну и включали секунд на 15.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 20:46:49 #  

PaulNewman

Сначала одна мутная контора запатентовала магнитное поле земли и делала Два импульса. Но потом даже они перешли на один - сейчас так все и делают.


На киностудии в звукоцехе я видел размагничивающее устройство для магн.пленки - большой П-образный трансформатор набранный из жедезных пластин
размером где-то 30х60 см.(как сварочый)Ложили бобинны с пленкой - штук 10 сразу, одна на одну и включали секунд на 15.


Аля Патент фирмы BASF
PaulNewman
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Украина и EU
Сообщений: 1344

Дата: 28 Ноя 2005 20:54:22 · Поправил: PaulNewman #  

nemo2
А почему нельзя делать непрерывную серию импульсов секунд на 15-100 и более(менее)?
Ведь это, как мне кажется совсем несложно..Или какие-то подводные камни есть?
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 20:57:45 #  

PaulNewman

а зачем? Достаточно одной таблЭтки (с)

Задача то - экстренное уничтожение. Мобил рек например можно выдернут за секунду
PaulNewman
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Украина и EU
Сообщений: 1344

Дата: 28 Ноя 2005 21:02:09 #  

nemo2
Ну да, я и не сообразил, что эта убивалка для экстремальной ситуации, когда налоговая выбивает двери кувалдой и время работает против хозяев компьютера..:)
Всё верно.
nemo2
Участник
Offline5.4
с сен 2004
местный
Сообщений: 3589

Дата: 28 Ноя 2005 21:06:09 #  

когда налоговая выбивает двери кувалдой

Дверь выносят на плечах два физика в разгрузке :)))
PaulNewman
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Украина и EU
Сообщений: 1344

Дата: 28 Ноя 2005 21:08:28 #  

Есть у меня один товарищ зацикленный (совершенно необоснованно) на происках спецслужб.
Он работает только на съемном винте и уходя из дома по делам таскал диск с собой. Однажды вернулся домой, вставил в карман - а там полный капец.
вылечить даже спецы не смогли.. Где и чего он поймал, какой импульс? - может в метро, сидел над генератором?
У меня пару раз дискетки после поездки в поезде киев-москва тоже не читались..
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.054; miniBB ®