djelektronik
как у тебя с антенным хозяйством? все щемят?

Издавна полем называли то, что невозможно представить и описать обычными словами. Слово "торсионное" было придумано шарлатанами, ведь понятно что небо - голубое, трава - зеленая, а поле - предположительно электромагнитное, секреты именно этого поля постигал Тесла. Непонятное во все времена отвергалось и объявлялось ересью. Но никто не станет спорить с тем, что многие работы Николы Тесла опережали время, а проще говоря им просто не нашли утилитарного применения. Тем не менее электрическая машина переменного тока, которую предложил Тесла, ныне является краеугольным камнем электроэнергетики, вовсю используется принцип синхронного детектирования, да и многие другие работы Тесла повлияли на на нашу нынешнюю жизнь. Сейчас утверждают,что передача энергии на расстояние без проводов - бред, получение энергии из эфира - бред, и все из-за того что просто не знают как это сделать, но ведь до сих пор не смогли сгенерировать удобоваримую шаровую молнию, а она же существует! Проще обьявить гениального исследователя шарлотаном, чем повториить его путь.

Borik

Проще обьявить гениального исследователя шарлотаном, чем повториить его путь.

Молодец, Borik ! Абсолютно правильно! Я полностью с Вами согласен, особенно после вчерашней передачи по телевизору, где рассказывали про уже общеизвестный факт - как немецкие учёные сделали летающие тарелки в Антарктиде, основанные на антигравитационном принципе, как разрабатывали мотор, крутящий 2 диска в противоположные направления, чтобы получить антигравитацию. Это ведь никто не опроверг! А после Великого Теслы остался металлический диск, способный зависать на некоторой высоте над землёй. А как-же сейчас в Германии проводятся эксперименты по разгону частиц почти до скорости света, а когда частицы сталкиваются, летя навстречу друг другу, то они пораждают гораздо больше новых частиц, имеющих гораздо большие массы, чем массы исходных частиц! Эти новые частицы взялись ниоткуда. Что? И это бред и шарлотанство? Нет конечто! Учёные зарегистрировали и доказали появление этих новых частиц, только объяснить пока не могут как они возникли.

Разумеется, бред и шарлатанство.
Особенно после выявления Вашего источника информации:
"....после вчерашней передачи по телевизору, где рассказывали про уже общеизвестный факт..."

"вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же
глупости"

Простите, это не я. Это Булгаков.

PAV1904 - выкинь телевизор, это хоть и приемник, но очень вредно действует на человека.

Брось привычку верить тому, что говорят по телеку дяди и тети с умными лицами, они говорят неправду.

Брось привычку рассуждать о том, чего не понимаешь. Лучше почитай учебники по физике и электродинамике. В них написаны ответы на все твои вопросы

MALE
Не так давно с аукциона за большие деньги был продан учебник толи 17-го, толи 16-го века.
Никакой научной ценности он не представляет, т.к. всё описанное в этом учебнике является бредом. Но на тот момент этому бреду учили. Так возможно, что и наши учебники через какое-то время будут стоить огромных денег, но не содержать практически никаких истин... Или Вы считаете, что мы находимся на пике научно-технического развития, знаем и понимаем все прцессы, которые происходят вокруг?
Кстати, забавный факт из научной географии.
Учёные давно просчитали (задолго до открытия), что на южном полюсе есть материк. Но вот метод расчёта уникальный! Они тогда считали, что если бы не было южного материка, то Земля бы перевернулась вверх ногами в пространстве! Вот это наука! Но что самое забавное, Антарктиду действительно открыли именно благодоря тому, что следовали этим расчётам...

Не надо путать науку и ее ошибки с паранаукой, представляющей одну сплошную ошибку.
Ни одна паранаука не может дать связное обьяснение окружающего мира, в отличие, например, от богословия, подобное обьяснение дающего. Да, представьте, богословие--наука, в отличие от невнятных мифов о торсионных полях и антарктическом фашизме.
И развитие идет научным путем, а не путем изъяснения легенды о Тесле.
Может, лысенковские учебники почитаете? Клетки мяса, клетки сала...

Уважаемый Kulikov_Sergey ! Еще раз повторюсь - если дискутировать, то давайте опираться на конкретные факты, на термины и понятия. В противном случае это просто трата вемени. Аргументы про антарктиду, аукционы, теслу и т.п. НЕ КАТЯТ. Еще раз говорю - то время, которое тратите на просмотр телевизора, чтение псевдонаучных статей лучше потратьте на чтение нормальных учебников.

MALE

Лучше почитай учебники по физике и электродинамике. В них написаны ответы на все твои вопросы

MALE, да читайте-же внимательнее моё сообщение! Я же написал, что учёные проводят сейчас опыты по столкновению частиц, в результате чего образуется гораздо больше новых частиц с гораздо большими массами, но как они образуются - это учёные объяснить не могут!
А вы мне про какие-то учебники по физике тут пишите! Да ещё и якобы дающие ответы на все мои вопросы! Да не дают они ответы ни на один мой вопрос! А учебники физики я разумеется читал и в школе и в академии, и прекрасно знаю на какие вопросы они дают ответы, а на какие не дают!
Или вы теперь будете спорить с зарегистрированным и доказанным в разных странах факте образования новых частиц с большими массами, чем массы исходных частиц?

А вы мне про какие-то учебники по физике тут пишите!

И в правду, нах нам эти учебники...

Да ещё и якобы дающие ответы на все мои вопросы!

Вы ниодного научного вопроса еще не задали... ;-) Если будут конкретные вопросы - задавайте, думаю Вам на них ответят, правда ответы будут из тех же учебников...

ЗЫ:

1. А еще пытливым умам подкину страшилку - параметрический резонанс. Тоже по телеку показывали. Я угарал... ;-)
2. http://www.jlnlabs.org - вся научная фантастика и не только в одном месте.

MALE
А как отличить "нормальные" учебники от ненормальных? Повторяю по слогам, тот учебник был тоже нормальным. По нему учили в университетах, но в итоге по современным меркам он не содержит научных объяснений мировозданию.
Вы уверенны на 100%, что те Ваши учебники, про которые Вы постоянно упоминаете содержат абсолютную и непогрешимую истину?

Абсолютной непогрешимой истины просто не существует. И это прекрасно понимают авторы классических трудов с начала века до наших дней. Но наука развивается в тесной связи между дисциплинами. Математический аппарат физики--Вы слышали такую фразу? Или--математика для радиоинженеров?
Если же учебник начинает вещать о принципиальном изменении ВСЕГО комплекса знаний человечества--он, простите, ненормален. "В противовес западным буржуазным учениям советские ученые разработали..."
Вот так и отличайте.
А вот когда Вы увидите учебник "Математика торсионного поля", Вы поймете, что наука вступила в очередную фазу развития. Есть такой учебник?

Kulikov_Sergey Ландау und Лифшиц в 10 томах - вполне себе нормальный учебник. Лучше вроде как и не было.

Смотрел я математику Шипова про торсионные поля. Сложновато показалось, не смотря что я физик по образованию. Так что мат. выкладки оценивать не берусь. А сама идея ТП давно уже просистся в жизнь - ведь даже на механическом уровне инерциоиды бегают и плавают. На днях мы с товарищем испытали простейшую конструкцию - моторчик с плоским диском-маховиком на крутильных весах. Вертится зараза :-) Результаты выложу в сеть, когда проведем видеосъемку.

На скептике разбор был.
http://skeptik.net/pseudo/rubakov.htm
http://skeptik.net/pseudo/torsion1.htm

xman, простите, начитавшись Шипова Вы изобрели вечный двигатель?

1) Прошу уважаемых участников дискуссии не опускаться до взаимных насмешек, подколов и переходов на личности вне зависимости от точки зрения оппонента и ощущения своей правоты и знания "истины".
Просьба уважать себя и оппонента.

2) Как и в жизни все неоднозначно,так и в здесь.
Обе стороны абсолютно правы. Им только надо найти точки соприкосновения.

3) Да, мы действительно живем в мире лжи,дезинформации,великих афер и всеобщего надувательства.
Так было,есть и будет. Отличаются только инструменты и масштабы оболванивания. Основные цели, причины (страх, власть, деньги, амбиции) и субъекты оболванивания (МЫ) теже. (Вспомним легистов,Макиавелли,Ленина,Гебельса и т.д и т.п)

4) Современные технологии, в т.ч числе глобальная сеть только способствуют этому, отличить зерна от плевел все также сложно, если не хуже.

5) Есть мнение, что со временем ситуация в плане совободного доступа к информации будет только усугубляться.
Пример:проблема доступа, стоимости и содержания УЧЕБНИКОВ как в США, так и в нашей стране. Это касается и образования.

6) Фундамент сегодняшней науки зиждется на том, что стало "известно" и "доказано" за последние 50 лет, да и ранее (спасибо товарищам Коперникуи Бруно за наше счастливое детство)
Тем не менее, с 50-60-х годов, когда произошел очередной значительный рывок, осталось много вопросов на которые до сих пор нет ответа, не говоря уже о тех вопросах которые появились позже.

7) Подобно ситуации в 60-х, когда произошел коренной переворот науке, ожидается следующий, который в корне изменит современную фундаментальную физику и мировозрение.

6) Ради интереса мысленно перенеситесь в тот мир, в котором жили ваши родители... родители ваших родителей.. Еще на 50 лет назад.. Как говорится почувствуйте разницу. А теперь попытайтесь заглянуть на 50 лет вперед. На 100. Ну и как? Легко получается?

7) Теперь по поводу "шизофреника-преподавателя" которого тут упомянул один из уважаемых участников. Не говоря конкретно об этом преподавателе, давно известный и общепризнанный факт,статистика показывает что гениальность и помешательство всегда идут рука об руку, и грань эта очень тонка.
Эти люди, эти "белые вороны" двигающие прогресс, будь то музыканты, ученые, художники, писатели, математики, физики всегда отличались от среднестатистического обывателя, и мягко говоря были *%нутыми или как минимум чудаками. Природа никогда не одаривает или если хотите не наказывает безвозмездно.

Для общего развития советую прочесть труд великого итальянского судебного психиатра и криминалиста 19 века Чезаре Ламброзо "Гениальность и помешательство". Ламброзо проделал огромную работу обрабатывая статистику и данные, провел исследования в этой области. Книгу и тему эту по сей день изучают в вузах на кафедрах и предметах криминалистики и судебной медицины. Изучал ее и ваш покорный слуга будучи учащимся вуза. Также для общего развития советую прочесть биографии и воспоминания современников об ученых будь то Анри Ампере, Ньютоне или наших современников. Про писателей, композиторов вообще молчу.

У меня есть теория на сей счет. Как матушка природа экспериментирует с видами в ходе эволюции, оставляя только жизнеспособных и актуальных для конкретной ситуации и отрезка времени, также она поступает и с родом человеческим.

Белые вороны, эти чудаки, психи, одиночки плохо адаптирующиеся в социуме, не знающие, не замечающие, или не хотящие знать в отличие от среднестатистического обывателя границ дозволенного и возможного двигают прогресс.
Грань безумия и гениальности очень тонка. Более или менее адаптируются, находят себя единицы. "Везет" единицам. Направляют свою энергию в "правильное", "мирное" русло единицы. Признаны и оценены потомками единицы, да и то после смерти.
Если информация не затеряется в шелесте листов календаря.
Матушка природа не спит и постоянно перебирает возможные комбинации, процент брака велик, но овчинка выделки стоит. Те кто попадают в обойму, отрабатывают свой хлеб. Вот такой вот природный брутфорс =).

Агрессия же, неприятие и реакция большинства на белых ворон абсолютно нормальна и объяснима. Люди всегда боятся и не любят то чего они не могут объяснить.
Срабатывает нормальный инстинкт самосохранения, стадное чувство. Ведь "белых ворон" надо выживать из стаи, дабы не портили породу. Нормальное чувство соперничества и защиты стаи.
Грубо говоря "вдруг этот дурачок что-нибудь удумает или пустит свои "испорченные генетические" корни в нашей стае".
Этот механизм прекрасно просматривается уже в модели детского коллектива и на примере животных (ее величество этология-Конрад Лоренс)
Политические, экономические первопричины сокрытия информации и гнобления или уничтожения) белых ворон ясны-соперничество. Власть и деньги.

8) Исходя из всего выше сказанного, я думаю,
все мы, как современные люди 21 века, отличающиеся от средневекового крестьянина (я надеюсь), живущие в достаточно агрессивной информационной среде, тем паче должны критически относиться к информации. Но не только в плане ее отсева и резкого отказа от того что мы не понимаем, а в плане осторожности, мудрости, терпимости при вынесении "приговора" той или иной идее, тому или иному человеку. Опыта прежних ошибок у нас думаю достаточно.

Иначе мы ничем не будем отличаться от толпы, которая стояла на площади у ратуши какого-нибудь европейского средневекового городка, в веке эдак 15-м, ликуя и наблюдая как казнят согласно "Каролине" и стекает кровь по специальным желобкам "мерзкой" девы Катрины уморившей человека, хотя на самом деле человек умер по объективным причинам,шарлатанства и невежества местного лекаря,а приговоренная к казни всего-лишь пыталась его спасти использую средства гомеопатии и широко известный на сегодняшний день плацебо эффект.

9) Основа западного материалистического мировоззрения, западной философии-у каждого следствия есть причина.
Если вы не понимаете причины, это не значит что ее нет.
Дай Бог чтобы вы видели следствие, а не то что хотите увидеть.

Кинуть камень и распять всегда успеется. Дурное дело нехитрое.
Мир, терпение и разум нам всем!

С уважением, Ярослав.

Изобретать вечный двигатель я не ставлю прямой задачей, как впрочем и озабочиваться собственной важностью :-) Меня интересуют такие темы: безопорный движитель и генератор на даровой энергии.
По безопорному лазейку дают силы инерции, которые выходят за рамки любой условно-замкнутой системы. Конструкции на уровне механических систем описаны в инете ("инерциоид" в поисковике) и на данный момент хочу экспериментально проверить некоторые из них.
По поводу ВД могу сказать, что я страшный скептик, и думаю что в пределах замкнутой системы его построить действительно нельзя. Но в реальности таковой является лишь наша Вселенная в целом. А любой ее участок, обнесенный забором, можно считать лишь замкнутой системой лишь условно, и только для ограниченного количества взаимодействий. Другие же, например гравитация или электромагнитные волны, не замкнешь, как ни старайся. Поэтому я не отрицаю возможность появления двигателя, на первый взгляд похожего на "вечный", но на самом деле он получает энергию через какие-то известные или еще неоткрытые поля.

Вы знаете, я полагаю, Mexico прав, и мы действительно говорим почти об одном и том же, но в разных смыслах. Ах, это убогое слово!
Но, честно говоря, это не относится даже к теме Теслы, не говоря уже о сканировании.

sinclair
Ах, это убогое слово!
В плане убогое, какое слово? =)
Я спрашиваю не в плане бодания, а просто из интереса. Хочется понять собеседника.

В смысле-- слово просто плохо передает все оттенки разговора и его смысла. Без мимики, без интонации, без подтекста, обусловленного предыдущими разговорами.
Да не поэт я.
Вон, "Слово" Гумилева лучше прочтите, там весьма много про это. "Мертвые слова"

Согласен. Очень верно и точно подмечено.
За стихотворение спасибо, получил огромное удовольствие.
Тем не менее слово, печатная буква переносила сквозь годы чужой опыт, знания, чужую боль и радость.
Согласен что это сложная наука и искусство.

Mexico
[/i] Агрессия же, неприятие и реакция большинства на белых ворон абсолютно нормальна и объяснима. Люди всегда боятся и не любят то чего они не могут объяснить.
Срабатывает нормальный инстинкт самосохранения, стадное чувство. Ведь "белых ворон" надо выживать из стаи, дабы не портили породу. Нормальное чувство соперничества и защиты стаи. [i]

Однако, немецкие нацисты - эти апологеты ксенофобии тем-не менее никогда не гнушались "непонятными"
оккультными науками. Как это объяснить? Двойные стандарты во имя арийской расы?

Тесла, Тесла…. А как вам эта гипотеза. В гироскопе во время вращения менять в какой либо точке массу, а за тем восстанавливать за очень малый промежуток времени. Тем же спиновым эффектом. (в нло спрятан моховик)))))

На сарае написано ***, а внутри - дрова... Остается только мечтать,
когда люди начнут называть вещи своими именами. Да и что там немцы,
я нашел статью об оккультизме бывшего СССР. Впечатляет, однако...
http://lib.com.ua/books/1/66n1.html

На сарае написано ***, а внутри - дрова... Остается только мечтать,
когда люди начнут называть вещи своими именами. Да и что там немцы,
я нашел статью об оккультизме бывшего СССР. Впечатляет, однако...
http://lib.com.ua/books/1/66n1.html

Сегодня 150-летие со дня рождения Никола Тесла, но что-то никто в СМИ не вспоминает о юбилее.
Между прочим, Тесла - изобретатель радио, суд США в 1943 году официально признал его приоритет перед Маркони. Если захотите почитать про Теслу, то вот здесь подборка ссылок: http://www.forum.znayki.com/index.php?topic=5.0

Красота...: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=tesla+coil&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

А ещё мне нравицца фраза на одном из сайтов по построению сей фичи:
"Construction of such devices may be illegal in your area.

You could be hurt. You could die.

Take cover. Turn it on.

Fear what you have created." :)

ага, вот эта картинка особенно впечатляет:
http://i2.turboimagehost.com/t/55462_tesla.00-10-30.155.jpg ,
и ничего, живой... :-)