Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Авг 2005 22:55:23
#
БЕГЕМОТ
имхо. возможно ты прав.
но о5 же-раз, ет бюджет.два- с куликовкой мало, что может случиться, а резику, тем паче, неопытные могут и поломать/про"ьать. ) к примеру.
|
|
Дата: 30 Авг 2005 23:01:28 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
FM
неопытные могут и поломать/про"ьать. )
Если запугать как следует, то веревочкой к рюкзаку привяжут :)
Я так обычно таскаюсь с 1/2 и спиралкой и еще что нибудь для сравнения, а вдруг лучше окажется...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Авг 2005 11:23:31
#
А ссылку можно на "рулеточную" антенну, как реально продаваемую / выпускающуюся сейчас, так и на самодел? По поводу самодела не ясно, как соединять половинки. Порылся в инете - на этот счет ничего нет, похоже, самостоятельное изготовление - миф.
|
|
Дата: 31 Авг 2005 15:02:30
#
По поводу самодела не ясно, как соединять половинки. Порылся в инете - на этот счет ничего нет, похоже, самостоятельное изготовление - миф.
заклепкой алюмниевой.
промышленные антены подобного плана в продаже не видел. ими комплектуют КВ станции новимые, иностранного пр-ва. новая денег стоит ОЧЕНЬ много.
в Москве в продаже не видел ни новых ни бэу. так что вариант один - самопал
|
|
Дата: 31 Авг 2005 17:51:31
#
По центру заклепками, сколько штук надо, как сделать, чтобы половинки остались выпуклыми?
|
|
Дата: 31 Авг 2005 17:54:49
#
заклепка как правило одна конце. а сама антенна в нейлоновой оплетке.
|
|
Дата: 31 Авг 2005 18:36:31 · Поправил: Администратор
#
|
|
Дата: 31 Авг 2005 20:00:30
#
haba
А что представляет из себя нейлоновая оплетка в самодельных условиях, просто сшиваем тубус из кордуры / таффеты?
БЕГЕМОТ
Спасибо за ссылку, теперь знаю, как называется..
|
|
Дата: 31 Авг 2005 21:02:04
#
Rubik
А что представляет из себя нейлоновая оплетка в самодельных условиях, просто сшиваем тубус из кордуры / таффеты?
попробую завтра сфоткать и показать. больше похоже на сетку из под лука , ну раньше в СССР так лук продавался..... тока не красная а черная.
|
|
Дата: 31 Авг 2005 21:04:08 · Поправил: Администратор
#
|
|
Дата: 31 Авг 2005 22:17:39 · Поправил: БЕГЕМОТ (14 Апр 2011 22:13:20)
#
Внушает оптимизм ;))
|
|
Дата: 04 Сен 2005 20:43:05
#
Насчет неубиваемости
куликовки тоже убитые видел...
При желании, наверное все угробить можно :) |
|
Дата: 04 Сен 2005 22:20:32
#
Рулеточные антенны применяются в космосе...
притяжения нет длинна практически любая...60 года классика....
|
|
Дата: 08 Сен 2005 11:26:55
#
|
|
Дата: 08 Сен 2005 11:42:22
#
mike2140
Она.
Колоритная фотка :)
Они есть 60 и 120 см. + переходник гибкий.
Как на предыдущей фотке не издевался конечно, но убить ее действительно сложно. По весу у куликовки выигрывает однозначно.
|
|
Дата: 08 Сен 2005 13:05:35
#
Американцы тоже любят загнуть за плечо. Гибкие у них какие-то антенны.
|
|
Дата: 08 Сен 2005 13:23:34
#
Иванов
похоже, vif2ne из участников этого форума читаю не только я :-)
|
|
Дата: 23 Сен 2005 16:40:51 · Поправил: mike2140
#
|
|
Дата: 29 Сен 2005 15:38:08
#
Можно таскать с eBay
Неплохой конструктив - тому, кому действительно надо :)
Новые, 63 см. и не очень дорого выходит. |
|
Дата: 19 Окт 2005 22:05:06
#
Кто делает "куликовки", спрашиваете?
Вот пожалуйста. Никаких куликовок. Р/с "Кварц" ЯРЗ комплектует французской плоской антенной Abeillon. "Теперь соответствуем мировому уровню"(с).
P.S. Справедливости ради, все-таки надо заметить, что остальные р/с пока по-прежнему идут с "куликовсками", которые завод делает сам. |
|
Дата: 13 Ноя 2005 21:25:29
#
Уважаемые!
А не могли бы вы на пальцах объяснить, как согласовать антенну Куликова и Сиби радиостанцию?
Примитивный КСВ-метр имеется
Сам выбор антенны обусловлен использованием в тяжелых трофийных условиях (штыревые антенны срывает ветками, ломает кронштейны).
|
|
Дата: 13 Ноя 2005 22:39:56
#
А как ее включать будите?
B PL разъем непосредственно? Если так, то необходимо подстроить выходной П-контур радиостанции на максимум отдачи.
В других вариантах лучше сделать антенный тюнер (куча схем имеется в И-нете).
|
|
Дата: 13 Ноя 2005 23:46:48 · Поправил: ats52
#
toSerg12
Нормальная четвертьволновая антенна имет на СиБи длину около 2,7м.
Если у вас "куликовка" такой длины, то ничего делать не надо, а только проверить КСВ.
Как правило, они короче, поэтому надо подключить последовательно с ней "удлинняющую катушку". Подбирая её индуктивность, можно настроить её на частоту вых. сигнала передатчика.
В качестве индикатора настройки рекомендуется использовать трансформатор тока, кот. делается из любого, в нашем случае, ферритового кольца с намотанными на нем 5-10 витками изолированного провода, как правило ,обмотка шунтируется резистором около 300 Ом.Трансформатор тока одевается на центральную жилу кабеля (лучше у антенны) и со вторичной обмотки снимается ВЧ напряжение пропорциональное ВЧ току в кабеле. Настраивается "удлинняющая катушка" по максимуму тока. Настраивать лучше при минимальной мощности передатчика.
Катушку можно настроить и по минимуму обратной волны КСВ-метра, кот. должен стоять у антенны
После настойки проверяется КСВ, если он не больше 2, используем ,как есть.КСВ-метр должен стоять у Тх .
Неплохо проверить КСВ фидера, нагрузив его на резистор равный сопротивлению фидера.
КПД антенны тем выше, чем ближе она к полноразмерной,т.е. к 1/4 волны.
Может подскажет или поправит еще кто-нибудь, т.к. занимался антеннами очень давно и мог ошибиться в метОде.
Serg12Вы помоему, не зарегистрированы? По-этому пришлось на словах объяснять, а не на пальцах.
А про поиск в интернете все знают.
|
|
Дата: 14 Ноя 2005 22:50:34
#
Похоже старался зря.
|
|
Дата: 16 Ноя 2005 22:42:06
#
Довольно интересно, вчера, нет, еще сегодня, разобрал КСВ метр, так он и устроен, как трансформатор тока.
А вот хотелось бы удлиняющую катушку разместить внутри авто а антенну снаружи, я не совсем понимаю принцип удленнения с помощью катушки, как мне рассказал один знакомый, нужно подать сигнал с генератора ВЧ на требуемой частоте и по стрелочному вольтметру установленном на максимальную чувствительность добится максимального отклонения стрелки. Из этого я сделал вывод, что система штырь - катушка должна работать в резонанс. Неужели если мы берем любой штырь и ставим к нему индуктивность в резонанс на 27мгц то получаем си би антенну? Из этого всего вопрос: Как посчитать требуемую индуктивность катушки, она должна быть с сердечником или без, толстым проводом (более 1 мм) или ... каким. Антена Куликова довольно сложна и наверно при расчете она должна рассматриваться не как обычный штырь.
У этой антенны вход выполнен просто винтиком посередине изолятора, значит, она не согласована на волновое сопротивление кабеля, получается прямо в радиостанцию смонтирована согласующая катушка и они соеденины обычным, неэкранированным проводом. Положение провода по отношению к радиостанции или земле будет влиять на КПД системы?
|
|
Дата: 17 Ноя 2005 22:48:18
#
Почему зря.
Я просто абсолютный нуль в радиотехнике.
А вот DeOnis у нас в этом разбирается...
Сюда его и позвал на помошь
|
|
Дата: 17 Ноя 2005 22:51:50
#
У меня в КСВ метре еше матчер есть - это поможет?
|
|
Дата: 18 Ноя 2005 02:09:13
#
To Serg12
Я консервативен и считаю, что антенна должна быть антенной , т.е.-законченным устройством, которое можно будет подсоеденить к любому передающему или приемному агрегату .
DeOnis цитата: Из этого я сделал вывод, что система штырь - катушка должна работать в резонанс. Правильно.
DeOnis А вот хотелось бы удлиняющую катушку разместить внутри авто а антенну снаружи Так и надо делать.
Катушка+штырь=антенна и она (антенна) имеет резонанс на рабочей частоте.
В вашем случае "куликовка" -штырь. Катушку можно делать из любого провода, при большой мощности - без сердечника и -провод потолще. Индуктивность зависит от многих факторов; для начала можно взять длину провода в катушке, равную недостающим метрам до четверти волны, если "куликовка"=2м, то провод в катушке = 2,7м-2м=0,7м.Все это приблизительно.
На счет вольтмера и генератора ваш знакомый прав на 100%. Генератор можно перестраивать в более широких пределах, чем ваш СВ. Найти резонанс проще.
2 To Serg12 Можно использовать и матчер, но он должен стоять у антенны. Иначе антенна будет излучать где-нибудь под капотом :))), кпд ее будет низок :((.
|
|
Дата: 18 Ноя 2005 10:32:57
#
Входное сопротивление даже четвертьволнового штыря меньше 50 Ом, а укороченного еще меньше.
Поэтому для согласования с фидером одной удлиняющей катушкой, включенной последовательно с антенной, не обойтись.
При укороченных штырях обычно использую катушку с отводом. Вся катушка включается между штырем и кузовом, а к отводу подключается ц. жила фидера.
От индуктивности всей катушки зависит резонансная частота, а от положения отвода - входное сопротивление.
Можно применить и Г-образное LC согласование, параметры которого можно посчитать в сервисе MMANA, предварительно вычислив импеданс штыря в той же MMANA.
Настраивать можно и по максимуму показаний простейшего измерителя напряженности поля, который делается за 5 минут.
Между клеммами микроамперметра или тестера включаются последовательно и однонаправленно 2 германиевых ВЧ диода (ГД507, Д18, Д311, Д312,...), а к их средней точке подключается небольшой штырек или отрезок провода.
|
|
Дата: 18 Ноя 2005 17:27:55
#
UB5, вы правы. сопротивление д.б. около 25 Ом.Без согласования КСВ будет около 2,что терпимо, учитывая короткую длину кабеля.
Просили "объяснить на пальцах".Теперь информации достаточно. Пора услышать о результатах.
|
Реклама Google |
|