| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 28 Авг 2005 10:50:21
#
В компьютерных конторах продаются такие заглушечки для неиспользуемых концов коаксиального кабеля в локальных сетях под разъем BNC.
Вопрос: кто нибудь использовал их как эквивалент нагрузки на достаточно высоких частотах? Какой КСВ может получиться на 145 и на 430 МГц? Может кто-нибудь, имея доступ к соотв. аппаратуре, возьмется обмерить данное изделие?
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 12:16:42
#
прекрасно подходит нагреватель от электрочайника (не мощного) 1квт. как раз 50 ом
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 14:00:57
#
на частоте 175 мгц один комповый терминатор показал ксв 1.2 а второй 1.0
фирменный терминатор от сервис монитора - тоже 1.0
надо наработе взять анализатор до 2.7 гига - промерить.
но как нагрузку использовать терминатор проблематично. там стоит максимум полваттный резситор. а в фирменном терминаторе прилагаемом к сервис монитору - вообще чип-резистор малюсенький )
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:02:23
#
haba
Готов предоставить аж 4 штуки для измерения, для набора, так сказать, статистики.
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:04:39
#
а смысл их мерять то? мощность то всеравно у них дюже маленькая. если только 10миливатки настраивать...
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:28:38
#
Да насчет КСВ 1.0 готов спорить !!!
еквиваленты антенн andrew не всегда имеют такой показатель .. а тут 1.2 а второй 1.0
еще лучше
прекрасно подходит нагреватель от электрочайника (не мощного) 1квт. как раз 50 ом
Сегодня померяюю 2 ватную нагрузку от andrew и если заскочу в инет поделюсь впечатлениями !
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:39:43
#
а смысл их мерять то?
Во-первых, кратковременно (единицы секунд) они выдержат гораздо больше.
Во-вторых, если КСВ хороший, нет препятствий к их последовательно-параллельному наращиванию. Хотя все это, конечно, чисто радиолюбительская логика.
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:52:24
#
dosmen
еще лучше
прекрасно подходит нагреватель от электрочайника (не мощного) 1квт. как раз 50 ом
для чего он прекрасно подходит? ВЧ нагрузка должна быть безиндуктивной...
а если в чайнике установлен ТЭН - то он имеет некую индуктивность... такой нагрузкой можно передатчик пожечь...
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:52:27
#
Salesperson
Если помотреть каким нибудь даймондовским показометром что отдает портативка, то МЛТ-2 в самый раз.
Если что серьезней, то это не серьезно :)
Как правильно замечено: чисто радиолюбительская логика.
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 21:53:57
#
Во-первых, кратковременно (единицы секунд) они выдержат гораздо больше.
Во-вторых, если КСВ хороший, нет препятствий к их последовательно-параллельному наращиванию. Хотя все это, конечно, чисто радиолюбительская логика
могу ради прикола сжечь одну нагрузку :) заодно узнаем насколько ее хватает( секунд)
в прецизионных нагрузках, как я уже писал, используется чип-резитор. величиной меньше чем булавочное ушко...
а в Ethernet ных - ну похоже резистор 0.25 или 0.5 ватта...
|
|
|
Дата: 28 Авг 2005 22:51:30
#
Делал 50 омную нагрузку из шести 300 ом МЛТ-2 , расположеных внутри экрана в виде цилиндра, на 340 мгц ксв был лучше 1,1 !!!
|
|
|
Дата: 29 Авг 2005 09:34:46
#
haba
могу ради прикола сжечь одну нагрузку :) заодно узнаем насколько ее хватает( секунд)
Лучше все-таки перед сжиганием узнать, какой был КСВ на 145, 430 и выше :)
|
|
|
Дата: 31 Авг 2005 23:47:36 · Поправил: dosmen
#
Вот померял
И это спец нагрузка для спец применений а именно для антенно фидерного тракта систем стандарта GSM1800. И даже она не имеет КСВ близкий к 1.0 !!!
Для наглядности я промерял эталонную прецензионную нагрузку
Кстати насчет спалить .... то эту двухватку я цеплял на выход передатчик и при закачке 45 ватт она нормально продержалась в течении нескольких часов (нормально тоесть КСВ не вырос больше 3 ) |
|
|
Дата: 02 Сен 2005 01:34:30
#
померяли бы на частоте 2,4ггц :) был бы эталон для W-Lan :) там мощности 15мвт 150мвт... какраз пойдет... сегодня разобрал терменатор.. стоит там кусочек "уголька" в лаке... донышками касается контактов- гильзы и центрального проводника
|
|
|
Дата: 02 Сен 2005 09:28:45
#
dosmen
А может померяете то, с чего начался разговор?
|
