Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Сен 2005 21:16:46
#
и после 470МГц там пусто не раскрывается она на прием до 1000МГц
Меня тоже это интересует, можно 897 раскрыть на приём? в интернете ничего ненашёл.
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:21:48 · Поправил: Гонец
#
Тогда я пас :) На вкус и цвет :)
Racal, вам до паял расти и расти. Бывают разные паялы. Но бывают и паялы, которые пришли из СБ. Им говорилку попроще давай и всё в одном. И херить они любят всё, где на одну ручку больше чем обычно. Ибо не знают они другого, не дал никто увидеть и попробовать, сравнить. Им бы с соседом о картошке поговорить :) И Одессу-радио услышать :) И сверх-крутую антенну натянуть-"верёвку" из нихрома с КСВ 0.8 :)
То Медведев, более флеймить не буду, сорри!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:22:53
#
Гонец
Но для моих целей ОБА непригодны.
а почему Вы так уверены что цели у Вас и у incognito полностью совпадают? :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:25:57
#
haba
повторюсь для дома для авто для поля (охота рыбалка отдых)
послушать поболтать
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:33:58
#
incognito
такого не бывает. ic-706 ткнется от больших антенн которые у Вас будут дома, ft-857 - не ткнется, но у нее посложнеее и менее удобно упраление...
что то бОльшее по размерам - в машину не поставить :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:34:51
#
haba я имел в виду и Деген и 897.
У кого из обладателей 897 есть диапазонные антенны? Причём на каждый ;) Или ручки тянутся к переменникам-галетникам? Или FC на худой конец с его дискретным конденсатором :( Кому тюнер автомат мешает в аппарате? С лучшим фильтром который из них?
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:39:02
#
Если выбирать аппарат для приёма КВ-смотрите таблицу "паял"-достижения на TOP-band и их аппараты. О сложностях приёма на 1.8-3.5 мГц надеюсь доказывать никому не надо. Правда не все знают, что на десятки тысяч километров там связи тоже бывают :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:39:44
#
Если выбирать аппарат для приёма КВ-смотрите таблицу "паял"-достижения на TOP-band и их аппараты. О сложностях приёма на 1.8-3.5 мГц надеюсь доказывать никому не надо. Правда не все знают, что на десятки тысяч километров там связи тоже бывают :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:40:30 · Поправил: Гонец
#
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:45:04 · Поправил: haba
#
Гонец
Кому тюнер автомат мешает в аппарате? С лучшим фильтром который из них?
не спорю. поюзал родной йесовский тюнер пару месяцев и не жалеючи продал. купил нормальный тюнер - и счастлив. теперь если продать трансивер то этот тюнер подойдет к любому другому. его менять не надо. в тюнере нет жужжащих тормозных моторов, строится очень быстро, диапазон входных сопротивлений настолько широк что пару раз я ради прикола работалд на 7 мгц на ГПшку от льна. без проблем строит.
так что мне "в аппарате" динозавр c моторчиками и пластиковыми шестеренками не нужен :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:47:42
#
Если выбирать аппарат для приёма КВ-смотрите таблицу "паял"-достижения на TOP-band и их аппараты.
О чем и речь. Все что умеют паялы - вытаскивать из интернета номограммы и графики и сравнивать таким образом трансиверы. А в реальности многие сидят на ободранном стуле перед древним пентиумом и крутят ручку собранного соседом-умницей RA3AO.
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:48:06 · Поправил: haba
#
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:50:14
#
Такой тюнер стоит денег! А человек одно радио покупает на всё :) пусть сам разбирается уже, инфа для начала есть.
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:51:11
#
тюнер - 270 доларов. один раз на всю жизнь :) работать будет хоть с ft-817 хоть с ic-781 :)
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:54:14 · Поправил: Гонец
#
haba тюнер память имеет? Сколько частот? Наверное нет, цена смущает. Фирмовые атоматы дороги обычно.
|
|
Дата: 01 Сен 2005 21:55:55
#
см. выше :) Сравнить есть с чем? Амирокосов только и доить с помощью рекламы. Они за последний доллар не жмутся :) Это мы только прежде чем купить весь инет на ноги поставить готовы.
746про хужее немного, особенно надёжностью. Да и фильтры игрушечные, как в 897 примерно :) Да, и цена там проще в штатах. 869 баксов 897, а у нас?
|
|
Дата: 01 Сен 2005 22:37:16
#
Да вполне неплохой аппарат 897... по приему сравнивался с EKD-300 Слабые станции вытягивают практически одинаково, на слух особых различий нет. То что укв тока до 164 мег - вот это убивает... когда на двойке проход, 171-172 не послушать:( Приходится или на прямых каналах 148 или FT50 подрубать к антенне. На 400 мощность никакая... заявлено 50, на саммом деле максимум 14 ватт на 420-428, порядка 8-10 на 430-440, 2 на 450 и после 455 завал ваще.. менее 1вт.
Это конечно недостатки существенные, но все же все зависит от цели. Я этот аппарат брал фактически только для КВ и LB .. от 1 до 56мег меня устраивает очень. а на VHF и UHF отдельные станции, лично я сторонник таких решений.
|
|
Дата: 01 Сен 2005 22:40:00
#
заявлено 50
на 430 заявлено 20 ватт
я , если честно на 2 ватта работаю, постоянно. никаких проблем, с хорошей антенной разницы между 2 и 20 ваттами никто не ощутил :)
насчет укв в 897 - радует наличие SSB. вобщем для радиолюбительсокго использования на укв он приггоден. для мониторинга укв - не совсем )
|
|
Дата: 01 Сен 2005 22:46:05
#
а что пригодно ???
|
|
Дата: 01 Сен 2005 22:47:00 · Поправил: haba
#
если речь про Москву - то стационарный сканер классом не ниже AR-5000a
ну или если портативка то IC- R20
|
|
Дата: 01 Сен 2005 23:12:15
#
Вообще надо иметь несколько аппаратов...-)) берите 857, будет нормально работать и в машине и дома....ну а дальше если будет мало купите чисто для домашнего использования "ящик" посерьезней...
|
|
Дата: 01 Сен 2005 23:53:40 · Поправил: RADIST
#
haba
конечно 20, циферкой опечатался...
выше 460 завал мрачный... на выходе 0, да и прием походу гасит неслабо.
На двушке получше... 142-149 отдача 50-60, до 142 20ватт, после 150 16 ватт
на 400 прогонял на даимондовский эквивалент через прибор KW520 алановский с шагом в 2мгц, график получился оочень кривой с кучей провалов и резонансов...
FT50 в диапазоне 420-470 ведет себя оочень ровно!! насколько помню счас, 425-435 было около 3,5 ватт на родном акуме, а выше начинает понемногу заваливаться до 2 ватт на конце диапазона
|
|
Дата: 01 Сен 2005 23:59:06
#
выше 460 завал мрачный...
прием выше 460 - символический :) по ощущениям чутье микровольта полтора :)
никак на работу не отнесу. очень охота его всего обмерить. да и выложить на суд публики...
|
|
Дата: 02 Сен 2005 00:04:31
#
haba
хе... вешал я репу у себя на 453/463, товарищ пытался открыть с 897... никаких признаков.... попробовали на прямом канале 463, ни в одну сторону никаких признаков:)))) на обеих сторонах станции 897 и антенны UV-300 (8*5/8 на 450мег) Расстояние по прямой около 10км
|
|
Дата: 02 Сен 2005 00:28:58
#
прием выше 460 - символический :) по ощущениям чутье микровольта полтора :)
Мне мерили, когда я джамперы распаявал. К сожалению запамятовал точные значения, но сильно был расстроен, т.к. вообще на 70 см. аппарат уступает даже младшим собратьям.
|
|
Дата: 02 Сен 2005 00:38:52 · Поправил: Romario
#
Однако, субъективно картина не столь плоха. В любительском участае, особенно в его популярной "начальной" части, где он отрабатывает честно, на слух не уступая други аппаратам. А "показометру" я привык относится с недоверием.
Вообщем для связи на на 70 см. в любительском участке пригоден. Для мониторинга нет.
|
|
Дата: 02 Сен 2005 00:40:50
#
ну да. полностью поддерживаю.
|
|
Дата: 02 Сен 2005 09:25:39
#
В тесте 706 заткнул 897 за пояс именно на 430! По приёму.
|
|
Дата: 02 Сен 2005 09:34:40
#
может быть. но не заткнул на кв :)
|
|
Дата: 02 Сен 2005 09:53:31
#
Только в цифре работает у нас :) В тесте на 160 включили и сразу выключили. Шумный здорово. Да и доступ к памяти убогий. Для любителей комфорта не самый лучший выбор, много лишних движений. Особенно убивало то, что нет прямого ввода частоты, индикация ALC, Power, SWR одновременно не показывает, нужно постоянно дёргать клавишу. Цена деления на шкале не поддаётся никакой критике. Shift убогий, Slope tune и не пахнет.
|
Реклама Google |
|