RA3GHD
БЛАГОДАРЮ.НО ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО 27 У МЕНЯ ПО РАБОТЕ ДОЛЖНА БЫТЬ А НА КВ Я ТОЛЬКО НАЧИНАЮЩИЙ И ПОКА ТОЛЬКО ПОСЛУШАТЬ А ДАЛЬШЕ БУДЕТ ВИДНО СМОТРЮ В СТОРОНУ AV-640 ИЛИ CP-6

Тюнером вы согласуете кабель,антенна от этого работать не будет
Будет работать в комплексе. Если выбрать определенную нерезонансную длину (напр. 4,5 м) то согласуется любым тюнером на 28-24-21-18-14. Противовесы такой же длины должны быть.

Будет работать в комплексе. Если выбрать определенную нерезонансную длину (напр. 4,5 м) то согласуется любым тюнером на 28-24-21-18-14. Противовесы такой же длины должны быть. самая лучшая антенна это та, которая резонансная, а всё остальное компромис, из-за того что у нас нет места, времени и всего остального, меня учили так, что тюнер согласует только кабель, но если поставить тюнер у антенны непосредственно то результат будет другой.....

как правильно заземлить антенны и будет ли влиять на качество приема?

какая антенна Вас интересует? Если штырь, то в качестве земли - противовесы, чем больше тем лучше, у меня несимметричный диполь заходит в комнату, далее фильтр барьер, сам фильтр заземлён, корпус, польские решетки меньше "моргают". Заземление НУЖНО ВСЕГДА!!!!!!!!!!!

При нажатии в 857 кнопок в динамике раздается громкий БИП . раздражает. Подскажите как отключить?
Спасибо

ton101
в меню отключаете или делаете тише.

в 14 пункте меню...выстави 0 ..вроде так

в 13 ом можно поставить другой тон

ОК. Спасибо

И очень раздражает люфт ручки select . Поделитесь способом устранения.
Спасибо

ton101
И очень раздражает люфт ручки select . Поделитесь способом устранения.
Ну, или будет люфт, или будет заедать как минимум. Выбирайте. А убрать люфт просто. Снимите ручку, и посмотрите внимательно, там что-то вроде целиндра в стаканчике (целиндр- это сама ручка) вот сделайте шайбочку и забейте между ними. Всё.

А кто регистрировал 857? Как зарегистрировали - как мобильную или как стационар?

DedMazay
А кто регистрировал 857? Как зарегистрировали - как мобильную или как стационар?

Как хотите, так и регистрируйте.

DedMazay
А кто регистрировал 857? Как зарегистрировали - как мобильную или как стационар?
Я например указал, что стационарная. А вообще что напишешь в заявлении в качестве места установки, то и будет.

DedMazay
Я регистрировал как мобильную, что бы и в автомобиле можно было работать...

Кстати, если трансивер зарегистрирован как стационар, а оператора поймали с ним в полевых условиях или в машине- есть какие-нить санкции по закону?

В полевых условиях вы можете работать сколько угодно, соблюдая конечно инструкцию, а вот в автомобиль на постоянно такой трансивер уже не установишь.

Владимир RA9SZ
В полевых условиях вы можете работать сколько угодно, соблюдая конечно инструкцию, а вот в автомобиль на постоянно такой трансивер уже не установишь.

Понятно. Однако как-то слабо представляется что значит "установить на постоянно". Любая установка разве что кроме сварки подразумевает возможность демонтажа, да и сваркой если приварить корпус трансивера к кузову- тоже снять можно, болгаркой... )
Может подразумевается запрет работать /М если трансивер зарегистрирован как базовый?

Да нет такого запрета. Просто мент какой-нибудь прицепится что в документах указано другое место установки. И доказывай потом что ты не верблюд.

Владимир RA9SZ

Понятно. Нет так нет. А трансивер всё же лучьше регистрировать как мобильный. Любой трансивер. )

А трансивер всё же лучше регистрировать как мобильный. Любой трансивер. )


Всяко бывает. :)
Мне вот портативный, KENWOOD TH-F7E, как стационар зарегистрировали :) и ни ЧЁ!

Kenwood TH-F7E : Рейтинг

Было бы разрешение, его в первую очередь требуют, остальное, грубо говоря, формальности.
У меня вот такой вопрос к обладателям YAESU FT-857.
1. Каким согласующим устройством пользуетесь на КВ диапазонах, если можно схему или ссылку?
2. Пользуетесь ли МШУ и согласующими устройствами на 144/430, при работе на местных, дальних трассах и через спутники, если да, схему или ссылку.
3. Предполагаю работать в поле, на что обратить внимание, иначе говоря как он себя ведет в полевых условиях?
4. На данный момент запитываю аппарат от автомобильного аккумулятора 55А/Ч, стоит ли перейти на импульсный блок питания типа VEGA PSS-825M?



http://mobilradio.ru/acdc/vega/?vega_pss-825m

Заранее спасибо! 73!

1. Каким согласующим устройством пользуетесь на КВ диапазонах, если можно схему или ссылку?
LDG Z-100 работает от 1,8 до 54 МГц, весит 400г, потребляет 300 мА, 7-18 В, очень удобен в эксплуатации, можно брать хоть на луну, работает даже от кроны!
3. Предполагаю работать в поле, на что обратить внимание, иначе говоря как он себя ведет в полевых условиях?
Нормально работает как от аккума так и от бензогенератора (220В)+БП(13.8В), особое внимание уделить резонансным антеннам почитайте вот - http://www.hamradio.cmw.ru/ и всё станет ясно!
4. На данный момент запитываю аппарат от автомобильного аккумулятора 55А/Ч, стоит ли перейти на импульсный блок питания типа VEGA PSS-825M? а почему нет, отличный вариант, вес как раз если в поля ходить, ну или в командировки, на работу........... и везде!

ua4wbk
1. FC-40. Ссылок в инете полно. )
2. Нет. Ибо не нужно.
3. Прекрасно ведёт, если не оставлять под дождём. И хорошую антенну иметь нужно. )
4. У меня вот такой импульсник, по соотношению цена/качесство пожалуй трудно найти конкурента. )
А на счёт этого БП Вега... Ну не знаю как у них БП, но КСВ-метры Вега это такое гуано... Как бы не начал гадить этот БП на КВ. Хотя кто его знает...

Trener
Как бы не начал гадить этот БП на КВ. Хотя кто его знает...

Соглашусь.
У меня Алинка-330 гадит до 4-х МГц :(

Valery

Вот те и Алинка... (
Прямо сейчас проверил свой менвелл- 1-30 Мгц с шагом в 100 килогерц, переключение на акум- никакой разницы, не гадит ваще. )

Спасибо братья за отзывы и рекомендации, почерпнул много полезного.
Вот ещё нашёл тюнер, правда сомнение вызывает, 100Вт вроде как держит пишут.

http://www.cqham.ru/ant78_74.htm

Может его сделать, пока LDG Z-100 не нашёл.

Или вот

http://www.cqham.ru/trx85_32.htm

Что скажите многоуважаемые ГуРу?

Пойдут эти "штучки" как согласующее для FT-857 или запалится "выход" трансивера от использования таких "СУ"?

Кстати по автотюнера. Судя по откликам на LDG Z-100, вроде как не оптимальный вариант, хотя надо отдать должное, компактности и весу.

http://ra9woy.qrz.ru/z100.htm

Если может и приобретать автотюнер, то может быть вот такой?

http://www.radioscanner.ru/files/download/file4433/mfj-929.pdf

разница в цене минимальная, где то рублей 500-600, а судя по характеристикам, вроде лучше.

Пока все таки, временно, соберу ручной. Что посоветуете ГуРу?

Не больших размеров, под мощность 100Вт, удобный, не тяжёлый, желательно с примитивным, пусть грубоватым КСВ-метром, на какой нибудь малю-ю-ю-ю-ю-ю-сенькой микроамперной головке или светодиодном индикаторе :)
Заранее спасибо! 73!

ua4wbk

Какой смысл что-то на соплях городить если всё равно будете покупать готовое заводское изделие? Действительно попалить выход трансивера? Вам решать, но я бы не советовал.
Кстати, LDG Z-100PLUS (который сменил Z-100) вроде ничего так. Но я бы смотрел в сторону или чего-то типа FC-40, потому как такими тюнерами можно не только кабель согласовывать, плюс уличное исполнение (это если на природу выехать- не страшно тюнер на дожде оставить), или на LDG AT-100PRO, всё же поинтересней модель, ИМХО.

ua4wbkВот ещё нашёл тюнер, правда сомнение вызывает, 100Вт вроде как держит пишут.

http://www.cqham.ru/ant78_74.htm

Может его сделать, пока LDG Z-100 не нашёл.

Схема нормальная, вполне пойдет для повторения. Только мой совет перед настройкой на всякий случай уменьшить мощность передатчика до 10-15 вт, особенно в первый раз. Потом когда уже запомните положения органов управления на разных диапазонах, то можно в принципе этого и не делать, а поставить предварительно ручки в известное положение и останется только немного их подстроить по минимуму КСВ.

Или вот

http://www.cqham.ru/trx85_32.htm

Что скажите многоуважаемые ГуРу?

А это тут при чем? Это же селективный аттенюатор для улучшения приема на НЧ диапазонах.

Многоуважаемый Trener
Вы конечно в какой то степени правы конечно, что не стоит подключать аппарат на свой страх и риск ко всякого рода, "спаянным соплями", согласующим устройствам и тем более сомнительным антеннам, типа кусок провода 3 метра или гвоздь и т.д. Но при отсутствии пока(!) автотюнера, которые стали сейчас модными, через что то надо антенну подключать, верно?
Или надо ждать? Пока я перечитаю отзывы пользователей тюнерами, пока определюсь с моделью, пока найду оптимальный вариант характеристики/цена/качество, пока найду контору которая торгует этим девайсом, где нибудь в Москве или Питере или Уфе, потом надо оформить заказ и потом ещё подождать, дней 10 как миниму, пока всё это дело придёт :)
Вот по этому я и обратился к Вам, как к радиолюбителям, которые имеют опыт в эксплуатации подобных устройств, которые прошли через "это" или знают как решить этот вопрос и знают что лучше использовать с данным аппаратом.
Зачем набивать шишки на себе, когда можно учесть опыт уже бывалых людей.
А ручное согласующее устройство я думаю всё равно нужно,хотя бы простейшее, что бы было с чем сравнить, оптимальность настройки, как тут говорят, случайных антенн в виде кусков проводов, разумеется, как хорошо подметил Владимир RA9SZ на пониженной мощности(!).
Иначе можно просто использовать вот такой вариант подключения антенны к трансиверу, кстати рабочий(!) :)

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm

Подумаешь КПД ~50%, а то и менее, зато ни каких согласующих устройств :)
И работает на кусок провода и широкополосность на бывалая ;)

ua4wbk

Извините, я наверное немного не так выразился... САУ ручное иметь конечно нужно, пока не купил нормальное автоматическое, главное если сам собираешь- соплей не навешать, так сказать, во всех смыслах... )
Так что паяйте на здоровье, схем море в инете...

Далее. LDG Z-100 уже давно не производится, его сменил LDG Z-100PLUS
По продукции MFJ тут много тем было, но в одном есть сходство- это такая лотерея, что должно очень повезти что бы всё было ОК. Короче, гаражный кооператив в худшем смысле, непропаянные контакты например- это нормально... Для них. )
Так чо выбор довольно узкий- или LDG или что-то родное, я бы всё же рекомендовал LDG AT-100PRO или Yaesu FC-40.
ЗЫ. Про антенну по ссылке- КПД 50% это что-то очень такое... Забавное... Впрочем попробуйте. Почему бы не занятся чем-то, что поможет скоротать время до того момента, когда появится нормальная полноценная антенна?
Что бы не быть голословным, скажу так- я пробовал у себя такую конструкцию, от окна на дерево около 16ти метров провода, САУ- FC-40, заменил на 50ти омный резистор потом на 450ти омный и балун (точно как по ссылке, как прочитал в первый раз- так и сделал), лучь +резистор и балун проиграл лучу + FC-40 по приёму в районе 15-20 дб. Часа 4 поигрался резисторами/балунами, и вернул FC-40 на место... Впрочем, это только мой опыт, может у других было наоборот, кто его знает? )