Беглец, ничего личного, но ты развеселил меня не на шутку.

Ага, забавно.
Даже шеф сегодня повеселился.



Так и прорисовалась картинка -
мужик в зелёной майке и в трико с вытянутыми коленками
сидит с беломориной и трёхлитровой банкой пива в зачумлённой кухне
и щёлкает одним палцем по клавишам 286-ого.

Неудивительно. Правда-то глазки ой как режет. Хочется найти любое оправдание, даже видения посещают. Loser always has an excuse.

Беглец, успокойся старина и лучше помоги пострадавшим материально
(можно выслать валенки) и тёплыми словами поддержки в эту трудную минуту.

Bolzen, так я спокоен. По три сообщения за раз не пишу, не хамлю, не тыкаю, слюной на монитор не брызгаю. В отличие от некоторых. А валенки при себе оставлю, с Вашего позволения.

Вот что любопытно: Вы как истинный радиолюбитель и истинный американец не можете, чтобы Ваше слово было непоследним? Да ради Бога, флеймите сколько угодно. То, что требовалось, доказано. Пропаганда ваша опровергнута. Так что оставляю Вас бесноваться в одиночестве. Успехов!;)

Беглец,
а ты же меня убедил наконец - открыл глаза на правду.

И я таки заставлю себя не верить своим глазам!
А то их чего гляди и на самом деле правда выколет.

А теперь давай про средства связи и интернет в зоне бедствия.

Беглец, в России нештатная ситуация такого масштаба случалась, что вы сравниваете, кто как контролирует? только честно

SergUA6

Пятая фотография не рассматривается - на ней явное отражение оборудования в салоне.
Обсуждается только четвёртая фотография.

Кстати, версия о природе "луча" возникла в кругу тех же метеорологов, сделавших эти снимки. :)
http://www.cyberspaceorbit.com/katrina-eyewalldd.jpg

Возможно, за развитием событий в атмосфере,
наблюдал не один десяток станций на Земле и спутников в Космосе.
Могла бы сложиться такая ситуация,
что быть зафиксировали этот луч, ТОЛЬКО с борта самолёта
причём фотографическим способом в видимом спекре?

Если правильно помню из школьного курса физики
даже одна заряженная частица оставляет за собой след.
Др.сл. для луча такой мощности вполне возможно было бы
определить начало и конец может быть даже обычной радиолокационной
станцией.
Или нет?

Последние три дня бушует магнитная буря. Возможно на 4-ом снимке это "Аврора"...

при съемке из самолета через иллюминатор
на этот счёт, пожалуй, серьёзные фотографии
вряд ли будут делаться через иллюминатор.

Bolzen

Все снимки сделаны именно через правое стекло кабины пилотов и часть через иллюминатор правого борта.
А через что же ещё их должны были делать? И что вы называете "серьёзными фотографиями"? Вы забываете, что это не военный самолёт-разведчик, а метеолаборатория. Он не предназначен непосредственно для перспективной аэрофотосъёмки. Основной "инструмент" WP-3D - это МРЛ, расположенный в "подбрюшье" самолёта. :)

http://www.aoc.noaa.gov/aircraft_lockheed.htm

Сейчас понятно, а то было подумал, что фотоаппараты должны размещаться
в эдаких вращающихся полусферах...

Bolzen

Как камеры слежения? ;)
Специальная фотоаппаратура обычно устанавливается в подвесных гондолах или монтируется между переборок в нижней части фюзеляжа.

Трубочист_Кремля

Ну я не знаю, что там за метеорологи всю эту бодягу затеяли, подозреваю в этом есть кому то какой то смысл...



Не самое удачное фото смерча, но если поискать в сети можно найти и более убедительные, признаюсь, что если бы не "дырочка" было бы сложнее, но когда у меня появилась версия о смерче(это было первое о чем я подумал когда увидел фотографию), я уже стал искать "точку входа/выхода" и о... шайтан, есть она, оказывается! Единственно за что можно было бы уцепится, что ни какой это не смерч(не будем к словам придираться, на самом деле это скорее всего какое то вихреподобное локальное образование, по структуре похожее на смерч) так это то, что наземные смерчи выходят из облаков, на снимке этого нет, но и этот контраргумент очень легко херится, хорошо известно, что существуют пылевые смерчи, возникающие при абсолютно ясном небе, сам факт возникновения подобной структуры в глазу урагана конечно интересен, не понятно только зачем делать из этого дешевую сенсацию, типа какого то мифического "луча".

SergUA6

Странная какая-то "точка входа/выхода", словно это не облачность, а поверхность плотного грунта. Почему в месте контакта вихревой конус не образуется?
Может быть попробовать в фотошопе уровни подвигать, и какие-нибудь подробности вылезут? ;)

Трубочист_Кремля

Ну тонкости это уже к метеорологам, полной аналогии с наземными смерчами конечно тут не будет, и вихревой конус может быть вообще в этом случае не образуется(пыли то как таковой нет, равно как и твердой поверхности), а может и образуется, но значительно ниже, то есть хобот проходит сквозь облачность и где то там ниже, становится "классическим", х.з. Но вот то, что это образование имеет естественное происхождение, а не искуственное очень и очень похоже...

SergUA6
пыли то как таковой нет, равно как и твердой поверхности

Но взвешенные частицы воды есть... Какая разница, что засасывать?
Облачная масса должна как-то деформироваться в зоне контакта.

Да уж...
Пройдёт год-два и америкосы напишут кучу трудов об урагане Катрина.

Трубочист_Кремля

Облачная масса должна как-то деформироваться в зоне контакта. Так она и деформировалась... "кружок" и есть эта деформация... Не факт, что "сосание" идет снизу в верх(тогда можно было бы ожидать возмущений в виде конуса), а если с верху в низ? Тогда вроде как и логично все... в общем это на самом деле уже детали и мелочи, нет убедительных(да и не убедительных тоже нет) причин искать наличие "ионизирующего луча"...


p.s. А желающих "погреть руки" на этом урагане будет достаточно, потому что резонанс очень сильный, пройди он где нибудь стороной или с минимальным ущербом, ни о каких "лучах" никто бы и не заикался, смысла нет, не интресно просто это... а так да, конечно... чего бы у "огонька не погреться".

картинка получена из и-нета....
сам таким не занимался
Спутник GOES-12

впечатляет.....вспомнилось произведение "Послезавтра"

Беглец, в России нештатная ситуация такого масштаба случалась, что вы сравниваете, кто как контролирует?

В России не случалась, в Союзе - да, было. Если бы некоторые прозападно настроенные индивидуумы были бы более внимательными, то увидели бы, что я уже приводил один пример: Припять. 50 тысяч населения. 1 дорога. Полная эвакуация за 3 часа. Подготовка заняла менее 1 дня.

Да и ни к чему тут сравнения. Случись Катрина в России - уверен на 100%, что такого бардака и паралича власти не было бы. Даже при том, что в повседневной жизни мы меньше скалимся друг другу резиновыми улыбками.

Но вопрос этот действительно оффтоп, поэтому продолжать не буду. Необходимый воспитательный эфект на залетных американских пропагандистов и их местных подпевал произведен.

Уверены?.. Затопи полнустью такие города , как Омск или Новосибирск, например? В Росии мало маргиналов, сплошь одни добропорядочные граждане? Чернобыль это масштабнейшая трагедия, тем не менее эвакуация населения не была затруднена. И вообще неизвестно как дело в общем обстояло. Наверняка мародеры были.

Беглец,
ты натурально ГОНИШЬ.

Опять вы невнимательны, Сергей. Присмотритесь - в предыдущем сообщении я не упомянул мародерство. И не просто так ведь. Мародерство сопровождает такие ситуации, так что и в России оно, возможно, было бы. В случае с НО интересно вовсе не гнилостное состояние американского общества (оно и так известно), а недееспособность власти всех уровней и неумение работать в чрезвычайных ситациях. А вы все "мародеры, мародеры"...

По поводу затруднений эвакуации. Припять была эвакуирована на следующий день после аварии за 3 часа. Это и есть затруднение. Американские власти с буддистским спокойствием взирали на приближающийся ураган несколько дней. Сейчас же там есть и несколько дорог и река. Тем не менее, например, за пятницу эвакуировали... 2.000 человек. Разница налицо.

Bolzen, дружище, Вы в астрал ушли от горя и недосыпания? Мои соболезнования. За фактами отправляйтесь на Яндекс, мне беседы с хамливыми американскими пропагандистами что-то стали скучны. За неимением аргументов тянут одну и ту же заунывную песню - все вокруг плохие, все гонят, все неправда и т.п. Адью.

Ну нету бардака, нету паралича.
НЕТУ. НЕТУ.

Беглец,
ты нагло врёшь.

Ты где вообще инфу собираешь?

Беглец,
дружище, рассказывай про Россию,
а я буду рассказывать про США.
:-)
Ну про Россию тебе соврать не дадут,
как ты про США завираешь.

Повторите еще примерно 100 раз слова "нету, нету, нету бардака", потом спойте американский гимн и вам обязательно полегчает, премногоуважаемый Bolzen. Я понимаю, как тяжко воспринимать столь неожиданно мрачную реальность человеку, бежавшему со своей Родины и страшно, изо всех сил, пытающемуся себя убедить, что он не ошибся. Я даже прощаю вам ваше тупое хамство, нервный переход на заглавные буквы, очериеди соббщений в мой адрес и т.п. и т.д. Феномен беглеца мне знаком давно, и вы уж простите, что мой ник - это по сути издевка над вами. Я вам, увы, не смогу ничем помочь. Покричите и поплюйтесь еще, если вам станет от этого легче.

Пойду-ка я спать. У нас тут ночь уже поздняя, устал я - опечатки вон уже пошли. Да и скучно с вами. Неинтересный вы собеседник. Рекомендую всем - http://forums.craigslist.org/?forumID=52 Там есть настоящие американцы.

-В случае с НО интересно вовсе не гнилостное состояние американского общества (оно и так известно), а недееспособность власти всех уровней и неумение работать в чрезвычайных ситациях.


Откуда вы взяли это неумение? Я и хотел сказать -слишком все масштабно и осложнено, будем сравнивать 1,3 млн город по крышу вводе с 50 тыс. населенным пунктом, при целых дорогах и коммуникациях? Требуете чтоб за 3 часа? Вы очень внимательны...к деталям-:)
Насчет гнилостности. Не обожатель американского общества, сброда там полно, мне как то европейское больше нравится:). Так вот любят все говорить такую штуку "Армия и милиция (полиция)-зеркало общества". Знаете, упорно пытаюсь себе внушить, что все наваждение и мне кажется, но , блин, незадача, с какого ракурса не взглянь-все таки у них зеркальце получше, понадежней, покачественей:)). Ну вот хоть тресни!:). А про общество вывод делать будем или замнем для ясности?:)

Беглец,
Спокойной ночи.

Господа окружающие, пардон за оффтоп,
но когда идёт ну натуральнейшая врака в эфир,
трудно не одёрнуть враля.