| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Сен 2005 14:13:53
#
|
|
|
Дата: 02 Сен 2005 15:10:02
#
А русско-язычное что нить есть???
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 02 Сен 2005 15:26:01
#
senya
Город 80% которого под водой, без воды, электричества... и кто-то транслирует полицию в инет?
p.s. По моему кто-то просто себе трафик делает таким образом...
Могу конечно ошибаться...
|
|
|
Дата: 02 Сен 2005 15:40:52
#
Это не Новый Орлеан, это Хьюстон... Говорят про автобусы, медиков и т.д.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 15:41:04 · Поправил: Трубочист_Кремля
#
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:00:02
#
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:09:14
#
Через "глаз Катрины" проходит ионизирующий луч? (фотография 2560x1920)
У меня при съемке из самолета через иллюминатор таких "лучей" целая коллекция. Еще там в коллекции есть глаз, очки и объектив камеры...
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:11:31
#
А вообще говоря, страшное дело у них произошло. Если они в этот раз даже иностранную помощь не отвергают, то дела плохи.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:13:25
#
Город 80% которого под водой, без воды, электричества... и кто-то транслирует полицию в инет?
p.s. По моему кто-то просто себе трафик делает таким образом...
Могу конечно ошибаться...
Ага, траффик уже сделали:
Access Denied. Bandwidth limit exceeded.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:14:17
#
Трубочист_Кремля
А где луч-то? Если на четвертом снимке, еще как-то можно чего-то заподозрить, то после пятого, это подозрение становится весьма нестойким, на пятом точно в левом углу отражение от лобового стекла внутренностей кабины... на спутниковых фото лучем и не пахнет...
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:18:48 · Поправил: UR3IRS
#
Про луч это конечно интересно подмечено. А может кто еще скажет что Катрина искусственно создана потусторонними силами и это новый вид оружия? гм ... это наводит на интересные и далеко идущие мысли и последствия ... попробуйте это опровергнуть или утвердить. Это какие-же силищи-то нужны для этого???
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:25:37 · Поправил: Трубочист_Кремля
#
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 16:53:09
#
Трубочист_Кремля
Не не убедительно... х.з. вообще с какого расстояния все это снято, и то что кажется лучом, на самом деле может иметь несколько сотен метров в диаметре... сложный достаточно вопрос, а то что в "глазу" урагана происходит много интересного и непонятного так это да... имеет место быть...
p.s. То что на пятом снимке не "луч урагана", а игра теней или отражений более менее понятно, иначе какого черта он имеет окрас сильно коррелирующий с внутренним отражением стекла, а вот то, что на четвертом зарождающийся(или разваливающийся) внутриураганный смерч очень и очень похоже... видел я этих смерчей достаточно... но на луч в моем понимании ни как не тянет, разве что очень захотеть.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 17:04:12
#
не имеет кривизны неизбежной при отражении от округлого фонаря кабины.
Этот аргумент не в счет. Фонарей плоских полно, и может их даже больше, чем округлых.
100% на этой фотографии (и на других) мы видим отражение внутренних предметов от иллюминатора.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 17:15:50 · Поправил: SergUA6
#
К стати, по поводу четвертой(с пятой вроде как понятно) фотографии, и на маленькой и на большой, если посмотреть внимательно в низу чуть левее от оси "луча" имеет место быть очень любопытный "кружок/дырочка" диаметром чуть более "луча"... 99.99% это банальный смерч, хобот которого искривляется(но явно этого не видно) и попадет в эту дырочку...
p.s. А те кто видел как зарождаются(разваливаются) смерчи не дадут соврать, нижняя часть смерчей в этой стадии бывает абсолютно невидима...
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 17:31:23
#
Да, в Н.Орлеане происходит что-то совершенно невероятное.
Интересно, а почему молчит певец американской демократии Bolzen? Хотелось бы услышать, как это замечательные добрые и улыбчивые американцы вдруг превратились в стадо неуправляемых мародеров, грабителей и убийц, совершенно не ориентирующихся в нештатной ситуации? И как же так облажались демократичные в мире демократические власти, что не смогли не только за два дня подготовиться к катастрофе, но и после нее уже несколько дней не могут навести порядок и организовать спасательную операцию? Даже при помощи закаленных Ираком войск.
Вы уж меня простите конечно, но я не могу представить такой ситуации, что в России где-то ЧП и правительство бахваляется тем, что вводит туда войска, участвовавшие в боевых действиях (например, в Чечне) которые "не будут церемониться" (цитата).
Так что самое время вспомнить характерную цитату Bolzenа:
Одним словом если услышите про "Западные Ценности"
(тем более от тех, кто ни разу сам не видел, а тоже с чьих-то слов говорит)
смахните лапшу с ушей, а приезжайте САМИ и посмотрите...
И ответить: нет уж, лучше вы к нам.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 17:47:08
#
Беглец
И охота Вам это все обсасыват?
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 17:51:13
#
Совершенно неохота. Но уж больно случай характерный. Контрпропагандистский, так сказать. Будут теперь некоторые помалкивать насчет "добрых улыбок".
Читаю сейчас http://forums.craigslist.org/?forumID=52 - видно, что и сами амеры не ожидали от себя такого. |
|
|
Дата: 03 Сен 2005 18:07:47
#
john_qkk
Нашёл - снимки делались с самолета погодной разведки WP-3D, созданного на базе патрульного самолёта корпорации Lockheed Р-3C Orion.
Диаметр фюзеляжа около 4-х метров. При переоборудовании в нём были вырезаны иллюминаторы широкого обзора для наблюдения за метеообстановкой, повторяющие форму фюзеляжа. Именно покатые, а не плоские. При желании сможете посчитать приблизительную кривизну стекла. Всё-таки это не отражение...
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/images/p3-gulfstream.jpg |
|
|
Дата: 03 Сен 2005 19:08:45
#
Трубочист_Кремля
Не... давайте определимся... никто никого не хочет в чем то уличить(и тем более прижать к стенке), на самом деле в первую очередь интересует истина, в этом смысле вопрос звучит примерно так "насколько убедительны снимки на предмет "ионизирующего луча"", естественно есть по крайней мере две точки зрения, это луч, и это не луч. Разумеется есть аргументы(вопрос я так понимаю сводится к пятой фотографии) которые(поправьте если не прав) в случае первом, сводятся к тому, что луч прямой, а если это отражение он должен быть кривой. Собственно наверное и все...
Аргументы против(ну по крайней мере которые я вижу), "луч" подозрительно одного цвета с отражением(поигравшись в любом редакторе это хорошо заметно), сам факт этого достаточно интресен, весьма и весьма ничтожна вероятность, что самолет отправившийся исследовать ураган, будет иметь при сьемке такое же внутреннее убранство(в смысле цвета) как вдруг замеченный "луч". Допустим это редчайшее совпадение... По отражению(явному, котрое хорошо видно) никак не скажешь, что остекленение самолета имеет явную кривизну, которое бы шло в разрез с видимым лучом, так же все ровненько. Кроме того, не стоит забывать, что на сьемки летели ни как не пионеры, а скорее всего профессионалы метеорологи, так вот, что попадает в центр кадра профессионала? Наверное то, что с его точки зрениея наиболее важно(например четвертая фотография, понятное дело, пусть и банальный смерч, но в далеко не банальном месте), что видно на пятом снимке?, мысли даже не могу допустить, что профессионал с испугу(?) самое важное и интересное загнал в угол где куча бликов, и не смог сделать нормального снимка, а вот то что он на эти блики просто не обращал внимания запросто могу допустить.
В этом смысле вопрос насколько убедительны снимки, по крайней мере для меня, имеет один ответ, абсолютно не убедительны...
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 21:13:17
#
Что-то не совсем понятно по фотографии откуда этот луч.
Кубинцы "балуются" или китайцы из космоса?
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 21:29:31
#
Да, в Н.Орлеане происходит что-то совершенно невероятное.
Вы про 16 российских студентов, которых с какой-то там крыши вертолётом вывезли благодароя заботе Российского консульства.
я тоже обрадовался - наконец-то наши стали о своих заботиться.
Беглец,
"и улыбчивые американцы вдруг превратились в стадо неуправляемых мародеров"
действительно случай неординарный.
Но некогда посчитать каков процент американцев "превратился в стадо",
возьмите это на себя, ну хотя бы приближённо, ну там население города
на количество случаев мародёрства и т.п.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 21:43:02
#
Беглец,
и не переживай ты так, в конце концов, по самым скромным
подсчётам те 25 млрд. долларов которые действительно выплатят пострадавшим хоть несколько скрасят и тд и тп. :-)
И ответить: нет уж, лучше вы к нам.
Ну уж нет, спасибо, и не путай Гогеля с Гегелем
церемониться не будут именно и исключительно с бандитами,
а не со всем честЫм людом.
Здесь полицией детей не пугают.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 21:53:26
#
Беглец,
а вообще-то ты бы не портил форум.
Давай что-нибудь про радио...
просто лениво даже читать твою ахинею.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:04:55
#
А что это ВЫ, Bolzen, так вскопошились? Сразу три сообщения в мой адрес. Задело, видать. Ясное дело - не укладывается такая "ахинея"...
.. в идиллическую картину улыбчивого американского общества, которую вы нам тут пропагандируете. Ну так это ваши проблемы, на зеркало-то чего пенять.
Здесь полицией детей не пугают.
Сказочки про свою полицию детям и рассказывайте. Только что показывали репортаж, как полицейские в Орлеане наравне со всеми в Валмарте мародерствуют.
Но некогда посчитать каков процент американцев "превратился в стадо",
возьмите это на себя
Ну конечно некогда, опять наверное ночами не спите, волнуетесь. Только не пытайтесь на меня тут свои стрелки переводить. Наглядно показано, что американское общество совсем не такое, как нам рисуют его пропагандисты. И даже под средней силы заранее спрогнозированными ударами природы распадатся на атомизированных субъектов, начинающих жрать друг друга. А правительство не в состоянии контроллировать нештатные ситуации. Только и всего.
те 25 млрд. долларов которые действительно выплатят пострадавшим хоть несколько скрасят и тд и тп
Что и требовалось доказать. Главное для вас - бабки. Даже в такое время. |
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:33:31
#
:-)
а про радио можешь?
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:34:58
#
Беглец, политических форумов предостаточно,
зачем здесь-то?
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:41:58
#
А это чтобы Вам, Bolzen, в следующтй раз на здешнем НЕполитическом форуме не пришло в голову толкать дешевые агитки на американскую тему. Теперь это вы будете помнить долго. Обещаю. ;)
P.s. А чтобы у Вас не было повода напоследок сослаться на чрезвычайность обстоятельств (ведь loser always has an excuse, так у вас говорят), я Вам скажу напомню только одно слово: Припять. И никаких двух дней подготовки.
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:44:47
#
Ну конечно некогда, опять наверное ночами не спите, волнуетесь. Только не пытайтесь на меня тут свои стрелки переводить. Наглядно показано, что американское общество совсем не такое, как нам рисуют его пропагандисты. И даже под средней силы заранее спрогнозированными ударами природы распадатся на атомизированных субъектов, начинающих жрать друг друга. А правительство не в состоянии контроллировать нештатные ситуации. Только и всего.
:-)))))))))))))) Петросян
|
|
|
Дата: 03 Сен 2005 22:49:27
#
Беглец, ничего личного, но ты развеселил меня не на шутку.
Так и прорисовалась картинка -
мужик в зелёной майке и в трико с вытянутыми коленками
сидит с беломориной и трёхлитровой банкой пива в зачумлённой кухне
и щёлкает одним палцем по клавишам 286-ого.
|
Реклама
Google |
|
