На сайте ЯРЗ обнаружил, например, такой аппарат:

http://www.yarz.ru/russian.php?razdel=new&num=54

"скоростная и адаптивная к помехам ППРЧ (500 скачков/с);"

Видимо, почти все новые военные станции делаются с ППРЧ. Возникают вопросы:

1) применяется ли это на практике?
2) чем это принимать, кроме самих армейских станций?

ППРЧ применяется. И на КВ и на УКВ. Это и в эфире видно (в Москве), если панорамная приставка с запоминанием максимальных значений. А принять не на что. Только на специальные адаптивные приемники с цифровой обработкой сигналов. Сканеры здесь отдыхают. Это уже спецуха.

Для того, чтобы это это принимать (даже на сами эти армейские станции или на "специальные адаптивные приемники" нужно знать закон ППРЧ. Его Вам вряд ли кто скажет, а вычислить - довольно проблематично (обычно применяются псевдослучайные последовательности с достаточно длинным периодом)

нужно знать закон ППРЧ

По сути, ключ шифрования?

нужно знать закон ППРЧ

или иметь оборудование с быстродействием на порядок больше чем у ППРЧ

нужно знать закон ППРЧ
Вообще то я не знаю как в обстоит дело с перестройкой частот (500 скачков/с) в связном деле,
но в криптовальном деле псевдослучайные генераторы числел применяемые для шифрования чуть ли не официально признаны одной из самых больших дыр. Сделать псевдослучайный генератор с длинной последовательностью весьма проблематично. А он еще должен понимать на удаленной стороне в какой точке находится последовательность. И это после произвольного включения.

вычислить - довольно проблематично

В принципе, теретически, как бы, да.
Но не в реале. Понаблюдайте на анализаторе спектра и все поймете.

"скоростная и адаптивная к помехам ППРЧ (500 скачков/с);"

Что то меня это в ступор вводит, перходные поцессы, захват частоты, хлопки релюшек или комутация диодов и пр. временные явления стремяться почти к 0?
Кто вопросом владеет поясните плз.

HIPOPOTAM

комутация диодов и пр. временные явления стремяться почти к 0?


Точно, стремятся к минимальной величине, вопросом не владею, но в общем-то, время переключения должно быть не хуже, чем на порядок - два меньше длительности самого полезного интервала, тогда все будет в ажуре(потерь полезного сигнала в этом случае практически не будет), что для частоты 500 Гц составляет примерно 20 мкс, для современных ключей это смешной интервал, они с легкостью перекрывают его многократно, то есть проблем с коммутацией как таковой в принципе вообще нет, а все остальное это уже другая песня...

По ссылке меня сильно удивил и диапазон 1.6...420 . Это при массе с аккум-м - 4 кг и соответственно габаритами 320х240х106 мм. :)

.... :)

SergUA6

Спасибо!
В ноликах запутался :)
Для самой тушки и цифры да, проблем вроде нет.
А вот касаемо голосовой передачи на КВ, все же сомнения, большинство тюнеров 20 msec при использовании памяти.

А нафига переключать, если можно сразу готовить широкополосный сигнал в основной полосе, а затем переносить его на КВ?

Не найдется ли записей сигналов с ППРЧ. Или какие-нибудь ссылки

HIPOPOTAM
Быстрая ППРЧ физически часто формируется с использованием двух ГУНов - пока один работает на своем фрейме, второй перестраивается.
ППРЧ на КВ - отдельная песня. В принципе, целью создания всех этих наворотов является увеличение помехозащищенности путем расширения базы сигнала (в принципе!). Для исключения необходимости перестройки тюнера для прыганья выбирается полоса частот с относительно небольшой кратностью. Например, радиостанция Р-152 "Искра", использующая, правда, не ППРЧ, а ШПС, работала в полосе 40 кГц (намекаю на фильтры ПЧ в некоторых горячо любимых всеми нами магистральных приемниках :). Та же история и с современными аппаратами. На КВ, кстати, применяют медленное ППРЧ (меньше 100 скачков в секунду).
На УКВ-ДЦВ несколько иной подход. Как правило, современные радиостанции имеют широкополосный УМ с коммутируемыми pin-диодами полуоктавными полосовыми фильтрами на выходе. Поэтому особых проблем не возникает.
Что касается Р-168-5КДН http://www.yarz.ru/russian.php?razdel=new&num=54 - это фактически две радиостанции в одном флаконе. У нее даже антенные разъемы для КВ и УКВ-ДЦВ разные. Самое прискорбное, что это великолепие в серию так и не пошло. И, скорее всего, не пойдет :( На одной из выставок представитель завод сообщил мне, что изделие не освоено.

NDR

Вот это и подозревал. 500 это теоретически, при идеальных условиях, о которых скромно умалчивают.
На КВ, кстати, применяют медленное ППРЧ (меньше 100 скачков в секунду). Вот в это верится легко :)
Р-168-5КДН жаль, эта тенденция обозначилась лет пять назад, если не больше. Переклеивать лейбаки - оно технологичней :(

Относительно адаптивной ППРЧ, точно не панацея. Сетка формируется единовременно на сеанс связи, потому 40 и не пролазит. Адаптив р реале не встечал, хотя вероятно и существует... но для цифры тогда получаются дополнительные тормоза на служебку...

ШПС, работала в полосе 40 кГц (намекаю на фильтры ПЧ в некоторых горячо любимых всеми нами магистральных приемниках :)
Красиво извернулись :)

.NDR

Та же история и с современными аппаратами. На КВ, кстати, применяют медленное ППРЧ (меньше 100 скачков в секунду).

А где конеретно

Р-168-5КН, Р-168-5КВ, Р-168-100КА, Р-168-100КБ - КВ средства комплекса "Акведук"
Р-166-1А ("Артек-1А") - автомобильная КВ радиостанция

Здесь еще ППРЧ обсуждается:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=21657

NDR

Спасибо!