А в том, что я например поймал таки радиомикрофон Химкинского праздника и испытываю от этого массу положительных эмоций :)))))

202.2 полоса 30 кГц

А что за праздник сегодня в Химках? День города что ли? :)

nemo2
Молодец! Я тут пытался на свою ВХ-2 словить, пока ничего... а так занятие это прикольное. В самый ответственный момент - нажать на передачу :))))))))))

Гранит 331
второй день пьют - день города. Салют вчера ничего был.


Shephard
это не для меня - созерцать интересней.

А вы далеко от сцены? У меня прием +20 дб а до них больше 300-т метров будет. Неужто VX-2 не слышит 202.2 МГц fm, полоса 30 или 15 кГц

Shephard осторожно так спрошу, а тут это где? а то профиль посмотрел... :)))

vx-2 довольно дубова на 200 мгц. это же не сканер...

в Калуге вчера тоже день города был. жаль мне 200 мгц послушать нечем, блин!

nemo2
Тут это в Таллинне :)
А haba верно говорит.

А в том, что я например поймал таки радиомикрофон Химкинского праздника и испытываю от этого массу положительных эмоций :)))))

202.2 полоса 30 кГц

А запись есть? =)

nemo2
это не для меня - созерцать интересней.

да просто эти фанерщики меня уже достали. Уроды... Замочил бы ..

Shephard

я дочери специально дал послушать сначала приемник, затем окно открыл и то что там слышно из колонок и объяснил что такое фанера.Был некоторый контраст :). Ненависть к попсе надо с детства воспитывать.

Shephard а что значит достали. Для моей семьи их вообще не существует. Не смотрю и не слушаю. Самое интересное и не хочу. Зайдите на сайт Новикова (на форуме проскакивало) - там такие вещи есть - рыдать захочется от смеха

кстати, дайте линк на простую прогу, чтобы запись можно было резать, а то запишешь так что нибудь, а потом самые перлы ведь вырезать надо.

CoolEdit 2000 - лучше не бывает.
Поиском посмотри - где-то лежит на сайте.

Господа - товарищи! Вы ушли от сути вопроса. Так в чём, собственно кайф в нашем занятии? Давайте быть откровенными и не будем надувать щёки после того, что я сейчас скажу. Мы прослушиваем эфир, практически все вразумительные частоты - кто-то больше, кто-то меньше. Так чем мы занимаемся? Мы подслушиваем. Это то же, что и заглядывать в замочную скважину. Это постыдно? Как вы считаете? Если не запинаете, можно продолжить дискуссию.

А Достоевского читать? Салтыкова-Щедрина? Ремарка? Мураками? Я когда их читаю иногда, даже наедине с собой, стесняюсь, такие там вещи пишут. В душу, панимаешь, заглядывают.

Не считаю.

2 Медведев
Тогда уж Adobe Audition искать надобно.
Если сильно надо - могу на рапидшару выкинуть.

Валерка да вы извращенец :) - любите заглядывать в замочную скважину? Вам не стыдно стоя рядом с людьми в общественном транспорте и слушать о чем они говорят. Скажу вам одно - все это мимо меня. Лично мне интересно найти что-то новое, то что раньше не находил, принять сигнал с наилучшим качеством. Нечто похожее когда жука находишь в помещении, которое до тебя уже проверяли. Так и с этим случаем - азарт взял, неужто не найду? А частоты синих друзей иногда полезно контролировать, чтобы не забывать в какой стране мы живем. По телевизору такого не расскажут.

Мы подслушиваем. Это то же, что и заглядывать в замочную скважину. Это постыдно? Как вы считаете?

Валерка, это уже неоднократно обсуждалось и была хорошая дискуссия на эту тему, сейчас некогда искать. Суть: конфиденциальная информация передается только по радиотелефонам (да и то граждане головой должны думать, когда панасоники включают), а все остальные системы радиосвязи открытые.

Аналогия с замочной скважиной ложная, хотя ее очень любят журноламеры и обыватели. События, происходящие за закрытой дверью, не транслируются на десятки-сотни-тысячи километров вокруг и не проникают в каждую доступную точку пространства. Те, кто пользуются радиосвязью, в отличие от жильцов комнаты, прекрасно знают это. В общем вам в поиск, чтобы не повторять по -дцатому разу навязшие в зубах простые мысли.

Ув. Валерка
Слово переданное в эфир уже не является вашей собственностью, и след. может быть услышано многими. Другое дело, ЧТО вы передали в эфир - или информацию конфиденциального характера или мусор. Так, что больше ответственности лежит на том, кто сидит у микрофона, чем на том кто сидит у динамика! ИМХО! Успехов в эфире!!!

Валерка

Почитайте написанное здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=16987&page=0
и будет Вам счастье! ;-))

Началось :)

Валерка
Давйте посмотрим на это с другой стороны с Вашими же категориями.

Так чем мы занимаемся? Мы подглядываем (иногда пописываем). Это то же, что и подслушивать через замочную скважину.
Это постыдно? Как вы считаете?

Пацаны! Ну чё вы так? Я ж просил не надувать щёки и не говорить, что купил FT-7, чтобы искать жука. Человек спросил, я высказал предположение - в чём кайф радиомониторинга. Ведь основная масса не мониторит радиовещательные диапазоны на КВ на бытовом приёмнике или кто покруче - на крутом магистральном. Всем VHF/UHF подавай, да ещё как бы раскрыть пошире! Так что не надо...
Насчёт догадываются граждане или нет, что их подслушивают? По большей своей части - нет. Другое дело, что они сами создали условия для их прослушки. Они же своими китайскими сенавами засрали всю двойку и даже на ментовском диапазоне сидят. Было бы чем, я бы их не только прослушивал, но и давил как сабак. Жалко нечем. Делать надо педератчик на 220 МГц.
По поводу прослушки спец. служб по новым правилам игры ответственность за сохранность или недоступность информации ложится на владельца информации. В какой-то ветке об этом я тоже уже говорил. Поэтому на ментовских каналах nemo2 ты ничего интересного не услышишь. У нас всё интересное они передают по сотовым телефонам.
Кстати, бытовые офисные на LB, я думаю, меньше всего прослушиваются. Мал радиус действия да и аппаратура туда не у каждого желающего. Так?
Ишим-004 не надо меня посылать ... в поиск. Я Вас не осуждаю. Я спросил - это постыдно? Все сказали - нет! Ну и ладненько. Ждёмс варианты ответов - "в чём кайф в нашем занятии"?

Поэтому на ментовских каналах nemo2 ты ничего интересного не услышишь. У нас всё интересное они передают по сотовым телефонам.

Кому как ;) Как пример первый попавшийся - спутниковые системы охраны кричат про свою эффективность - слышу как ГАЙи кричат номер крузака уехавшего со всеми этими примочками пару часов назад (давно дело было) в неизвестном направлении. Но в основном повторюсь - не интересует это лично меня. Не нужна мне оперативная информация. Интерес чисто технический - принял, не принял. Вот нашел вчера в приемнике бяки какието непонятные - это интересно. Репу неизвестную на 70 см идентифицировать что это теплосети - интересно. А слушать что кто-то кому-то кости перемалывает - брезгую. Но надо будет - буду слушать. Пока законы не запрещают - ничего в этом не вижу постыдного.

А я такой прикол на Lb слышал: при стрельбах в танке, в его пушке застрял снаряд, ну сама болванка. И все живы остались. Во прикол.

Радиомониторинг (прослушивание, радиоперехват и т.д., назвать можно как угодно) появился одновременно с появлением второго! радиоприемника. Эфир полон различных звуков и сигналов, только один прослушав их пропускает мимо ушей, а другой - анализирует. Так вот на этом сайте больше вторых, а на сайте любителей mp3 (не реклама!) - больше первых! Только и всего.
Любитель слушая эфир расширяет свой кругозор, технические знания (наличие новой аппаратуры передачи сигналов, виды модуляции и т.д., да вы сами знаете, что я вам пою). Прошу прощения, разошелся! ИМХО!

Медведев спасибо, прогу начал осваивать

Держите что-ли небольшую запись ;))


http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/so_ti_hocesi.mp3

Цитата

Это что, Верка Сердючка? =)

Stumbler

нет, ее клон !!! =)


Она самая. Пару записей все же удалось сделать, не хотел обнадеживать пока не проверил как они звучат :) Писал прямо с динамика приемника, но вроде ничего получилось.

Стрелец
Ок. Вот я и говорю, в чём кайф. В получении полезной информации и получении положительных эмоций.

nemo2, а еще будет запись? =) Повкуснее чего-нибудь.