Чего только не делают на ISM диапазоны! Но везде нужен комп для обработки сигнала.А кто нибудь пробовал смастерить обычный голосовой линк на 2,4 ГГц безо всякой цифровухи,на обычных аналоговых приёмниках и передатчиках? Или это уже отстой и не модно?

А зачем? Кому надо, тому вполне хватает и Ритала-900....

900 слушают все подряд,а вот на 2.4 уже гораздо меньше ужей.Да и антенни более узконаправленные можно поставить,дабы информацией не распылять.

Безусловно, какое-то применение это нашло бы, хотя круг потенциальных потребителей и не очень широкий. Самые массовые из них - милиционеры - и то редко пользуются радиолинками. На всю Москву их может быть штук 40. Кто еще? Таксисты, подстанции СП, ЧОПы. Эксклюзивный случай - приятели живущие друг напротив друга и желающие общаться таким необычным способом.

В любом случае, линки на 900 дорабатывают до физического износа и гудбай вместе с телефонами, согласно решению ГКРЧ. Так что чем-то заменять надо будет. Хотя неизвестно, сколько сами передатчики будут стоить. Да еще конвертеры потребуются - блок линка ведь надо прятать в ящик, хотя бы на месте установки основного передатчика, а значит тянуть кабель с потерями, 2.4 уже по кабелю не подашь. Если и будет дешевле Ритала, то, наверное, не на много.

Радиал

На передающей стороне вполне можно обойтись без компа.Но на приёмной сторне ноут всётаки нужен.Стандартный радиоэзернет,только девайсы посерьёзнее.

Таким образом мы ставим системы прослушивания помещения на расстояниях до 10 и выше км.

http://radiosvyaz.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?id_razdel=100080&action=article

Идея эта родилась из обычной надобности вытащить диспетчерскую радиостанцию на здание повыше.то есть нужно поднять выше антенну,но тянуть столько фидера-идиотизм.Знаю,есть удлинители диспетчерского пульта для Моторол и др.станций,но они все проводные.Вот обойти бы эти провода на гигах!Или лазере))

Радиал
По моему дешевле купить "корректор длинных линий",как используют на FM радиостанциях при установке передатчиков высоко возле антенны,а НЧ сигнал из студии гонят по кабелям.
Всё равно,затраты при использовании 2,4 Ггц для именно этой цели себя не окупят.ИМХО.

Ради Бога! Что это за ИМХО???

Предлагаете закапывать кабель ,пробивать асфальт или вешать по городу воздушку? Согласовывать с градоначальниками?Думаю что окупят в десятки раз!

зачастую на местах существуют готовые телефонные пары...

а если нет - то почему бы не замутить проект по прокладке сразу 50- ти телефонных паре? думаю заказчик на будущее не откажется )

а вообще довольно таки часто используются проводные линки. то бишь вынесенные диспетчерские пульты. работают до 3 км.. но и это не предел )

а на 2.4 ГГц склоро "присесть негде будет"

да и на 5.7 тоже... :(

Радиал

ИМХО==IMHO== ( In My Humble Opinion ) по моему скромному мнению ( в сетях употребляется также непосредственно в виде "имхо" (существительное среднего рода) ) ©Lingvo

haba
В Америке все wireless телефоны делаются именно на 2,4 ГГц,как у нас на DECT.Ничего ,как то уживаются.И стоят они 19 пардон,99))
Вот бы найти сами ВЧ блоки TX и RX с выходами не цифровыми ,а обычными аналоговыми.Тогда можно будет собрать по классике
УНЧ и модулятор.И радиостанция готова.

найдёте в видеосендерах

Радиал у нас на 144 такой работает... http://www.echolink.ru/articles/rv3dhc_l_node.php

для 2.4 ГГц нуна рации.. Если таковые есть, мона и сделать туды линк.. не вопрос... Для меня это интересно..

Иванов
А не подскажете, кто предоставляет услуги доступа через такого рода линки, и какая оконечная аппаратура используется ?