Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Сен 2005 18:22:27 · Поправил: Администратор
#
Посоветуйте РАЦИЮ ДЛЯ АВИАДИАПОЗОНА
|
|
Дата: 13 Сен 2005 22:58:54
#
ICOM IC-A24
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Сен 2005 23:19:51
#
ICOM IC-A24
Не пойдет - размерчик маловат, человек просил РАЦИЮ ДЛЯ АВИАДИАПОЗОНА ;)
|
|
Дата: 23 Авг 2006 18:33:39
#
|
|
Дата: 23 Авг 2006 19:34:44
#
Icom IS - A3E
Его используют в аэропортах. Неубиваемая вещь.
|
|
Дата: 23 Авг 2006 20:20:12
#
тимон
А зачем именно рация, может речь о приемнике авиадиапазона?
|
|
Дата: 23 Авг 2006 20:24:07
#
evgeni
freq
yst Вы хотя бы на год первого поста посмотрели, прежде чем отвечать, а то смешно получается.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 00:39:49
#
Летные товарищи попросили посоветовать портативку, передающие на 124 мГц АМ. Что можете порекомендовать? Возможно, из Китая.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 01:27:10
#
А что тут можно посоветовать? Может есть какие-то специфические требования к станции у ваших товарищей вроде водонепроницаемости, размеров, типа аккумулятора, набора функций, наличие или отсутствие полной клавиатуры, цены наконец? Непонятно, что советовать-то. на 124 мГц АМ. будет работать любая современная портативка на авиадиапазон.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 10:03:02
#
да,и уточнить,может им нужна на передачу сетка частот 8,33кгц
|
|
Дата: 31 Июл 2012 10:31:20
#
ПАлексей
любая будет работать только на прием. нужна и на передачу.
аналог портативки VX-6 пойдет по типоразмерам и водонепроницаемости. Клавиатура для выставления частоты конечно нужна.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 10:44:58
#
по опыту работе на аэродроме Айком превосходит Еасу
|
|
Дата: 31 Июл 2012 11:21:35
#
Кстати сказать, Icom A14 по чувствительности уступает Icom E91, Yaesu VX-6. Проверял, слушая ATIS на удалении, A14 вообще ни чего не принил, Icom E91 принимал баллов 6-7, Yaesu аналогично слышал Atis. Менял антены бесполезно, A14 молчит.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 11:24:31
#
видимо такая станция попалась.
Обычно чутье у всех хорошее
|
|
Дата: 31 Июл 2012 17:32:19
#
коллеги, еще раз, нужна рация на передачу чтобы работала.
VX-6. E-91 и прочие разве работают на передачу?
просьба указать модели для связи с летчиками.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 18:04:30
#
|
|
Дата: 31 Июл 2012 19:08:40
#
коллега, можно так и на сайт не заходить тогда- сразу в поиске искать.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 19:50:29
#
собственно имется всего две фирмы, девайсы которой работают в авиадиапазоне на передачу: Icom и Vertex
Остается только для себя решить, что именно купить.
Icom дороже и надежней
Vertex дешевле и порой"навороченней", только это в реальных условиях работы вовсе не пригождается.
Почитайте мой отзыв о VXA-220 Vertex VXA-220 : Рейтинг |
|
Дата: 31 Июл 2012 23:34:04
#
DEN
Перебробывал много A14, одно и тоже. "Авиационки" заведомо загрублены по чутью на прием, это сделано умышленно, для повышения устойчивости - особенности связи Авиа.
|
|
Дата: 31 Июл 2012 23:51:31
#
Не хочется выглядеть занудой, но все же слово вАлкодер происходит от слов вал и код, а не от слова волк!
|
|
Дата: 01 Авг 2012 07:39:23 · Поправил: DEN (01 Авг 2012 07:42:18)
#
при случае попробую прогнать А14 на радиотестере. Пока до этого руки не доходят.
Вертекс гонял-чутье хорошее.
На практике реальная связь с бортом была необходима,когда борт находился на круге или делал проходы над аэродромом. В остальных случаях работаем с базовой станции, где все по-уму сделано- аудио фиксация переговоров, внешняя антенна на достаточной высоте.
Реально с носимой станции связь нужна не на 150км, а внутри аэродрома и на предполетных проверках.
|
|
Дата: 01 Авг 2012 10:03:43 · Поправил: ПАлексей (01 Авг 2012 10:09:33)
#
Свирепый Бамбр
любая будет работать только на прием. нужна и на передачу
Я имел в виду чисто авиационную портативку, они все на передачу работают. Сам лично пользовался по работе Vertex VXA-220, ICOM A4 и A6. Применительно к моим условиям эксплуатации большой разницы в параметрах приёмника и передатчика не заметил, разницу чувствовал только в размерах станции и ёмкости и типах акк., удобстве программирования Ну и 220-я вроде как заявлена герметичной. Да, и у А4 мощность поменьше,чем у А6 и VXA-220. DEN
Да, у VXA-220 чутьё хорошее.
|
|
Дата: 01 Авг 2012 10:20:17 · Поправил: ПАлексей (01 Авг 2012 10:35:25)
#
|
ZiglerУчастник
с дек 2006 Новосибирск Петропавловск-Камчатский Сообщений: 1570
|
Дата: 01 Авг 2012 15:19:54
#
ПАлексей
Что то девайсы какие то "игрушечные" на вид, явно не для профессиональных целей, из разряда: перед использованием надеть перчатки, на кнопки нажимать нежно. У меня был Yaesy VXA-710, я его постоянно таскал с собой в лес из-за того что в нём было ФМ радио, по приезду мыл под краном вместе со всей лесной утварью.
|
|
Дата: 01 Авг 2012 18:18:20
#
Zigler
Что то девайсы какие то "игрушечные" на вид, явно не для профессиональных целей, из разряда: перед использованием надеть перчатки, на кнопки нажимать нежно.
Возможно, я их в руках не держал и живьём не видел. Те Айкомы, которыми я пользовался (А4 и А6), тоже нельзя мыть под краном, даже под дождём я бы их не рискнул носить, но они позиционируются как проф. станции.
|
Реклама Google |
|