ИМХО, без красивого прибора намерять день рождения бабушки намного легче чем при наличии такового.

Altair, ничего личного, никакой критики, я просто засомневался в оси КСВ, ибо кривулина имеет на нужной частоте максимум КСВ -3, а там где не нужно - КСВ улучшается. (я думал Вы гордитесь полученным результатом, который отобразили некоей картинкой АЧХ - тогда было бы все в идеале).
(Да, и про бабушку - непонял, это видимо поговорка, тогда чья? ).

UB5
Вы правы, что я мерил КСВ через фидер, его длина составляла 11 метров, поскольку, по техническим причинам, не было возможности померить у самой антенны, она была уже закреплена достаточно высоко и лазить было лень, а прибор громоздкий и неудобный, что бы с ним подниматься на такую высоту.
Полностью согласен с Вами, что измерения не совсем точны, поэтому принимаю Ваши замечания по поводу точность и чистоты эксперимента.

Тем не менее очень интересно заключение о сравнении антенн, которое, я надеюсь, выдаст Maxwel.
Полагаю, что заключение будет абсолютно объективно, дабы пресечь изготовление предложенное мной конструкции антенны, если она хуже антенны используемой Maxwel.
Обижаться на истину просто глупо, в месте с тем мне было бы не приятно, если мою конструкцию повторят люди напрасно, поскольку она может оказаться хуже.
Жду результатов.

Я согласен с UB5 - такого быть не может.

У меня есть только одно объснение, что эта дьявольская коробочка от Анритсу, сама (или не сама?) учла затухание в фидере. Техническая возможность сделать это имеется (например, анализаторы линий умеют это делать). Не знаю как насчет этой конкретной модели - S331D.