Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Сен 2005 14:31:26 · Поправил: George
#
-
**********************
Противник на поле боя может быть полностью лишен связи и управления
Александр Бабакин
Неоднократно в Чечне довелось видеть весьма загадочные автомашины с унифицированными кузовами. На первый взгляд, их можно было принять за обычные радиостанции средней мощности. Только возле них постоянно находились вооруженные часовые, которые пропускали внутрь металлических кабин лишь офицеров по пропускам. Это были станции помех типа Р-934. Но во время активных боев с сепаратистскими группировками деятельность подразделений радиоэлектронной борьбы выглядела как-то несерьезно. Ведь одной гранаты было достаточно, чтобы уничтожить такое электронное вооружение вместе с грузовым шасси Урал-4320-31.
Директор конструкторского бюро, которое разработало новейшую российскую станцию помех Р-934Б, сразу предупредил, что нельзя указывать фамилии. "Мы производим гуманное вооружение, - стал рассказывать о своем детище конструктор, - это станция разведки и радиоподавления. С его помощью наши войска могут вести боевые действия, а все радиосредства противника прочно окружает непробиваемая пелена самых разных помех". Оказалось, что еще лет этак двадцать назад аналогичную станцию заказало у этого конструкторского бюро управление РЭБ ГШ ВС СССР. С тех пор выпущено несколько модификаций. Станция Р-934Б прошла испытания в экстремальных условиях Чечни, а в апреле этого года весьма успешно работала на военных учениях на западе России по иностранным военным самолетам.
Станция помех разместилась в 20 километрах за боевыми порядками наших войск. За маневрами Российской армии и флота следили самолеты-разведчики НАТО. Р-934Б без особого труда в короткое время определила частоты их радиостанций, и если бы была подана команда на подавление, то плотные помехи полностью бы изолировали радиоэлектронную аппаратуру натовской разведывательной и боевой авиации. От такого радиоэлектронного удара пилот может потерять ориентировку в пространстве, связь с наземными центрами управления. Нетрудно догадаться, к чему это может привести. "Да самолеты попросту могут не вернуться на свои аэродромы, - поддержал разговор стоявший рядом с директором КБ седой мужчина, - целеуказания по бомбовым и ракетным ударам они точно не получат". Это оказался генерал-лейтенант запаса, в прошлом начальник управления РЭБ Генштаба.
"Наша Р-934Б действительно новинка, - откровенно рассказал генерал, - вся система управления этой сложнейшей аппаратурой сведена до минимума. Все операции по поиску объекта радиоэлектронного подавления, его глушению ведутся с помощью всего пяти кнопок и компьютерной мышки". Умная аппаратура все решает сама. На экране жидкокристаллического дисплея высвечивается рабочая частота сигнала радиоаппаратуры иностранного боевого самолета. Оператор после команды на подавление нажимает одну из кнопок, и глушитель мощным импульсом бьет по электронной начинке самолета. Так же Р-934Б может автоматически выявлять частоты радиостанций террористов: бортовой компьютер выбирает наиболее эффективную помеху и пускает ее на вражеский аппарат.
В разговоре с конструкторами и военными выяснилось, что новейшая станция помех обнаруживает, контролирует и подавляет авиационную ультракоротковолновую радиосвязь, системы наведения тактической авиации, наземные подвижные, сотовые радиостанции, работающие в самых разных режимах. В тот день в российском воздушном пространстве находился американский стратегический бомбардировщик Б-1А "Черная вдова", который летел на авиашоу в Подмосковье. На вопрос "НВО", может ли российская Р-934Б задать, так сказать, перца этому хваленому бомбовозу, который безнаказанно сбрасывал бомбы и пускал ракеты по слабо защищенным объектам в Югославии и Ираке, создатели станции ответили, что мало не покажется любому противнику. Эта аппаратура была специально создана для активной борьбы. Однако тут же директор КБ добавил, что хотя электронная начинка станции практически полностью состоит из отечественной элементной базы, но все равно для решения вычислительных, алгоритмических задач в ней используется элементная база иностранного производства. "К сожалению, - вздохнув, добавил конструктор, - отечественная промышленность уже не выпускает некоторые нужные нам электронные устройства".
Где-то зависли российские программы по созданию собственных "силиконовых долин". Отечественная оборонка все больше попадает в зависимость от иностранных военно-промышленных концернов. Даже в секретных вооружениях РЭБ ГШ используются импортные чипы и схемы. Видно, некоторым лицам, от которых зависит решение на модернизацию отечественной микроэлектронной промышленности, выгодно такое положение. Но если так дело будет продолжаться дальше, то в войсках никогда не появятся еще более совершенные постановщики помех, которые не просто глушат военную аппаратуру, а ломают и корежат ее хрупкие схемы.
http://nvo.ng.ru/concepts/2005-09-16/4_soldat.html
************************
-
--
-*--------------------------------------------------------------------------
Информационный канал Subscribe.Ru
Код этой рассылки: radio.mediadxlibero |
|
Дата: 18 Сен 2005 14:53:42 · Поправил: Ware
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:16:29
#
Спасибо за поддержку и развитие темы!
А положение нашего производства электронных компонентов и изделий меня заставляет опечалиться.
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:25:41
#
Ware
это и есть Р-934Б ?
Антенны на фотографиях есть?
У 5000-ка панель за стеклом и доступны только кнопки Power и ENT :)
А фото задней панели AORа нет?
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:26:09
#
хороша 'железка'... нечего сказать ...
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:28:46
#
БАРКОвский монитор нам уж точно не сделать, да и нужно ли...
Неоднозначно все это насчет производства только из своего.
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:32:57
#
Неоднозначно все это насчет производства только из своего.
В мирное время может и нет особой проблеммы, а вот в военное...
Помнится промелькнуло как-то в прессе, что "миражи" в одной арабской стране во время конфликта взлетать отказались. Надо поискать поточнее.
|
|
Дата: 18 Сен 2005 15:37:40
#
nemo2
"миражи" в одной арабской стране во время конфликта взлетать отказались
Да можно не искать все равно ведь никто не признается ;)
Неудивительно если в нужное время у нас откажутся работать атс и 1 ТВ канал сидяшие на харрисе.
|
|
Дата: 18 Сен 2005 16:30:05
#
Информационные технологии действительно могут быть очень мощным оружием. Кстати, когда был иракский конфликт, помните? Ирак покупал у французов истребители " Мираж " незадолго до начала "Бури в пустыне".
Когда конфликт начался, ни один " Мираж " не взлетел . Потому что у всех сразу отказала система навигации. Она была выведена из строя на всех истребителях сразу всего лишь одним радиосигналом. Это просто было изначально заложено в конструкции
За несколько недель до начала ведения боевых действий специально обученные агенты с помощью портативных компьютеров внедрили программные "вирусы", которые в назначенный день и час отключили телефонные станции и радиолокационные посты, парализовав уже в первые минуты воздушного налета систему ПВО Ирака. Есть сведения, что истребители "Мираж" иракских ВВС по этой же причине не могли использовать свои бортовые РЛС в ходе отражения налета. Это позволило союзной авиации в первые несколько часов уничтожить основные объекты иракской системы ПВО и через 10 дней завоевать превосходство в воздухе.
------------------------------------------
Это пара версий - суть одна.
|
|
Дата: 18 Сен 2005 17:18:14 · Поправил: Bolzen
#
А правда, что в былые времена в компетентных органах существовало правило
не использовать импортную технику, а в совершенно секретных случаях
даже канцелярские скрепки должны были быть отечественного производства?
Сейчас вроде бы такого правила нет, но есть перечень специально сертифицированной
продукции и программного обеспечения разрешённого к использованию
/склонен этому верить, ибо сам наблюдал положительную реакцию
одного из сотрудников на поставку корейских компьютеров к нему в отдел/.
В прессе так же проскакивала информация о том, что некоторые военные
вычислительные центры одной из стран Ближнего Востока были оснащены принтерами(!?)
с зашитым в ПЗУ вредоносным кодом, который и вывел из строя сети этих центров
во время конфликта.
|
|
Дата: 19 Сен 2005 21:06:26
#
За державу обидно...
|
|
Дата: 20 Сен 2005 02:38:52
#
nemo2
У 5000-ка панель за стеклом и доступны только кнопки Power и ENT :)
Это чтобы включить режим тестирования ЖКД после прохождения ударной волны... :)
С чувством глубокого морального удовлетворения от исполненного долга сделать запись в журнале о выполнении регламента.
Затем оторвать RS-232, выдавить стекло и вручную настроиться на "Радио Шансон".
|
|
Дата: 21 Сен 2005 15:36:12
#
"Противник на поле боя может быть полностью лишен связи и управления
Александр Бабакин
Неоднократно в Чечне довелось видеть весьма загадочные автомашины с унифицированными кузовами. На первый взгляд, их можно было принять за обычные радиостанции средней мощности. Только возле них постоянно находились в..." ну и так далее.
А вот не подобную ли штуковинку применили по нашему Су-27 в Литве? Уж больно симптомы сходны. (Не думаю, что у НАТО такие игрушки в большом дефиците).
|
|
Дата: 21 Сен 2005 17:45:46
#
БАРКОвский монитор нам уж точно не сделать, да и нужно ли...
Неоднозначно все это насчет производства только из своего.
Однозначно как раз. И тут все военные вещицы и байки про ПЗУ со зловредными программами это поверхностно и несерьезно. Есть более весомые причины, которые обязывают иметь собственное производство необходимых компонентов и оборудования, по крайней мере для военки, медицины и пищевой промышленности.
|
|
Дата: 21 Сен 2005 18:15:06
#
Р843П - Р934 -Р934У - теперь Р934Б - суть одна песня помехи УКВ радиосвязи авиации - не надо ея демонизировать ...для летчиков вещь неприятная (на этапе взлета - посадки несколько десятков команд в минуту проходит) но для самолета не смертельная..... об Р934 в Чечне - это от нашего убожества (уже где-то про это писАли) причина что других приличных РЭБ средств д-на свыше 100 МГЦ - на було.... о ея применении в поле - при выходе из строя в полевых условиях Р934 обращались не в штатные ремвзвод части а в ГШ ...(это о ее ремонтнопригодности в полевых условиях)....
для самолета много неприятнее остаться без без других систем радиоэлектроники, без связи сложно - но можно.
а текст статьи - как обычно журноламерская лабуда.
|
|
Дата: 21 Сен 2005 18:46:44
#
а текст статьи - как обычно журноламерская лабуда
[CENTER][COLOR=Red][SIZE=3]Точно.[/SIZE][/COLOR][/CENTER]
|
|
Дата: 21 Сен 2005 19:16:48
#
Су-27 в Литве? Уж больно симптомы сходны
Даже в этом случае - где-то и сами не доглядели. Одиночный полет над морем без специальных тренировок - всегда психологически сложен, особенно при нарастании кол-ва отказов резерва навигации и связи.
Меня здесь смутила реакция подразделений НАТО в Литве по перехвату, идентификации и сопровождении/помощи "нарушителю". Её или не было или она просто никакая. Зачем Вам недешевая охрана, если в случае даже малейшей опасности, её всегда нет или она не может, или она не для этого? Кому это добавляет безопасности после того как всё случилось? (А если бы топлива не пожадничали - никто и не узнал бы). :)
|
|
Дата: 21 Сен 2005 20:51:55
#
Хуже другое - почему-то (как писали сегодня "Известия" что ли) не предприняти попыток "вывести" самолет куда-то в осмысленное место и посадить - ни по командам диспетчера, ни выслав самолет-"лидер" (время было).
Темная история...
|
|
Дата: 22 Сен 2005 10:18:00
#
serg495
или она не для этого?
Скорее всего она там как раз не для этого.
|
|
Дата: 22 Сен 2005 12:23:56
#
nemo2
Антенна там обычная дискоконусная. Вечером выложу.
|
|
Дата: 22 Сен 2005 13:07:07
#
Да смотрю и становится весьма пахабно на душе
Бытовуха(AOR5000), а не супероружие позор !!!!
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:10:41
#
вам до этой бытовухи как до их же уровня жизни, так и будете на коне с р250 и шашкой
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:16:56
#
rn9aaa
ИМХО AR5000 - профессиональный связной приемник все же.
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:46:04 · Поправил: serg495
#
весьма пахабно на душе
Не спешите особо торопиться. Все надо учитывать в сравнении с аналогами. Кто обладает картинками связного(радиоприемного) оборудования инолетов (подвижных пунктов упр-я+дрло и РТР)?
Но и мне интересно - какую функцию выполняет 5000-к в этом кунге (на частоте, плохо видно, 102,1, кажется)?
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:52:09
#
nemo2 а он имеет соответствие категории MIL по основным пунктам?
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:57:39
#
Гонец
а он имеет соответствие категории MIL по основным пунктам?
А должен?
|
|
Дата: 22 Сен 2005 16:59:40
#
serg495
102.1 полоса - 220 кГц, FM. Техника используется по назначению :))
|
|
Дата: 22 Сен 2005 17:15:41
#
оно ещё до сих пор секретно? |
|
Дата: 22 Сен 2005 17:44:07
#
вам до этой бытовухи как до их же уровня жизни, так и будете на коне с р250 и шашкой
За те деньги, которые тратят наши военные на покупку этих приемников и мониторов, можно было бы уже давно свое такое же разработать согласно ТУ, соответствующим нашим реалиям. Пусть даже и наполовину на буржуйской элементной базе. Просто сейчас бероны формируют военные госзаказы.
|
|
Дата: 22 Сен 2005 18:01:16
#
nemo2 а можно его применять в такого рода приложениях без соответствия стандартам? Мне кажется это опытный экземпляр или просто показуха.
|
Реклама Google |
|